itgle.com

乙犯A罪，被判处有期徒刑14年，在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。对此下列说法正确的是( )。A．对乙应当采用先减后并的并罚方式B．对乙应当采用先并后减的并罚方式，并罚后的最低刑期为15年C．乙实际执行的有期徒刑必然超过20年D．乙实际执行的刑期最多还有17年

题目

乙犯A罪，被判处有期徒刑14年，在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。对此下列说法正确的是( )。

A．对乙应当采用先减后并的并罚方式

B．对乙应当采用先并后减的并罚方式，并罚后的最低刑期为15年

C．乙实际执行的有期徒刑必然超过20年

D．乙实际执行的刑期最多还有17年

相似考题

1.乙犯A、B两罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。对此下列说法正确的是( )。A．对乙应当采用先减后并的并罚方式B．对乙应当采用先并后减的并罚方式，并罚后的最低刑期少于20年C．乙实际执行的有期徒刑必然超过20年D．乙实际执行的有期徒刑不可能超过20年

2.下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的？（ ）A．甲犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后，又犯C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期B．乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年C．丙犯A、B罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚D．丁在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判决A罪8年、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年

3.下列关于数罪并罚的做法与说法，正确的是( )。A．甲犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后，又犯C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期B．乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行20年，在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年C．丙犯A、B罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚D．丁在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判决A罪8年有期徒刑、E罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是12年

4.下列说法正确的是：（ ） A．甲犯敲诈勒索罪被判有期徒刑5年，刑满释放后，3年内又犯诈骗罪被判处有期徒刑4年，执行3年后，甲可以被假释 B．乙犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年，执行2年后假释，在假释考验期满后，发现其在假释考验期内曾犯盗窃罪，则应当依法撤销乙的假释，根据“先并后减”的原则进行数罪并罚 C．丙犯受贿罪被判处无期徒刑，执行11年后，可以假释 D．丁犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑5年，执行3年后假释，假释考验期满后，发现丁在判决宣告以前还曾犯有抢劫罪。则，对丁不能撤销假释，只能就抢劫罪进行判决

更多“乙犯A罪,被判处有期徒刑14年,在执行2年后,法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪,并就C罪判 ”相关问题

  • 第1题：

    关于数罪并罚，下列选项错误的是：

    A.甲在判决宣告以前犯强奸罪、盗窃罪与故意伤害罪，分别被判处13年、8年、15年有期徒刑。法院数罪并罚决定执行22年有期徒刑
    B.乙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、6年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，发现乙在判决宣告前还犯有贩卖毒品罪，应当判处15年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行19年有期徒刑，乙实际还应当执行刑期14年
    C.丙犯抢劫罪、诈骗罪分别被判处13年、8年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，丙又犯越狱罪，被判处15年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行16年有期徒刑，丙总共应执行刑期21年
    D.丁在判决宣告前犯有三罪，被分别判处罚金3万元、7万元和没收全部财产。法院无需执行罚金10万元，只要没收全部财产即可

    答案：D
    解析：
    第一步，本题考查刑法并选错误项。
    第二步，《刑法》第69条第3款规定，数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。因此法院不仅要合并执行罚金10万元，而且要没收全部财产。

  • 第2题：

    下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的？
    A.甲犯A、B罪分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后,又犯C罪；被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
    B. 犯罪,分别被判处有期徒刑14年和11年， 法院决定合并执行20年;在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
    C.丙犯A、B罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年;在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚
    D.丁在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪,但法院只判决A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑,决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪， 法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年


    答案：A,B,C
    解析：
    。数罪并罚的宣告刑和执行刑的计算依据是《册法》第69~71条。分别针对三种情况：（1）判决宣告以前即发现数罪的适用第69条，是数罪并罚的总原则，即使按第70条和第71条数罪并罚时，仍要遵守第69条的限制。（2 ）发现漏罪的，即判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，适用第70条，“先并后减”。（3）又犯新罪的，适用第71条，“先减后并”。

  • 第3题：

    乙犯虚开增值税专用发票罪和出售伪造的增值税专用发票罪，分别被判处有期徒刑10年和7年，法院决定合并执行15年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的盗窃罪，并就盗窃罪判处有期徒刑5年。根据《刑法》的规定，下列说法正确的有（　）。

    A.对乙应当采用先减后并的并罚方式，并罚后还需要执行的最低刑期为20年
    B.乙实际执行的有期徒刑不可能超过20年
    C.乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
    D.对乙应当采用先并后减的并罚方式，并罚后还需执行的刑期最低为13年
    E.将乙的三个罪行合并执行，在10年以上22年以下确定刑期

    答案：B,D
    解析：
    本题考核数罪并罚的适用。本题中乙的盗窃罪是漏罪，应该采用先并后减的并罚方式。即用原来已经确定的刑期15年与新判决的5年进行并罚，在15年以上20年以下确定刑期，再减去已经执行的2年，那么对于乙还需要执行的刑期，最低为13年。实际执行的刑期不可能超过20年。

  • 第4题：

    下列关于数罪并罚的做法与说法，哪个是正确的？
    A.甲犯A、B、C罪，分别被判处有期徒刑14年和11年、15年，法院决定合并执行23年。甲执行8年后，又犯新罪C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在23年以上25年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
    B.乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年。在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
    C.丙犯A、B罪，分别被法院判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。虽然数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，但丙仍然有可能执行C罪的刑罚
    D.丁在判决宣告以前犯有A、B两罪，法院判决A罪8年、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后丁又犯C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年


    答案：C
    解析：
    【 解析】C。A是新罪，应该先减掉已经执行的8年，在用剩余刑期和新罪并罚。B是漏罪，漏罪并罚不会超过20年（如果总和刑期不超过35年）或者25年（如果总和刑期在35年以上），所以B错误。C是新罪，不受总和刑期不超过20年的限制，所以仍有可能执行C罪的刑罚。20—2=18,18+5=23，认定为20.由于这个20年不包含前面的2年，所以丙实际执行的是22年有期徒刑。D是新罪。18-5=13,5+7=12，所以是13和12并罚，数刑中的最高刑期”应是13年。

  • 第5题：

    下列关于数罪并罚的说法或做法，哪些是不正确的？

    A:甲犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑15年和9年，法院决定合并执行19年。甲服刑7年时，又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑8年。对此，法院应在15年以上20年以下有期徒刑的幅度内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的7年刑期
    B:乙犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑15年和9年，法院决定合并执行20年。在执行4年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的故意伤害罪，并就故意伤害罪判处有期徒刑6年。即使这样，乙实际执行的刑期也不会超过20年
    C:丙犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑13年和10年，法院决定合并执行20年。在执行3年后，丙又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑9年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行故意伤害罪的刑罚
    D:丁在判决宣告以前犯有放火罪、爆炸罪、强奸罪、绑架罪四罪，但法院只判决放火罪10年、爆炸罪11年有期徒刑，决定合并执行18年。在执行7年后，发现强奸罪、绑架罪，法院判处强奸罪有期徒刑8年、绑架罪有期徒刑9年。法院可以得出的结论是：在18年以上、20年以下决定刑罚，再减去已经执行的7年，就是丁应当最后执行的刑期

    答案：A,C,D
    解析：
    A错，服刑期间犯新罪的并罚，应“先减后并”而不是“先并后减”。B对，服刑期间发现“漏罪”（判决宣告以前的罪行）并罚，应“先并后减”（已经执行的4年刑期），实际执行的刑期与判决的刑期一致，不会超过20年。C错，服刑期间犯新罪的并罚，应“先减后并”，实际执行的刑期可能超过20年，故对丙故意伤害罪的刑罚可能执行（3年）。D错，服刑期间发现“漏罪”（判决宣告以前的罪行）并罚，“先并后减”（已经执行的7年刑期），对于有期徒刑总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年，而非20年。

相关内容