itgle.com

甲市居民陈某驾车送人前往乙市，在乙市丙区与丁区居民谷某的车相撞，陈某出手殴打谷某，将其打伤。乙市丙区公安分局决定，扣留陈某的汽车，并处罚款500元。陈某对丙区公安分局的处理决定不服，认为处理太重。谷某亦不服，认为应给予陈某治安拘留处罚。下列关于本案复议、诉讼问题的表述中、符合法律规定的做法或者说法有( )。A．若陈某起诉，法院应当追加谷某为共同原告B．谷某作为受害人无权起诉丙区公安分局C．对扣留汽车行为，陈某可向丙区人民法院起诉D．谷某应向丁区人民法院起诉丙区公安分局E．陈某可以不经申请复议而直接提起行政

题目

甲市居民陈某驾车送人前往乙市，在乙市丙区与丁区居民谷某的车相撞，陈某出手殴打谷某，将其打伤。乙市丙区公安分局决定，扣留陈某的汽车，并处罚款500元。陈某对丙区公安分局的处理决定不服，认为处理太重。谷某亦不服，认为应给予陈某治安拘留处罚。下列关于本案复议、诉讼问题的表述中、符合法律规定的做法或者说法有( )。

A．若陈某起诉，法院应当追加谷某为共同原告

B．谷某作为受害人无权起诉丙区公安分局

C．对扣留汽车行为，陈某可向丙区人民法院起诉

D．谷某应向丁区人民法院起诉丙区公安分局

E．陈某可以不经申请复议而直接提起行政诉讼

相似考题

1.甲市居民陈某驾车送人前往乙市，在乙市丙区与丁区居民谷某的车相撞，陈某出手殴打谷某，将其打伤。乙市丙区公安分局决定，扣留陈某的汽车，并处罚款500元。陈某对丙区公安分局的处理决定不服，认为处理太重。谷某亦不服，认为应给予陈某治安拘留处罚。下列关于本案复议、诉讼问题的表述中、符合法律规定的做法或者说法有（ ）。A.若陈某起诉，法院应当追加谷某为共同原告B.谷某作为受害人无权起诉丙区公安分局C.对扣留汽车行为，陈某可向丙区人民法院起诉D.谷某应向丁区人民法院起诉丙区公安分局E.陈某可以不经申请复议而直接提起行政诉讼

2.A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。8市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的?（ ） A．李某可向B市公安局申请行政复议 B．对扣留汽车行为，李某可向甲区人民法院起诉 C．李某应先申请复议，方能提起行政诉讼 D．范某可向乙区人民法院起诉

3.甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流收容遣送至丙市。乙市地方性法规规定，对收容遣送不服提起诉讼的人须先申请行政复议。陈某决定向甲市法院起诉，甲市法院应（ ）。A．受理此案B．裁定不予受理并告知陈某先向乙市行政机关申请行政复议C．移送乙市法院管辖D．移送丙市法院管辖

4.A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的?A．李某可向B．市公安局申请行政复议B.对扣留汽车行为，李某可向甲区人民法院起诉C．李某应先申请复议，方能提起行政诉讼D．范某可向乙区人民法院起诉

参考答案和解析
正确答案：CE
更多“甲市居民陈某驾车送人前往乙市,在乙市丙区与丁区居民谷某的车相撞,陈某出手殴打谷某,将其打伤。乙 ”相关问题

  • 第1题：

    甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流，收容遣送至丙市。乙市地方性法规规定，对收容遣送不服提起诉讼的人须先申请行政复议。陈某决定向甲市法院起诉，甲市法院应怎样处理?( )

    A．受理此案

    B．裁定不予受理并告知陈某先向乙市行政机关申请行政复议

    C．移送乙市法院审理

    D．移送丙市法院审理


    正确答案：A
    85．A[解析]根据《行政诉讼法》第l8条的规定，确定本案有管辖权的法院是被告所在地乙市法院或者原告所在地甲市法院，从而排除D项；关于行政复议前置问题，由于该规定系出自乙市地方性法规，而陈某在有管辖权的甲市法院起诉，甲市法院不应适用乙市地方性法规，故不存在复议前置，因此否定B项；而C项因不存在复议前置，也就没有任何需要移送的理由，可因此排除。所以选A。

  • 第2题：

    A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的？

    A．李某可向B市公安局申请行政复议

    B．对扣留汽车行为，李某可向甲区人民法院起诉

    C．李某应先申请复议，方能提起行政诉讼

    D．范某可向乙区人民法院起诉


    正确答案：AB

  • 第3题：

    A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列表述中正确的有（　）。

    A.李某可向B市公安局申请行政复议
    B.对扣留汽车行为，李某可向甲区人民法院起诉
    C.李某可以先申请复议，也可以提起行政诉讼
    D.李某应先申请复议，方能提起行政诉讼
    E.范某可向乙区人民法院起诉

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考核行政诉讼的地域管辖。（1）对县级以上地方各级人民政府工作部门的行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此，李某可以向B市甲区公安分局的上一级主管部门即B市公安局申请行政复议。所以选项A正确。（2）本案是复议选择型，既可以选择申请行政复议，也可以选择提起行政诉讼。所以选项BC正确，选项D错误。（3）本案中范某是受害人，行政机关作出的拘留限制人身自由的处罚是针对的李某，而非是针对的范某，因此，范某不能在原告所在地起诉，所以选项E错误。

  • 第4题：

    甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流收容遣送至丙市.乙市地方性法规规定,对收容遣送不服提起诉讼的人须先申请行政复议.陈某决定向甲市法院起诉,甲市法院应按下列哪个选项处理( ).

    A.受理此案

    B.裁定不予受理并告知陈某先向乙市行政机关申请行政复议

    C.移送乙市法院管辖

    D.移送丙市法院管辖


    正确答案：A

  • 第5题：

    A市李某驾车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民范某的车相撞，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车，对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的？

    A:李某可向B市公安局申请行政复议
    B:对扣留汽车行为，李某可向甲区人民法院起诉
    C:李某应先申请复议，方能提起行政诉讼
    D:范某可向乙区人民法院起诉

    答案：A,B
    解析：
    根据《行政复议法》第12条第1款的规定，李某对B市甲区公安分局的决定不服，可以向甲区的本级人民政府即甲区人民政府申请复议，也可以向甲区公安分局的上级主管部门即B市公安局申请复议。故A项正确。注意《关于行政案件管辖若干问题的规定》第1条第1款的规定，该款中规定的被告须是人民政府，而不是人民政府的职能部门。因此，李某提起的行政诉讼应当由基层人民法院负责管辖。从地域管辖上看，《行政诉讼法》第17条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。因此，针对B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车的行为，由该公安分局所在地法院，即甲区人民法院审理。B项正确。

相关内容