下列关于民事诉讼证据分类的表述中正确的是（ ）。A．派生证据有可能是直接证据B．诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证C．证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据D．一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据

【考点】民事证据的分类【详解】根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据。间接证据是通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。根据证据来源的不同，可以将证据分为原始证据和传来证据。原始证据是直接来源于案件事实，未经复制或转抄的证据，也被称为案件的第一手材料。传来证据是指不是直接来源于案件事实，而是经过复制、转述的证据。根据证据与证明责任承担者的关系，可以将证据分为本证和反证。所谓本证，是对主张事实负有举证责任的当事人所提出的支持其主张的证据。反证是对该事实不负有举证责任的当事人所提出的反驳对方主张的证据。在理解前述分类时要注意，原始证据不等于直接证据，传来证据也不等于间接证据。原始证据既有可能是直接证据，也可能是间接证据；传来证据同样如此。故A项说法正确，应选。证人转述他人所见的案件事实为传来证据，并非一定属于间接证据，故C项说法错误，不应选。本证与反证的划分并非按照原被告的身份为根据，原告提出的证据有可能是反证，被告提出的证据也有可能是本证，故B项说法错误，不应选。间接证据应当与其他证据结合在一起才能证明待证事实，其不可以单独作为认定案件事实的依据，故D项说法错误，不应选。本题正确答案为A。【陷阱】直接证据、间接证据与原始证据、传来证据并非是相对应的关系，直接证据有可能是原始证据，也有可能是传来证据；间接证据有可能是原始证据，也有可能是传来证据。反之亦成立。所以千万不能简单地将直接证据、间接证据与原始证据、传来证据划等号。另外，原告、被告与本证、反证亦并非是相对应的关系，原告所提出的证据有可能是本证，也有可能是反证；被告所提出的证据有可能是反证，也有可能是本证，因此，不能将原告、被告与本证、反证直接划等号。

《证据规定》第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（2)物证、档案、鉴定结论、勘验 笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（3)原始证据的证明力 一般大于传来证据；（4)直接证据的证明力一般大于间接证据；（5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关 系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。D选项正确。原始证据既可以是直接证据也可以 是间接证据，A选项错误。证人转述他人所见的案件事实属于传来证据，但既可以是直接证据也是间接证据， B选项错误。本证反证的划分标准与原被告的诉讼地位无关，与证明责任承担有关，C选项错误。

按依据证据来源分类可分为：原始证据、传来证据

A选项考查直接证据与间接证据的分类，关键看证据在内容上能否完整地说明待证事实，选项明示了本案待证事实是“损害后果”，被损毁的图书当然能完整地证明“损害后果”这一待证事实，是直接证据，故A选项正确。B选项和C选项中，直接证据和间接证据的判断标准在于证据在内容上能否完整地证明待证事实，而B、C选项均未提到该证据的内容，所以可能是直接证据也可能是间接证据。如B选项提到的“复印件、复制品”说的是证据的来源，是原始和传来证据的区分标准，而“无法与原件核对”仅仅说的是证明力大小的问题，均与直接证据和间接证据的区分无关，故B选项错误。C选项证人证言是直接还是间接证据关键要看证言的内容，而选项提到的“无正当理由未出庭”也只是说明该证言的证明力小，与直接还是间接证据的区分无关，故C选项错误。D选项中间接证据在内容上无法单独直接证明待证事实，而需要与其他证据相结合，故就算是客观、合法的间接证据也只能证明部分待证事实，需要与其他证据相结合才能证明待证事实，故不能单独作为认定案件事实的依据，故D选项错误。综上，本题答案为A。

。考查证据的理论分类，A项错误，区分本证和反证的标准是根据证明责任的划分，原告和被告都可以提出本证或者反证，所以C项正确。根据《证据规定》第77条的规定，原始证据的证明力一般大于传来证据的证明力，D项错误。

能够证明当事人主张的事实存在的证据为本证，因此，“借据”和“收据”都是本证。能够单独直接证明案件主要事实的为直接证据，因此，“借据”和“收据”都是直接证据。

本题考核民事诉讼证据的分类。按证据的来源分为原始证据和派生证据。按照证据与待证事实之间的关系可将证据分为直接证据和间接证据。按证据与当事人主张的关系分为本证和反证。