在民事诉讼中，一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，对方当事人明确表示承认的，当事人（ ）。A．无须举证证明B．仍需举证证明C．如不举证证明要承担败诉后果D．应当请求第三人举证证明

【考点】自认规则。详解：根据《民事诉讼证据规定》第8条第1款规定：诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。A项错在身份关系案件中不适用自认规则。根据《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。所以B项是正确的。根据《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定：当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。所以C项正确。《民事诉讼证据规定》第67条规定：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此，D项正确。所以，本题应选A项。

A、C
考点：自认
讲解：根据《民事诉讼证据规定》第8条第4款的规定，当事人在有充分证据证明承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。据此，自认的事实允许当事人用相反的证据加以推翻，属于相对免予证明的事实如果当事人的承认与事实相符，即便有充分证据证明其承认行为是在受胁迫情况下作出的，仍然构成有效的自认，仍然会产生免除对方当事人证明责任的法律后果。故，选项A、C 说法是错误的。
《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求除外。《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的视为对该项事实的承认。故，选项B、D的说法正确。

A、C
考点：自认
讲解：根据《民事诉讼证据规定》第8条第4款的规定，当事人在有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。据此，自认的事实允许当事人用相反的证据加以推翻，属于相对免予证明的事实；如果当事人的承认与事实相符，即便有充分证据证明其承认行为是在受胁迫情况下作出的，仍然构成有效的自认，仍然会产生免除对方当事人证明责任的法律后果。故，选项A、C的说法是错误的。
《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。故，选项B、D的说法正确。

涉及身份关系的问题不适用自认，A项中是涉及身份关系的赡养纠纷，不适用无需举证的规定，因此A项说法是错误的。B项属于默示自认，是正确的。D项中，被告在法庭辩论终结前声明撤回承认，如果未经对方当事人的同意，或者没有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能撤回，因此是错误的。