根据行政诉讼法的规定，人民法院经过审理应当作出确认被诉具体行政行为合法或违法判决的情形有( )。A．被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无意义B．被告违反法定程序，超越职权C．被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的D．被诉具体行政行为依法不成立或无效的E．被告无正当理由拒不履行法定职责

确认判决即人民法院通过对具体行政行为的审查，确认相应行为合法或者违法。对合法的具体行政行为，人民法院认为不宜判决维持或驳回诉讼请求时，可以作出确认其合法或者有效的判决。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，法院判决驳回原告的诉讼请求。

行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，法院判决驳回原告的诉讼请求。

行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

行政行为证据确凿,适用法律、法规正确，符合法定程序的，法院判决驳回原告的诉讼请求，故选项C正确。