itgle.com

区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市国税局申请复议。市国税局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市国税局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重，显失公正。法院正确的处理是( )。A．只能判决撤销区国税局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定B．只能判决撤销区国税局和市国税局的决定，责令区国税局作出处罚决定C．只能判决撤销市国税局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定D．可以根据《行政诉讼法》的有关规定

题目

区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市国税局申请复议。市国税局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市国税局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重，显失公正。法院正确的处理是( )。

A．只能判决撤销区国税局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定

B．只能判决撤销区国税局和市国税局的决定，责令区国税局作出处罚决定

C．只能判决撤销市国税局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定

D．可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额

相似考题

1.某县统计局在统计执法枪A巾发现某企业报送的劳动工资报表少报了20万元劳动工资，县统计局对该企业的统计员张某给予了一定数额罚款的行政处罚。请问：(1)该企业的行为属于何种统计违法行为?(2)县统计局对统计员张某的罚款处罚是否正确?为什么?(3)若你认为对统计员张某的罚款处罚不正确，那么正确的处罚应该怎样?

2.《税收征收管理法》第64条规定:“纳税人、扣缴义务人编造虚假计税依据的,由税务机关责令限期改正,并处5万元以下的罚款。”某县国税局对编造虚假计税依据的该县通四海商贸公司责令限期改正的同时作出了吊销其企业营业执照的处罚。以下关于县国税局的吊销行为的表述哪一项是正确的?A、县国税局的行为是其行使自由裁量权的表现B、根据合法行政原则中的职权法定内容，县国税局的这一吊销行为是违法的C、县国税局的吊销通四海商贸公司企业营业执照的行为是出于公共利益需要的，因而是合法的，应予肯定D、为了让行政机关更好地管理社会事务，应允许县级以上人民政府的行政机关自行设定行政职权

3.1998年王某违反海关法的规定，走私香烟入境，尚未达到犯罪标准。2001年，王某走私的违法行为被举报。对王某的行为，应如何处理?______A、由公安机关处罚，予以罚款或者行政拘留B、由海关处罚，给予罚款C、由海关处罚，给予罚款，如果海关认为对甲应予行政拘留的，应移送公安机关决定D、不予处罚

4.个体工商户林某在2007年5月至2008年2月期间，采用虚假纳税申报的手段偷税共计8000余元。浏阳区国税局在2008年4月对其进行了查处，在充分调查其日常经营账目和对其询问的基础上，依据《税收征收管理法》的有关规定对其作出了罚款5000元的决定。林某不服向市税务局申请复议。复议机关经过审理认为原处罚决定明显不当，将罚款数额变更为3000元。林某依然不服，向法院提起诉讼。下列选项正确的有：A．对于税务局的罚款决定林某可以不经过复议，直接提起诉讼B．市国税局是本案的复议机关C．复议机关和浏阳区国税局为诉讼共同被告D．若法院审理认为复议决定违法，则法院在撤销复议决定时，应当责令复议机关重新作出复议决定

更多“区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重,向 ”相关问题

  • 第1题：

    根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元。市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于（ ）。

    A．行政裁决行为的撤销

    B．要式行政行为的废止

    C．损益行政行为的撤销

    D．损益行政行为的撤回

    E．自由裁量行为的撤销


    正确答案：CE

    ［答案］：C, E
    ［解析］：
    （1）题干中已经明确说“撤销”了，选项BD直接排除
    （2）题干已经明确说明是“行政处罚”，行政处罚和行政裁决是并列的具体行政行为的种类，排除选项A
    （3）罚款20万元损害金童服装公司的利益，选项C正确
    （4）罚款往往是有一定幅度的，属于自由裁量的行为，选项E正确。

  • 第2题：

    纳税人编造虚假计税依据的，由税务机关责令限期改正，并处以罚款。（ ）


    答案：对
    解析：

  • 第3题：

    区税务局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市税务局申请复议。市税务局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市税务局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重，显失公平。根据行政诉讼法律制度的规定，法院正确的处理方式是（　　）。

    A.只能判决撤销区税务局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定
    B.只能判决撤销区税务局和市税务局的决定，责令区税务局重新作出处罚决定
    C.只能判决撤销市税务局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定
    D.可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额

    答案：D
    解析：
    行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。

  • 第4题：

    根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元。市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据我国行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于（　　）。

    A.行政裁决行为的撤销
    B.要式行政行为的废止
    C.损益行政行为的撤销
    D.损益行政行为的撤回

    答案：C
    解析：
    （1）题干中已经明确说“撤销”了，选项BD直接排除；（2）题干已经明确说明是“行政处罚”，行政处罚和行政裁决是并列的具体行政行为的种类，排除选项A；（3）罚款20万元，剥夺服装公司财产权，选项C正确。

  • 第5题：

    根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元。市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于（　　）。

    A、行政裁决行为的撤销
    B、要式行政行为的废止
    C、损益行政行为的撤销
    D、损益行政行为的撤回
    E、自由裁量行为的撤销

    答案：C,E
    解析：
    （1）题干中已经明确说“撤销”了，选项BD直接排除 （2）题干已经明确说明是“行政处罚”，行政处罚和行政裁决是并列的具体行政行为的种类，排除选项A （3）罚款20万元损害金童服装公司的利益，选项C正确 （4）罚款往往是有一定幅度的，属于自由裁量的行为，选项E正确。

相关内容