itgle.com

在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当如何解释条款的含义()。A、按照公平原则进行解释B、按照通常理解进行解释C、按照法理进行解释D、按照有利于被保险人和受益人的原则进行解

题目
在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当如何解释条款的含义()。

A、按照公平原则进行解释

B、按照通常理解进行解释

C、按照法理进行解释

D、按照有利于被保险人和受益人的原则进行解

相似考题

1.在一份保险合同履行过程中,当事人对合同中“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔偿范围,保险公司则认为不属于,两种理解各有其理由。在此情况下,法官应当如何解释该条款的含义()A、按照通常含义进行解释B、按照有利于保险人的原则进行解释C、按照有利于投保人的原则进行解释D、按照学理进行解释

2.采用保险人提供的格式条款订立的保险合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释,对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。()此题为判断题(对，错)。

3.采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,()。A、应当按照保险业内惯例予以解释B、应当按照法学专家的主流观点予以解释C、应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于保险人的解释D、应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释

4.采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当公平考虑各方利益作出解释。()此题为判断题(对，错)。

参考答案和解析
答案：B
更多“在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当如何解释条款的含义()。 ”相关问题

  • 第1题：

    在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同的理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义?

    A．按照通常含义进行解释

    B．按照公平原则进行解释

    C．按照法理进行解释

    D．按照对保险公司不利的原则进行解释


    正确答案：D
    [考点]合同的解释
    [答案及解析]D。《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”本题中保险合同中的“意外伤害”条款为保险公司事先拟定提供给投保人的，故应按照对保险公司不利的原则进行解释。

  • 第2题：

    在一份保险合同履行过程中，当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义( )

    A.按照公平原则进行解释

    B.按照通常理解进行解释，如有两种以上理解的，按照对保险公司不利的原则进行解释

    C.按照法理进行解释

    D.直接按照对保险公司不利的原则进行解释


    参考答案：B

  • 第3题：

    在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，投保 人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各 有其理。在此情形下，法官对该条款的解释，做法不正确的是（ ）。
    A.按照通常含义进行解释 B.按照公平原则进行解释
    C.按照法理进行解释 D.按照对保险公司不利的原则进行解释


    答案：A,B,C
    解析：
    ABC [解析]《保险法》第30条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与 投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以 上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”因此，本案例中，法官应当 按照对保险公司不利，而对投保人有利的原则进行解释，即认为投保人所受伤害属于赔付范围。A、B、C 三项所述的解释原则是不正确的。

  • 第4题：

    在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的意外伤害”条款的含义产生了不同理解。在此情形下,法官应当如何解释条款的含义。()

    A、按照公平原则进行解释

    B、按照通常理解进行解释，如有两种以上理解的，按照有利于被保险人和受益人的原则解释进行解释

    C、按照法理进行解释

    D、按照有利于被保险人和受益人的原则解释


    答案：B

  • 第5题：

    在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情形下，法官对该条款的解释，做法不正确的是()。

    A.按照通常含义进行解释
    B.按照公平原则进行解释
    C.按照法理进行解释
    D.按照对保险公司不利的原则进行解释

    答案：A,B,C
    解析：
    《保险法》第30条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”因此，本案例中，法官应当按照对保险公司不利，而对投保人有利的原则进行解释.即认为投保人所受伤害属于赔付范围。A、B、C三项所述的解释原则是不正确的。

相关内容