itgle.com

某企业在我司投保财产保险综合险，一日向我司报案称其车间内发生火灾，并向我司提出索赔。我司人员在对此次事故查勘后发现：该事故发生时，车间内有浓烟并伴随浓烈的焦糊气味。企业内人员发现异常情况后紧急施救，浓烟情况很快被制止，但机器设备在施救中被损坏，对此我司应该()。A.比例赔付B.全额赔付C.不予赔付D.协议赔付

题目

某企业在我司投保财产保险综合险，一日向我司报案称其车间内发生火灾，并向我司提出索赔。我司人员在对此次事故查勘后发现：该事故发生时，车间内有浓烟并伴随浓烈的焦糊气味。企业内人员发现异常情况后紧急施救，浓烟情况很快被制止，但机器设备在施救中被损坏，对此我司应该()。

A.比例赔付

B.全额赔付

C.不予赔付

D.协议赔付

相似考题

1.客户在我司投保了国内公路货物运输保险,在运输过程中发生了被盗窃的损失,客户可根据《国内公路货物运输保险条款》向我司申请赔偿,我可根据实际情况进行赔付。()此题为判断题(对，错)。

2.被保险人在我司投保旅行社责任险，某日，旅行社所租用的B公司的车辆，前去黄山旅游，路上与黄山交通运输公司的车辆相撞，发生事故，造成车上游客王某死亡，经认定，黄山交通运输公司负事故的全部责任，下列说法正确的是()。A.王某可以向黄山交通运输公司和旅行社的任一方提出索赔B.旅行社可以向我司提出索赔，我司应当赔偿，同时可以向交通运输公司追偿C.我司可以赔偿王某死亡赔偿金、丧葬费D.我司可以赔偿王某精神损害抚慰金

3.路某2015年3月1日(假设已费改)为其自用的小型客车在我司购买了机动车全车盗抢险及不计免赔险,标的新车购买时间为2012年3月1日,投保时的新车购置价是30万,保险金额26万,2015年4月20日被盗,60天后未找回,因此向我司提出赔偿请求,所有单证提供齐全,我司最终的赔偿金额应该是()。A、30万B、23.52万C、26万D、23.34万

4.甲某在我司投保车损险、三者险，国庆期间驾车外出旅游，在G4高速上被外省乙某的车辆追尾，经交警认定乙某负全责，甲某无责，损失为5000元，甲某将车辆修复完毕后，找乙某索赔，乙某一直不予配合，故找到我司，要求在车损险项下以代位求偿的方式进行理赔的，我司应赔付( )A、5000B、4000C、4250D、对方全责，应按责赔付，不适用代为求偿

参考答案和解析
参考答案：C
更多“某企业在我司投保财产保险综合险,一日向我司报案称其车间内发生火灾,并向我司提出索赔。我司人 ”相关问题

  • 第1题：

    路某2015年3月1日为其自用的小型客车在我司购买了机动车全车盗抢险及不计免赔险,标的新车购买时间为2012年3月1日,投保时的新车购置价是30万,保险金额是26万,2015年4月20日被盗,60天后未找回,因此向我司提出赔偿请求,所有单证提供齐全,我司最终的赔偿金额应该是()。

    A、30万

    B、23.52万

    C、26万

    D、23.34万


    参考答案：C

  • 第2题：

    A车车主王某以自己为被保险人向我司投保交强险、第三者责任险50万元，不计免赔率险。2013年3月5日，王某雇用的司机李某驾驶A车在场院内倒车时不慎将站在车后的王某轧死。经我司核定，王某的损失50万元(死亡伤残损失，无医疗费用)。事后，王某家属向我司索赔50万元。

    请问，本案我司是否应如何处理，为什么?


    参考答案：交强险部分：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。我司应在交强险内赔偿王某家属11万元。
    商业险部分：根据第三者责任险条款中对第三者的定义，投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上人员不属于该险种保障范围。保险条款明确王海作为车辆所有人和保险合同的当事人，故作为被保险人的王海不属于第三者范畴，商业险应作拒赔处理。

  • 第3题：

    某家用车在我司投保车损险时附加投保了玻璃单独破碎险，某日停放在居民楼下时，被楼上不知何人扔下的杂物击碎了天窗玻璃，仅仅造成天窗玻璃破碎，我司应按照玻璃单独损坏险赔付其损失。( )


    参考答案：错

  • 第4题：

    吕某为自有捷达车向我司投保交强险和商业三者险。2013年4月6日，吕某驾驶标的车，与薛某驾驶的电动自行车相撞，造成薛某受伤。该起事故经交警部门认定吕某醉酒后驾驶机动车，负事故的全部责任。现薛某起诉吕某和我司，要求赔偿其合理损失20万(经我司核定，医疗费用2万，死亡伤残费用18万)。

    请问本案我司应如何处理?为什么?


    参考答案：本案我司应在交强险内赔偿受害方12万，商业三者赔应拒赔。理由是依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条
    第18条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
    (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
    (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;
    (三)驾驶人故意制造交通事故的。
    保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。

  • 第5题：

    某家用车在我司投保车损险时附加投保了玻璃单独破碎险，某日停放在何人扔下的杂物击碎了天窗玻璃，仅仅造成天窗玻璃破碎，我司应按照玻璃单独损坏险赔付其损失。( )


    参考答案：错

相关内容