itgle.com
甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴。两个公司签订了意向书，约定乙公司交付80万元定金作为与甲公司签订正式合同的担保。乙公司交付定金后，却委托另一家公司作中介，同时要求甲公司退还定金。对此要求( )。A．甲公司应该退还，因为主合同没有成立，定金条款也无效B．应该退还，因为乙公司没有构成根本违约，不能适用定金罚则C．不子退还，因为乙公司根本违约，适用定金罚则D．不予退还，此定金是立约定金，担保主合同的签订
题目
甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴。两个公司签订了意向书，约定乙公司交付80万元定金作为与甲公司签订正式合同的担保。乙公司交付定金后，却委托另一家公司作中介，同时要求甲公司退还定金。对此要求( )。
A．甲公司应该退还，因为主合同没有成立，定金条款也无效
B．应该退还，因为乙公司没有构成根本违约，不能适用定金罚则
C．不子退还，因为乙公司根本违约，适用定金罚则
D．不予退还，此定金是立约定金，担保主合同的签订
相似考题
参考答案和解析
解析：根据《担保法的司法解释》的第一百一十五条规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。此处乙作为给付定金的一方没有签订主合同，自然适用定金罚则。
更多“甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴。两个公司签订了意向书，约定乙公司交付80万元定金作为与甲公司签订正式合同的担保。乙公司交付定金后，却委托另一家公司作中介，同时要求甲公司退还定金。对此要求( )。A．甲公司应该退还，因为主合同没有成立，定金条款也无效B．应该退还，因为乙公司没有构成根本违约，不能适用定金罚则C．不子退还，因为乙公司根本违约，适用定金罚则D．不予退还，此定金是立约定金，担保主合同的签订”相关问题
-
第1题：
根据下列资料，回答6~10题： 甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司生产的M型号的照相机2000台，每台单位500元；甲公司交付定金25万元；如果一方违约，则应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将25万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批照相机签订了一份买卖合同，每台照相机单价600元。后乙公司没有按期履行合同。由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司赔偿了丙公司的实际损失23万元。 作为甲公司的法律顾问，为了更好地维护甲公司的权益，依法应当要求乙公司（ ）。 A．双倍返还定金 B．增加支付违约金 C．支付合同约定的定金 D．支付法定的定金
正确答案：B
本题考查的知识点是合同违约赔偿的主张。《合同法》第115条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本题中，甲乙公司既约定了违约金又约定了定金。因此，作为甲公司的法律顾问应选择对甲公司最为有利的请求权主张。根据合同约定，因乙公司违约造成甲公司损失的违约金为总价款的10%．即2000×500×10%=100000元；定金为25万元，当收受定金的乙公司违约时，应双倍返还定金50万元。但是，根据《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。因此，本题中，甲公司可以向乙公司主张返还的定金最高为2000×500×20%=200000(元)。违约金双方约定为10万元，但是，因乙公司违约造成甲公司向丙公司实际赔偿款为23万元。根据《合同法》第114条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。因此，相比较定金赔偿20万元而言，主张乙公司增加支付违约金更好地维护甲公司的利益。因此，正确答案是B。 -
第2题：
甲公司与乙公司约定，甲公司向乙公司出售100台彩电，总标的额30万元，乙公司向甲公司预先支付了6万元定金。同时约定，不履行合同的，应支付10%的违约金，现因为丙公司违约未向甲公司供货，致甲公司不能履行，则应当：
A．甲公司双倍返还定金及支付违约金共计15万元
B．乙公司可选择要求双倍返还定金共计12万元，或返还定金及支付违约金共计9万元
C．由甲公司向乙公司承担违约责任
D．由丙公司向乙公司承担违约责任
正确答案：BC
[考点]定金与违约金
[答案及解析] BC。根据《合同法》第116条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金，但是不可以并用。因此应当排除选项A，选择选项B。根据《合同法》第121条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故应由甲公司而非丙公司向乙公司承担违约责任。 -
第3题：
甲公司向乙公司订购机床500件，甲公司按合同约定向乙公司预付定金20万元，后因乙公司原料不足生产受阻，只向甲公司履行了300件机床的交付义务，双方就定金返还发生 纠纷。下列哪种说法正确?（ ）
A．部分适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵30万元的货款
B．适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵40万元的货款
C．不适用定金罚则，甲公司预付的定金按预付款处理，冲抵货款
D．部分适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵28万元的货款
正确答案：B《合同法》第115条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本题中甲向乙预付20万元定金，而乙未能履行合同，则乙应向甲返还双倍定金40万元。甲公司可以乙交付的40万元折抵货款，故 B项正确，C项错误。定金是针对整个合同不能因为合同部分履行而受到影响，即不能扣除相应比例，因此，排除选项A、D。订金属于预付款，并无双倍返还的债务担保功能。如果双方约定的是订金，则不适用定金罚则，甲公司预付的定金按预付款处理，冲抵货款。
-
第4题：
甲公司与乙公司于2001年7月签订丁一笔买卖煤炭的合同，总价值15万元，并约定甲公司于2001午11月前交付货物，乙公司支付了4．5万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司退还定金。对此下列说法正确的是（ ）
A．双方对于定金数额的约定符合法律的规定
B．如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效，因为定金已交付
C．如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同，只需返还定金原额即可
D．即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同，也需双倍返还定金
正确答案：C
《担保法》第91条规定：“定金的数额由自事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。”因此，A项错误。定金合同须以有效的主合同的存在为前提，因此，B项错误。《担保法解释》第122条规定：“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。”因此，C项正确，D项错误。 -
第5题：
甲公司向乙银行借款25万元，双方约定，由 甲公司向乙银行交付1万元定金，甲公司届期不履行 还款义务,丧失定金的所有。合同签订后，乙银行从给甲公司的贷款中直接扣除1万元，实际交付24万元。 后因甲公司无力还款，乙银行要求甲公司偿还25万元 借款及利息。甲公司认为只能按照实际交付的款项， 即24万元偿还，而与乙银行发生纠纷。对此,下列表 述正确的是:（ )
A.本案中定金条款无效，甲公司应偿还24万元 及利息
B.本案中定金条款无效，甲公司应偿还25万元 及利息
C.本案中定金条款有效，甲公司应偿还25万元 及利息
D.本案中定金条款有效，甲公司应偿还24万元 及利息答案：A解析：。本题涉及借救合同中借款人预扣款项以及 定金合同问题。依《担保法》第90条的规定，定金应 当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交 付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生 效。本案中，甲公司并无实际交付定金的行为，故定金 合同无效。另依《合同法》第200条的规定，借款的利 息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除 的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。可 见，借款合同中，借款数额应为实际交付的款项，利息 不得在本金中扣除，也不得在本金中扣除其他款项，否 则将按实际借款数额返还借款及计算利息。因此，本 题正确选项为A。 -
第6题：
甲公司与乙公司依法订立一份总价款为20万元的买卖合同，合同约定违约金为价款总值的5%。同时，甲公司向乙公司给付定金3000元，乙公司违约后，（ ）能最大的保护甲公司的权利。A.要求乙公司赔违约金1万元，返还定金3000元
B.要求乙公司赔违约金1万元，返还定金6000元
C.要求乙公司返还定金6000元
D.要求乙公司赔违约金1万元答案：A解析：违约金条款与定金罚则不能同时适用。为了最大限度保护守约方利益，甲公司可以要求违约方支付违约金，并“原数”返还定金（此时不是定金罚则，因为定金罚则是双倍返还）。 -
第7题：
甲公司与乙公司签订一份买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机，总价款100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损；第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙公司强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是（）。A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
C.甲公司只需承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
D.甲公司只需承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则答案：C解析：（ 1）第一批货物因泥石流全部毁损，属于不可抗力原因，不适用定金罚则；（ 2）第二批货物因甲公司的债权人丙公司对该批货物实行强行扣押、变卖而未能交付，属于第三人过错致使主合同不能履行，适用定金罚则。 -
第8题：
甲公司与乙公司商定：乙公司以5万元价格将自己的卡车出售给甲公司，2012年5月31日前交车；甲公司交付定金2万元，卡车交付后15日内付清余款；延迟交车、付款的违约金为每天50元，其他违约情形的违约金为3000元。 合同签订后，甲公司交付了定金，乙公司派司机驾车外出运输，同年5月28日路遇特大暴雨引发落石致卡车车厢受损。6月10日乙公司将车厢修好，并交付给甲公司。5天后，甲公司发现卡车发动机本身还存在严重故障，于是向乙公司提出：退还卡车，双倍返还定金，支付延迟交车违约金500元，其他违约金3000元，赔偿其因此不能履行对第三方的运输合同而造成的实际损失5000元。 根据我国《合同法》规定，下列关于定金和违约金适用以及继续履行的说法中，正确的有（）。
- A、同时适用定金和违约金
- B、选择适用定金或违约金
- C、选择适用定金时可以要求对方继续履行
- D、选择适用违约金时可以要求对方继续履行
正确答案:B,C,D -
第9题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，合同总价款为20万元。双方约定，一方违约的，需支付总价款3%的违约金。甲公司还依照约定向乙公司支付了定金1万元。后乙公司未履行合同约定的义务。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金
- B、甲公司只能要求乙公司支付违约金
- C、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金，同时支付违约金
- D、甲公司可以选择适用定金或者违约金条款
正确答案:A,D -
第10题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机，总价款100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损；第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是（）。
- A、甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
- B、甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
- C、甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
- D、甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
正确答案:C -
第11题：
甲公司系窗帘生产商，乙公司系窗帘销售商，2010年6月，乙公司与甲公司就一批印花窗帘签订买卖合同，约定总价款3万元，乙公司须向甲公司交付定金8000元，45天之后甲公司送货上门时，乙公司再支付价款，若一方违约，需向对方支付违约金5000元。后乙公司得知印花窗帘系化纤材质销路不好，遂要求与甲公司解除合同，退还定金，由此，给甲公司造成损失6000元。甲公司若主张违约责任，该案应如何处理？（）
- A、甲公司最多须向乙公司退还2000元
- B、甲公司最多须向乙公司退还3000元
- C、因违约金的数额低于损失，甲公司有权向法院请求增加违约金
- D、因甲公司收取的定金数额超过损失，甲公司无权向法院请求增加违约金
正确答案:A,C -
第12题：
单选题甲公司与乙公司于2001年7月签订了一笔买卖煤炭的合同，总价值15万元，并约定甲公司于2001年11月前交付货物，乙公司支付了45万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司返还定金。对此纠纷下面说法正确的是（）A双方对于定金数额的约定符合法律的规定
B如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效，因为定金已交付
C如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同，只需返还定金原额即可
D即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同，也需双倍返还定金
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机，总价款100万元。合同答订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批100台公电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损;第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是( )。
A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
C. 甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
D.甲公司只承担一半定金责任，国为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则。
正确答案：C
-
第14题：
甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴，两个公司签订了意向书，约定乙公司交付80万定金作为与甲公司签订正式合同的担保。乙公司交付定金后，却委托另一家公司作中介，同时要求甲公司退还定金。对此要求（ ）。
正确答案：D
根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第115条的规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。此处乙作为给付定金的一方没有签订主合同，自然适用定金罚则。 -
第15题：
甲乙双方订立买卖合同，为保证货款的实现，甲要求乙交付总货款6000万的15%定金，共计900万元，乙对此表示同意，并同时签订定金合同。在交付定金时，乙仅仅带了600万元，并表示2天后补齐，甲接受了600万定金。但之后乙再也没有交付剩余定金。之后，甲多次催要定金，乙一直没有交付。后甲以乙不履行定金合同为由，要求其承担违约责任。对此，下列表述中正确的是( )。
A.甲的请求能够在法律上得到支持，因为定金合同已经明确约定定金数额
B.因为不履行定金合同，甲可以提出相应比例的主合同不履行作为抗辩
C.甲可以提出解除定金合同与主合同
D.乙行为不属于违约，定金的实际交付已经改变合同的内容
正确答案：D本题考点为定金合同的变更。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第119条的规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，实际交付的定金数额，视为变更定金合同;收受定金的，定金合同不生效。从该规定能够可以看出，甲在接受定金之后，已经视为变更定金合同，因此乙并不违约。本题正确答案是D。
-
第16题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是：A:买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
B:买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
C:买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
D:买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款答案：A,B,D解析：本题中甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款，实际上定金条款是独立的定金合同，定金条款应当自实际交付定金之日起生效。甲公司未实际交付定金，定金条款不生效，因此甲公司违约，乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效，并不影响买卖合同的效力，买卖合同自签订之日起生效，因此甲公司不按照合同约定支付货款，乙公司有权要求甲公司支付货款，所以C选项正确。 -
第17题：
甲公司与乙公司约定，甲公司向乙公司出售100台彩电，总标的额30万元，乙公司向甲公司预先支付了6万元定金。同时约定，不履行合同的，应支付10％的违约金，现因为丙公司违约未向甲公司供货，致甲公司不能履行，则应当（ ）。A.甲公司双倍返还定金及支付违约金共计15万元
B.乙公司可选择要求双倍返还定金共计12万元，或返还定金及支付违约金共计9万元
C.由丙公司向乙公司承担违约责任
D.由甲公司向乙公司承担违约责任
E.乙公司只能要求双倍返还定金共计12万元答案：B,D解析：根据《合同法》第一百一十六条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金，但是不可以并用。根据《合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 -
第18题：
（2011年）甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在 1个月内向乙公司提供 200台电视机，总价款 100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金 20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批 100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损；第二批 100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是（ ）。A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
C.甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
D.甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则答案：C解析：（ 1）第一批货物因泥石流全部毁损，属于不可抗力原因，不适用定金罚则；（ 2）第二批货物因甲公司的债权人丙对该批货物实行强行扣押、变卖而未能交付，属于第三人过错致使主合同不能履行，适用定金罚则。 -
第19题：
A县的甲公司与B县的乙公司在C县贸易会展中心签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司向甲公司出售自产的M型号的照相机2000台，每台单价500元；乙公司负责按期将照相机送至甲公司在D县的分支机构；甲公司交付定金25万元；如果一方违约，应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后，甲公司立即交付25万元定金，后乙公司没有按期履行合同，给甲公司造成实际损失23万元。
甲公司提出的下列各项主张中，既能更好地维护甲公司的权益，又能得到人民法院支持的有（ ）。A.请求双倍返还定金
B.请求支付合同约定的违约金，并返还已支付的定金
C.请求双倍返还定金并支付违约金
D.请求增加违约金，并返还已支付的定金
E.请求增加定金答案：D解析：（1）选项A：定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分无效；在本题中，主合同标的额为100万元，定金最高额为20万元，超过部分（5万元）无效，如果选择请求双倍返还定金，乙公司应向甲公司共计返还25+20=45（万元）。（2）选项B：按选项所述方案，乙公司应向甲公司共计支付10+25=35（万元）。（3）选项C：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方只能在违约金或者定金条款中择一而用。（4）选项D：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，增加后的违约金数额以不超过实际损失为限；由于本案约定的违约金（10万元）低于因乙公司违约给甲公司造成的实际损失，甲公司有权请求增加支付违约金，选用违约金条款时，乙公司应向甲公司共计支付25+23=48（万元）。（5）选项E：定金没有可以根据实际造成的损失请求增加的规定，只能按当事人约定的合法数额支付；定金不足以弥补损失的，可以请求赔偿超过定金部分的损失，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。 -
第20题：
甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司向乙公司支付定金2万元，任何一方违约，均应向对方支付3万元违约金。后甲公司未向乙公司交付定金。乙公司未依约履行合同。则甲公司有权要求乙公司支付（）万元。
- A、3
- B、4
- C、5
- D、7
正确答案:A -
第21题：
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定，乙公司向甲公司出售自产的M型号照相机2000台，每台单价500元；甲公司交付定金25万元；如果一方违约，应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后，甲公司立即交付25万元定金，后乙公司没有按期履行合同，给甲公司造成实际损失23万元。根据规定，甲公司提出的下列各项主张中，既能更好地维护甲公司的权益，又能得到人民法院支持的是（）
- A、请求支付合同约定的违约金，并返还已支付的定金
- B、请求双倍返还定金并支付违约金
- C、请求增加支付违约金，并返还已支付的定金
- D、请求双倍返还定金
正确答案:C -
第22题：
甲公司与乙公司依法订立一份总价款为20万元的买卖合同，合同约定违约金为价款总值的5％。同时，甲公司向乙公司给付定金3000元，乙公司违约后，（）能最大的保护甲公司的权利。
- A、要求乙公司赔违约金1万元，返还定金3000元
- B、要求乙公司赔违约金1万元，返还定金6000元
- C、要求乙公司返还定金6000元
- D、要求乙公司赔违约金1万元
正确答案:A -
第23题：
多选题2019年6月1日，甲公司与乙公司签订一份买卖合同，根据合同约定，当日乙公司预付甲公司定金20万元，甲公司交货时间为7月1日，乙公司收到货物验收无误后支付剩余货款80万元。在6月29日乙公司通知甲公司，由于自身产业调整，无需该批货物。根据合同约定，乙公司无权要求甲公司退还定金。则下列说法正确的有（）A甲公司在收到定金时确认合同负债
B甲公司在收到定金时应确认收入
C甲公司在6月29日时应确认营业收入
D甲公司不再退还定金，应确认营业外收入
正确答案： D,A解析：