itgle.com

甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。A．甲不可以撤销对乙的赠与B．丙可以要求撤销其父对乙的赠与C．甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权D．甲有权要求乙返还已赠与的2000元

题目

甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。

A．甲不可以撤销对乙的赠与

B．丙可以要求撤销其父对乙的赠与

C．甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权

D．甲有权要求乙返还已赠与的2000元

相似考题

1.甲赠与乙一部手机，一个月后，乙将甲之子丙打成重伤，则（ ）。A．甲有权撤销对乙的赠与B．丙有权撤销其父对乙的赠与C．甲无权撤销对乙的赠与D．甲有权解除赠与合同

2.甲于1999年10月1日答应赠与乙5000元,当即给了乙2000元,同年12月1日,乙与甲的父亲丙发生口角后来将丙打成重伤,下列选项中哪些是正确的:()A、甲可以撤销对乙的赠与B、丙有权撤销对乙的赠与C、若甲行使撤销权，应于2000年10月30日之前行使D、甲可以要求乙返还已赠与的2000元

3.下列各项中，发生指示交付的是（ ）。A．甲将水牛卖与乙，在乙付款的同时将水牛交给乙B．甲将出租给乙的一台设备卖与丙，约定乙直接向丙交付该设备C．甲借用乙的水稻收割机，后甲乙商量将该收割机卖与甲D．甲将照相机卖与乙，但甲近日要去云南旅游，于是与乙商量再借用该照相机一周再交给乙

4.甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任

更多“甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据 ”相关问题

  • 第1题：

    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴打成重伤，下列说法正确的是

    A.甲乙之间赠与合同的标的物数额为2000元，而不是5000元。

    B. 甲可以随意撤销甲乙之间的赠与合同。

    C.丙应在被殴伤6个月内行使撤销权。

    D.甲有权要求乙返还已赠与的2000元。

     


    AD.
    《合同法》第192条规定：“受赠人有如下情形的，赠与人也得撤销合同：①受赠人对赠与人或其近亲属有故意侵害行为。②对赠与人有抚养义务而不履行的。③不履行赠与合同约定的义务的。以上三项撤销权自赠与人知道有撤销原因时起1年内有效。”乙将甲之子丙殴打成重伤，符合第一种情况，因此甲可以撤销对乙的赠与，A项正确。
    《合同法》第193条规定：“因受赠人违法行为致使赠与人死亡或丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或法定代理人可以撤销赠与。该撤销权的行使期限为6个月。”因为乙的行为并未造成赠与人甲死亡或者丧失民事行为能力，所以丙无权要求撤销其父对乙的赠与，B、C错误。
    《合同法》第194条规定：“撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。”所以D项正确。

  • 第2题：

    甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，以实物入伙的甲因车祸死亡，甲之子欲依继承关系加入合伙企业，乙、丙以甲之子不熟悉合伙业务为由拒绝让甲之子加入，并将甲在合伙企业中的份额折成现金退还给甲的继承人；同时，乙、丙决定让从事同行业的丁加入合伙企业，并与丁订立口头入伙协议。则下列说法正确的是：

    A．乙、丙无权拒绝甲之子依继承关系入伙

    B．乙、丙应该将甲入伙的实物返还给甲的继承人

    C．乙、丙应当与丁签订书面的入伙协议

    D．经乙、丙的同意，丁加入合伙后，可以继续从事与合伙企业相竞争的业务


    正确答案：C
    【答案】C
    【解析】《合伙企业法》第50 条规定：“合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。有下列情形之一的，合伙企业应当向合伙人的继承人退还被继承合伙人的财产份额：(一)继承人不愿意成为合伙人；(二)法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格，而该继承人未取得该资格；(三)合伙协议约定不能成为合伙人的其他情形。合伙人的继承人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经全体合伙人一致同意，可以依法成为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。全体合伙人未能一致同意的，合伙企业应当将被继承合伙人的财产份额退还该继承人。”据此，A 错误。根据第52 条的规定，退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。所以B 错误。根据第43 条的规定，新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。故c 正确。根据第32 条的规定，合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。故D 错误。

  • 第3题：

    甲和乙签订了一份货物买卖合同，约定由丙向乙交付货物，丙交付货物后，乙将立即付款。丙违约，没有交付货物。乙可以请求承担违约责任的主体是（）。

    A.甲
    B.丙
    C.甲和丙
    D.甲或丙

    答案：A
    解析：
    当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。

  • 第4题：

    甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲遂将画卖给丙，并当场交付给丙。在此情况下，乙应该怎么办？（）
    A.乙有权要求丙将画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
    B.乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
    C.乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权
    D.乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任


    答案：C,D
    解析：
    【详解】
    此题中，甲、乙买卖名画，但未交付，因此画的所有权未移转给乙。在交付给乙前， 甲将画卖给丙，并交付给丙，画的所有权移转给丙，丙为画的所有人。乙无权要求甲 将画交付给自己，乙只享有对甲的债权，不享有对画的物权；乙不能以自己的合同在 先为由，要求画的交付，因为债权是平等的，不因时间的先后而异；但乙可以基于履行不能请求甲承担违约责任。

  • 第5题：

    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲的一次纠纷中，把甲殴打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（　　）。

    A.甲可以撤销对乙的赠与
    B.甲的儿子可以要求撤销其父甲对乙的赠与
    C.甲应在被殴伤之日起6个月内行使撤销权
    D.甲应在被殴伤之日起1年内行使撤销权
    E.甲有权要求乙返还已赠与的2000元

    答案：A,D,E
    解析：
    （1）选项A：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的，赠与人有权撤销赠与；（2）选项B：赠与人的撤销权不能由其近亲属行使；（3）选项CD：赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使；（4）选项E：撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。

  • 第6题：

    甲乙订立的赠与合同约定：“若乙通过司法考试，甲将一辆去年购买的BMW汽车赠与乙。”甲、乙为该赠与合同办理了公证。一个月后，甲将该BMW汽车出卖给不知情的丙，向丙交付了汽车，但未给丙办理过户登记。三个月后，乙通过司法考试。关于甲、乙、丙间的关系，下列表述正确的是（）。

    • A、乙有权请求甲交付该BMW汽车
    • B、乙有权请求甲承担赔偿责任
    • C、乙有权请求丙交付该BMW汽车
    • D、乙有权请求丙承担赔偿责任

    正确答案:B

  • 第7题：

    甲将闲置不用的工程设备出售给乙，双方约定3天后交付设备，次日，甲又将该设备卖给丙，并向丙交付了该设备。经查，丙不知甲与乙之间有合同关系。关于甲、乙、丙之间的合同效力的说法，正确的是（　）

    • A、甲与乙、丙之间的合同均有效
    • B、甲与乙之间的合同无效，甲与丙之间的合同有效
    • C、甲与乙、丙之间的合同均无效
    • D、甲与乙之间的合同先生效后失效，甲与丙之间的合同有效

    正确答案:A

  • 第8题：

    下列各项中的交付方式，不属于指示交付的是：（　）

    • A、甲将钢琴销售于乙，因甲尚需要使用该钢琴参加比赛，故与乙订立买卖合同与借用合同，由乙取得间接占有，以替代现实交付，从而完成钢琴所有权转移
    • B、甲出借电脑给乙，后甲将该电脑出卖给乙，双方约定待乙支付价款后，电脑所有权即移转于乙
    • C、甲将出租给乙的汽车售于丙，未终止租赁合同，但是甲将乙对其盼汽车返还请求权让与丙
    • D、甲将一幅画售于乙，乙将该画转售给丙，甲依乙的指示直接将该画交付于丙

    正确答案:A,B

  • 第9题：

    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的（）

    • A、甲可以撤销对乙的赠与
    • B、丙可以要求撤销其父对乙的赠与
    • C、丙应在被殴伤6个月内行使撤销权
    • D、甲有权要求乙返还已赠与的2000元

    正确答案:A,D

  • 第10题：

    单选题
    甲将闲置不用的工程设备出售给乙，双方约定3天后交付设备，次日，甲又将该设备卖给丙，并向丙交付了该设备。经查，丙不知甲与乙之间有合同关系。关于甲、乙、丙之间的合同效力的说法，正确的是（　）
    A

    甲与乙、丙之间的合同均有效

    B

    甲与乙之间的合同无效，甲与丙之间的合同有效

    C

    甲与乙、丙之间的合同均无效

    D

    甲与乙之间的合同先生效后失效，甲与丙之间的合同有效


    正确答案： B
    解析： 上课时在讲解“恶意串通，损害他人利益的合同”时，必定会举一房两卖的例子，第二个合同是否无效，关键看订立合同时相对人是否知情。如知情，则属于恶意串通损害他人利益，为无效合同;如不知情，则法律应当保护善意第三人的合法权益，不能因此认定为无效。本题换了个马甲，把“房屋”改为“设备”，许多人就认不出来了。

  • 第11题：

    多选题
    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
    A

    甲可以撤销对乙的赠与

    B

    丙可以要求撤销其父对乙的赠与

    C

    甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权

    D

    甲有权要求乙返还已赠与的2000元


    正确答案： B,D
    解析：

  • 第12题：

    多选题
    甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。
    A

    混合过错

    B

    共同过错

    C

    正当防卫

    D

    共同侵权


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲将单反相机出租给乙,租期已到,经甲催要乙迟迟不归还相机,甲由于急于用钱将相机卖给丙,同时通知乙相机已卖,需还于丙,且告知丙须由丙向乙催要,丙表示同意。根据我国《民法典》规定,以下说法正确的是()。

    A、丙已取得相机的所有权

    B、甲依然拥有相机的所有权

    C、甲已经完成相机的交付

    D、由于乙非法占有相机，甲无法向丙完成交付


    正确答案：AC

  • 第14题：

    甲和乙是患难之交,乙曾多次帮助过甲。为表示感激,06年1月,甲将自己购买的一套房屋赠与给乙并过户给了乙。07年1月,乙和甲的弟弟丙在生意往来中发生争执,乙将丙打成重伤。07年4月,甲以乙将丙打伤为由,要求乙将上述房屋重新过户,返还给自己,遭到乙的拒绝。以下说法中,正确的有()。

    A.乙没有将房屋过户给甲的义务，因为赠与已经完成

    B.乙有将房屋过户给甲的义务

    C.甲对该赠与享有任意撤销权

    D.甲对该赠与享有法定撤销权


    参考答案：BD

  • 第15题：

    甲曾表示将赠与乙 5000 元，且已实际交付乙 2000 元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？

    A.甲可以撤销对乙的赠与
    B.丙可以要求撤销其父对乙的赠与
    C.丙应在被殴伤 6 个月内行使撤销权
    D.甲有权要求乙返还已赠与的 2000 元

    答案：A,D
    解析：
    《合同法》第192条规定：“受赠人有如下情形的，赠与人也得撤销合同：①受赠人对赠与人或其近亲属有故意侵害行为。②对赠与人有抚养义务而不履行的。③不履行赠与合同约定的义务的。以上三项撤销权自赠与人知道有撤销原因时起1年内有效。”乙将甲之子丙殴打成重伤，符合第一种情况，因此甲可以撤销对乙的赠与，A项正确。 《合同法》第193条规定：“因受赠人违法行为致使赠与人死亡或丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或法定代理人可以撤销赠与。该撤销权的行使期限为6个月。”因为乙的行为并未造成赠与人甲死亡或者丧失民事行为能力，所以丙无权要求撤销其父对乙的赠与，B、C错误。 《合同法》第194条规定：“撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。”所以D项正确。

  • 第16题：

    甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望 乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲 家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索 电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：（ ）
    A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但曱成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪
    B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
    C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
    D.丙对其加入进来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任


    答案：A,B,D
    解析：
    本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非 法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯 罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架罪的事中共犯，但对其加人之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题A、B、D 正确，当选。

  • 第17题：

    甲将祖传的梅瓶与乙签订了买卖合同，乙已付款，甲打算第二天交付，在交付前，丙愿意出更高的价钱购买此梅瓶，甲将梅瓶交付给了丙，丙还未付款。请问，梅瓶的所有权归谁？（）

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、乙或丙

    正确答案:C

  • 第18题：

    甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。

    • A、混合过错
    • B、共同过错
    • C、正当防卫
    • D、共同侵权

    正确答案:B,D

  • 第19题：

    因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪。


    正确答案:正确

  • 第20题：

    根据《物权法》的规定，下列各项中.动产物权的设立或转让发生效力的表述中，符合规定的有（）。

    • A、甲将卖给乙的电脑交付给乙，物权转移
    • B、甲将借给乙使用的电脑卖与乙，乙实际占有电脑时物权转移
    • C、甲将卖给乙的电脑，甲可以通过指示占有人丙向乙交付电脑，代替交付
    • D、甲将卖给乙的电脑，与乙约定再继续使用3天，电脑物权的转移自该约定生效时发生效

    正确答案:A,C,D

  • 第21题：

    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。

    • A、甲不可以撤销对乙的赠与
    • B、丙可以要求撤销其父对乙的赠与
    • C、甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权
    • D、甲有权要求乙返还已赠与的2000元

    正确答案:D

  • 第22题：

    单选题
    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
    A

    甲不可以撤销对乙的赠与

    B

    丙可以要求撤销其父对乙的赠与

    C

    甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权

    D

    甲有权要求乙返还已赠与的2000元


    正确答案： B
    解析： 《合同法》第一百九十二条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。

  • 第23题：

    多选题
    属于第三人代为履行的有：（）
    A

    甲的货物存在丙的仓库，甲与乙订立买卖合同后，由丙直接将甲应付的货物交给乙

    B

    甲向乙订购一批机器，甲指定乙将这批机器交付丙厂

    C

    甲为丙的利益而与乙订立了合同，合同成立后，丙接受乙的履行

    D

    在多数人之债中，连带债务人中的一人履行


    正确答案： B,A
    解析： 本题涉及代为履行的问题。代为履行是指债务人以外的第三人代替债务人向债权人履行，该第三人不是债务主体，而是履行主体。本题C选项不存在第三人代为履行的问题，而是为第三人利益而订立的合同，履行主体为债务人本身。本题D选项中，连带债务人履行债务是其本身的法定义务，不为代为履行。故本题正确选项为AB。

  • 第24题：

    多选题
    甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有(  )
    A

    甲可以撤销对乙的赠与

    B

    丙可以要求撤销其父对乙的赠与

    C

    甲应当自知道丙被打伤之日起6个月内行使撤销权

    D

    甲有权要求乙返还已赠与的2000元


    正确答案： A,B
    解析：

相关内容