某超市员工在拖地时,不慎将背后的顾客撞倒造成骨折,顾客向超市索赔,超市辩称损害是由员工个人造成的,与超市无关。该说法正确。()此题为判断题(对，错)。

《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。关于何种属于执行工作任务，《人身损害赔偿解释》第9条第2款规定：前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。具体到本题中，销售员喊叫与其是否为超市销售员的职责无关，因此不属于“执行职务”，应由销售员承担责任。收银员、保安以及抓人的顾客本意是实施自助行为，参照《民法总则》第184条的精神，可不承担侵权责任。

评价类题目是要我们寻找能影响题干结论的变量，就是寻找一个在肯定或否定状态下支持题干而相反状态下则削弱题干结论的选项。题干论述：超市通过加装监控设备和增加人手来减少窃案发生，以减少损失提高利润率。如果该超市因顾客偷拿商品所造成的损失，比加装监控设备、增加导购员的花费高，则该方案有效，如果该超市因顾客偷拿商品所造成的损失，比加装监控设备、增加导购员的花费低，则该方案起不到减少损失、增加利润的作用，D项正确。实际上此题的A、B、C项都没有讨论到盗窃和实施方案，为明显的无关选项，可以直接排除。

【考点】产品缺陷责任【详解】根据《产品质量法》第46条的规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。题中的不合格产品一般是指不符合国家标准或行业标准，因而属于产品缺陷。根据《产品质量法》第42、43条的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。本题属于产品缺陷责任，故孙某既可以向生产者也可以向销售者要求赔偿，故A、B项正确。由于缺陷不是超市造成的，故超市赔偿后可以向其供货者或直接向生产者索赔，C、D项正确。