在侵权纠纷一案诉讼中,当事人的下列行为符合辩论原则要求的是()。A、对于事实主张进行辩论B、对证据的提出进行辩论C、对法官渎职进行辩论D、当事人就证据的调查进行辩论

【考点】延期审理；诉讼中止；诉讼终结【详解】2012年《民事诉讼法》第151条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”C选项中的情形不属于应当终结诉讼的情形，因而是错误的。此选项也可根据《民诉意见》第50条的规定排除，即“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。”又根据2012年《民事诉讼法》第146条的规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：……(3)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；……和第150条的规定：有下列情形之一的，中止诉讼：……(4)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(5)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。所以A、D和B选项中的情形应当分别适用诉讼中止和延期审理。但是根据2012年《民事诉讼法》第154条的规定，中止诉讼应当以裁定为之，而延期审理应当以决定为之。所以只有D是正确选项。【陷阱】本题的迷惑点在于裁决文书的类别上，我们通常会忽略延期审理与诉讼中止在文书上的差别，从而导致解题陷入困境。

【考点】无需举证的事实。详解：根据《民诉法解释》第92条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第93条的规定，下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。选项A不需要证明。选项B属于自认的事实，不需要另一方当事人举证证明。C选项属于已为有效公证文书所证明的事实，不需要当事人举证。D选项不属于这些情形，需要当事人提供证据证明，因此本题D选项是正确的。