itgle.com
如何确定行政处罚的管辖权？
题目
如何确定行政处罚的管辖权？
相似考题
更多“如何确定行政处罚的管辖权？”相关问题
-
第1题：
如何确定海洋行政处罚管辖机关？
正确答案: 由违法行为发生地的实施机关管辖。 -
第2题：
如何确定一个国家的税收管辖权？
正确答案: 按照属地主义和属人主义两种原则确定税收管辖权。
属地主义税收管辖权（收入不源地税收管理权），凡来源于本国的所得均要征税；
属人主义税收管辖权（居住国税收管辖权），凡本国公民（居民），对其来源于国内外的所得均要征税。我国是按照属地主义和属人主义双重税收管辖权来确定。 -
第3题：
对当事人的同一违法行为，两个以上烟草专卖行政主管部门都有管辖权时，如何确定管辖权？
正确答案:由先立案的烟草专卖行政主管部门管辖；发生管辖争议的，报请共同的上一级烟草专卖行政主管部门指定管辖。 -
第4题：
行政处罚原则上依据（）确定管辖权。
- A、违法行为地
- B、违法行为发生地
- C、行政行为地
- D、规章制定机关所在地
正确答案:B -
第5题：
行政处罚的管辖权行使确定按照（）。
- A、政府所在地
- B、行政行为地
- C、规章制定机关所在地
- D、违法行为发生地
正确答案:D -
第6题：
某省甲市A县公安局和乙市B县公安局对一起治安违法行为的行政处罚管辖权发生争议，应如何处理？（）
- A、由最先作出行政处罚决定的公安局管辖
- B、由最先发现治安违法行为的公安局管辖
- C、由省政府确定该案的管辖
- D、由省公安厅指定管辖
正确答案:D -
第7题：
行政处罚的管辖权行使确定按照（）。
正确答案:违法行为发生地 -
第8题：
问答题如何确定一个国家的税收管辖权？正确答案： 按照属地主义和属人主义两种原则确定税收管辖权。
属地主义税收管辖权（收入不源地税收管理权），凡来源于本国的所得均要征税；
属人主义税收管辖权（居住国税收管辖权），凡本国公民（居民），对其来源于国内外的所得均要征税。我国是按照属地主义和属人主义双重税收管辖权来确定。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题如何确定IcsID管辖权?IcsID仲裁的主要程序是什么?正确答案：解析： -
第10题：
问答题如何确定海洋行政处罚管辖机关？正确答案： 由违法行为发生地的实施机关管辖。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题工商行政管理机关实施行政处罚的管辖权如何确定？正确答案： 根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上（含县级，下同）工商行政管理机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。
县（区）、市（地、州）工商行政管理机关依职权管辖本辖区内发生的案件。
省、自治区、直辖市工商行政管理机关依职权管辖本辖区内发生的重大、复杂案件。
国家工商行政管理总局依职权管辖应当由自己实施行政处罚的案件及全国范围内发生的重大、复杂案件。
对利用广播、电影、电视、报纸、期刊、互联网等媒介发布违法广告的行为实施行政处罚，由广告发布者所在地工商行政管理机关管辖。广告发布者所在地工商行政管理机关管辖异地广告主、广告经营者有困难的，可以将广告主、广告经营者的违法情况移交广告主、广告经营者所在地工商行政管理机关处理。对当事人的同一违法行为，两个以上工商行政管理机关都有管辖权的.由最先.案的工商行政管理机关管辖。
两个以上工商行政管理机关因管辖权发生争议的，应当协商解决，协商不成的，报请共同上一级工商行政管理机关指定管辖。
工商行政管理机关发现所查处的案件不属于自己管辖时，应当将案件移送有管辖权的工阿行政管理机关。受移送的工商行政管理机关对管辖权有异议的，应当报请共同上一级工商行政管理机关指定管辖，不得再自行移送。
上级工商行政管理机关认为必要时可以直接查处下级工商行政管理机关管辖的案件，也可以将自己管辖的案件移交下级工商行政管理机关管辖。法律、行政法规明确规定案件应当由上级工商行政管理机关管辖的，上级工商行政管理机关不得将案件移交下级工商行政管理机关管辖。
下级工商行政管理机关认为应当由其管辖的案件属重大、疑难案件，或者由于特殊原因，难以办理的，可以报请上一级工商行政管理机关确定管辖。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题工商行政管理所实施行政处罚的管辖权如何确定？正确答案： 工商行政管理所依照法律、法规规定以自己的名义实施行政处罚的具体权限，由省级工商行政管理机关确定。解析： 暂无解析 -
第13题：
如何理解管辖权异议，在发生管辖权异议时法院应如何处理？
正确答案: 所谓管辖权异议，是指当事人所提出的管辖权异议，即行政诉讼当事人，对已经受理案件的法院提出的异议，申明管辖有误。对这一问题有以下几点值得注意。首先，管辖权异议的主体，是行政诉讼案件的当事人，具体包括原告、被告和第三人。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见，仍不构成法律上的管辖权异议的主体。其次，管辖权异议需当事人正式向受理案件的人民法院提起。一般应是书面的，而且向受理该案件的人民法院提起。再次，异议的内容是对受理法院的管辖权有不同意见，认为应当由其他法院管辖，或者虽对管辖权没有异议，但认为应当依法转移管辖权。最后，须在法定期间内提出，即法院受理案件以后，进行实体审理以前。
对上述管辖权异议法院的处理程序是：首先，应受理当事入提出的管辖权异议，进行审议，而不能置之不理，因为这种意义在程序上是一种法律行为。其次，这种审议应当在案件实体审理之前进行，即先解决管辖权问题，再进行案件实体的审理。再次，法院审议后，对于是否有管辖权应作出书面裁决，并送达各方当事人。当事人如对裁决不服，有权在收到裁决书之日起5日内向上一级人民法院提出上诉。最后，上诉法院应在法定期限内，对上诉进行审查，并作出最终裁定。当事人在收到该最终裁定后，必须按照上述裁定书中所确定的管辖法院参加诉讼。否则，即视为自动撤诉或不应诉。 -
第14题：
在确定行政处罚管辖权时，应当充分考虑行政管理的专业性特点，坚持以（）为主要方式，确保行政处罚有效实施。
- A、专一性原则
- B、高效性原则
- C、专业化原则
- D、高效化原则
正确答案:A -
第15题：
工商行政管理所实施行政处罚的管辖权如何确定？
正确答案: 工商行政管理所依照法律、法规规定以自己的名义实施行政处罚的具体权限，由省级工商行政管理机关确定。 -
第16题：
各国之间居民税收管辖权的确定是怎样产生的？如何解决？
正确答案:由于各个国家在对纳税人居民身份下采用不同的标准，因而不可避免的会发生纳税人居民身分的冲突问题，管辖权冲突对纳税人相当不利，一旦被两个以上国家认定为居民纳税人，则将承担很重的税赋。
解决的方法有一、自然人居民身份冲突的解决：
1、当纳税人在某一国有永久性住所，应认定他是该国的居民。如果他在缔约国双方同时具有永久性住所，应认为他是与其人身关系和经济关系更密切的所在国的居民。
2、如果重要利益中心所在国无法确定，或在缔约国任何一方都没有永久性住所，应认为是其有习惯性居住所在国的居民。
3、如果他在纳税国双方都有或都没有习惯性居住，应认为其是国籍国的居民。
4、如果他同时具有缔约国双方的国籍，或者不是其中任何一国的国民，则应由缔约国双方的主管部门通过协商解决其居民身份。
二、法人居民身份冲突的解决。如果某个法人依照缔约国双方的法律，同时被认为是双方国家的居民纳税人，应该判定法人是实际管理控制中心所在国的居民。如果国际航运企业的实际管理机构设在船舶上，则由船舶的母港所在国向其行使居民税收管辖权；如果没有母港，则判定该企业的居民身份以这些船舶经营者的居民身份为标准。这些经营者是哪国的居民，哪个国家就向这个企业行使居民管辖权。 -
第17题：
（）行政处罚管辖积极冲突是指几个行政处罚主体都有管辖权而都不愿管的情况。
正确答案:错误 -
第18题：
与下列选项相关的行政处罚的管辖权行使如何确定？（）
- A、违法行为地
- B、违法行为发生地
- C、行政行为地
- D、规章制定机关所在地
正确答案:B -
第19题：
问答题如何确定行政处罚的管辖权？正确答案： 行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题如何确定ICSID管辖权？正确答案：解析： -
第21题：
问答题确定电子商务纠纷管辖权有哪些困难?我国是如何规定的?正确答案： 传统的确立管辖权的原则都要求具有一个相对稳定的、明确的关联因素，如当事人的住所、国籍、财产、行为、意志等。但在网络空间中，以下三个方面的因素导致了这些因素都变得非常模糊，进而使得传统的确立管辖权的原则适用于网络空间中的纠纷时，遇到了极大的困难。
(1)因特网和传输信息的机器的物理位置没有重要的联系，没有必要将因特网的地址和一个特定的法域联系在一起。这意味着因特网允许当事人在互相不知道对方的物理位置时进行活动。唯一重要的是构成计算机网址的“位置”。
(2)因特网经常使用高速缓冲存储器(caching)，这是服务器用来复制信息的方法，使得以后对于某一网址的访问能够节省时间。为了更好的管理信息包的传输，因特网服务器设计得可以将经常访问的网址中的资料部分或全部的复制并储存下来。这一过程对于提高网络的速度非常重要。因特网的用户不会知道由缓冲存储器储存的信息和最初的信息之间的差别，从用户的计算机上显示出来的信息，表面上都是从信息的来源地发送来的，而不论实际上是来自信息的来源地，还是缓冲存储器。
(3)因特网的一个实用价值是超链接，可以允许不同网址不论位置而相互连接。因此，当一个网址可能位于法院的管辖内时，通过链接的第二个网址就不一定也位于该法院的管辖。
最高法院在2000年11月出台的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条对著作权案件的管辖权问题作出了规定：
“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
2001年6月最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条也对涉及域名的管辖权问题作出了规定：
“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
从我国关于管辖权纠纷的案例和最高法院的这两个司法解释来看，至少在侵权纠纷领域，法院依然采用了侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖的基本原则，但同时也规定，对于难以确定侵权行为地或者被告住所地的，原告发现侵权内容(或域名)的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。因此，从该两条规定的适用上来说，至少原告在发现侵权内容时所适用的计算机终端等设备所在地的法院是拥有管辖权的，也就是说如果原告在某一地点(并不限于原告的住所地或营业地)接人了该网址，发现侵权内容，就可以在该地起诉被告。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题如何理解管辖权异议，在发生管辖权异议时法院应如何处理？正确答案： 所谓管辖权异议，是指当事人所提出的管辖权异议，即行政诉讼当事人，对已经受理案件的法院提出的异议，申明管辖有误。对这一问题有以下几点值得注意。首先，管辖权异议的主体，是行政诉讼案件的当事人，具体包括原告、被告和第三人。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见，仍不构成法律上的管辖权异议的主体。其次，管辖权异议需当事人正式向受理案件的人民法院提起。一般应是书面的，而且向受理该案件的人民法院提起。再次，异议的内容是对受理法院的管辖权有不同意见，认为应当由其他法院管辖，或者虽对管辖权没有异议，但认为应当依法转移管辖权。最后，须在法定期间内提出，即法院受理案件以后，进行实体审理以前。
对上述管辖权异议法院的处理程序是：首先，应受理当事入提出的管辖权异议，进行审议，而不能置之不理，因为这种意义在程序上是一种法律行为。其次，这种审议应当在案件实体审理之前进行，即先解决管辖权问题，再进行案件实体的审理。再次，法院审议后，对于是否有管辖权应作出书面裁决，并送达各方当事人。当事人如对裁决不服，有权在收到裁决书之日起5日内向上一级人民法院提出上诉。最后，上诉法院应在法定期限内，对上诉进行审查，并作出最终裁定。当事人在收到该最终裁定后，必须按照上述裁定书中所确定的管辖法院参加诉讼。否则，即视为自动撤诉或不应诉。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题各国之间居民税收管辖权的确定是怎样产生的？如何解决？正确答案： 由于各个国家在对纳税人居民身份下采用不同的标准，因而不可避免的会发生纳税人居民身分的冲突问题，管辖权冲突对纳税人相当不利，一旦被两个以上国家认定为居民纳税人，则将承担很重的税赋。
解决的方法有一、自然人居民身份冲突的解决：
1、当纳税人在某一国有永久性住所，应认定他是该国的居民。如果他在缔约国双方同时具有永久性住所，应认为他是与其人身关系和经济关系更密切的所在国的居民。
2、如果重要利益中心所在国无法确定，或在缔约国任何一方都没有永久性住所，应认为是其有习惯性居住所在国的居民。
3、如果他在纳税国双方都有或都没有习惯性居住，应认为其是国籍国的居民。
4、如果他同时具有缔约国双方的国籍，或者不是其中任何一国的国民，则应由缔约国双方的主管部门通过协商解决其居民身份。
二、法人居民身份冲突的解决。如果某个法人依照缔约国双方的法律，同时被认为是双方国家的居民纳税人，应该判定法人是实际管理控制中心所在国的居民。如果国际航运企业的实际管理机构设在船舶上，则由船舶的母港所在国向其行使居民税收管辖权；如果没有母港，则判定该企业的居民身份以这些船舶经营者的居民身份为标准。这些经营者是哪国的居民，哪个国家就向这个企业行使居民管辖权。解析： 暂无解析