itgle.com

鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。A县烟草专卖局拟对鲁某处以50%的罚款,销毁违法卷烟。鲁某认为处罚过重,逾期不履行处罚决定,又不申请复议,也不向人民法院起诉的。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行的行为对吗?

题目

鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。A县烟草专卖局拟对鲁某处以50%的罚款,销毁违法卷烟。鲁某认为处罚过重,逾期不履行处罚决定,又不申请复议,也不向人民法院起诉的。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行的行为对吗?


相似考题
更多“鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。A县烟草专卖局拟对鲁某处以50%的罚款,销毁违法卷烟。鲁某认为处罚过重,逾期不履行处罚决定,又不申请复议,也不向人民法院起诉的。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行的行为对吗?”相关问题
  • 第1题:

    卷烟零售户张某持有B县烟草专卖局烟草证,其许可证有效期限为2009年3月5日到2011年3月5日。因家中电话损毁,张某未接到B县烟草专卖局的换证通知。2011年3月8日,张某发现自己的烟草证已过期,立即赶到B县烟草专卖局提出延续申请。若张某还想在原址继续经营卷烟项目,张某应该怎么办?


    正确答案:张某还想在原址继续经营卷烟项目,应向B县烟草专卖局重新申领烟草许可证。若张某店面符合当地布局管理办法规定,方可发放烟草专卖零售许可证。

  • 第2题:

    某市烟草公司A县分公司(领有省级烟草专卖局颁发的烟草专卖批发企业许可证)积压10000条甲品牌卷烟,价值10万。本地市场销售困难。A县分公司与外省B市烟草公司联系,甲品牌卷烟在B市销路不错,A县分公司于是将10000条甲品牌卷烟销给B市烟草公司,双方签定了卷烟购销合同,B市烟草公司预付货款2万。此案被某省烟草专卖局查获。某省烟草专卖局在实施行政处罚时:以下可以认定为无证批发的是()。

    • A、A县分公司一次性销售卷烟超过50条以上
    • B、A县分公司自营店一次性销售卷烟超过50条以上
    • C、A县分公司零售户张某(无烟草专卖零售许可证)销售卷烟超过50条以上
    • D、A县分公司零售户张某(有烟草专卖零售许可证)销售卷烟超过50条以上

    正确答案:B

  • 第3题:

    2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型?


    正确答案:根据行政处罚案件移送的对象不同,可分为内部移送和外部移送,本案属于外部移送;根据案件违法行为还可以分为部分移送和全案移送,本案属于部分移送。

  • 第4题:

    赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。如何分辨托运或者自运行为?


    正确答案:自运是指商品所有权人自己运输。托运是指商品所有权人委托他人运输。

  • 第5题:

    王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市,从事烟草零售,2012年1月10日,王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证,A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件,依法作出准予行政许可的决定,并向王某送达了许可证。王某取得烟草专卖零售许可证后,应在当地烟草专卖批发企业进货,不得销售非法生产、霉坏变质、假冒注册商标和走私卷烟。()


    正确答案:正确

  • 第6题:

    2013年6月11日,A县烟草专卖局接到群众举报,称本县店主为宋某的持证零售户“晨曦小卖部”存在严重涉烟违法行为。A县烟草专卖局立即组织执法人员进行深入调查。通过近一个月的守候监视,执法人员认为时机成熟,遂决定在店内交易过程中展开行动。7月9日上午,当场查获宋某向B县卷烟零售户李某一次性销售真品卷烟178条,销售金额1780元。对于李某的违法行为,A县烟草专卖局认为应由B县烟草专卖局进行管辖,所以依据法定程序进行了案件移送。B县烟草专卖局在接到移送材料后,指定执法人员小郭负责进行审查。3日后,专卖科长认为应由违法行为发生地的A县烟草专卖局管辖,于是作出了不接受的决定,并电话回复了A县烟草专卖局。宋某构成何种烟草专卖违法行为,为什么?对该行为应如何处罚?


    正确答案: (1)宋某在未持有烟草专卖批发企业许可证的情况下,一次性销售真品卷烟178条,构成无证批发烟草制品违法行为。
    (2)针对宋某的违法行为,A县烟草专卖局应责令其关闭或者停止经营烟草制品批发业务,没收违法所得,处以违法批发的烟草制品价值50%以上1倍以下(或890元以上1780元以下)的罚款。

  • 第7题:

    王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。烟草专卖行政主管部门需要鉴定的内容主要有?该案件中店主鲁某要求对卷烟进行鉴别检测属于哪种鉴定?


    正确答案:烟草专卖行政主管部门需要鉴定的内容有物证鉴定、书证鉴定以及会计鉴定等。该案件中店主鲁某要求对卷烟进行鉴别检测属于物证鉴定。

  • 第8题:

    2011年2月1日,甲县烟草专卖局查获季某违法经营烟草制品案。根据掌握的情况,该案涉案金额达到5万元以上,当事人与县内外数十个卷烟经营者有业务住来。该案当事人季某,系丙县人,女性,23岁,初中文化,在甲县辖区内经营卷烟已有3年,领有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,曾多次被该县烟草专卖局查处。甲县烟草专卖局准备对李某进行询问。询问前,甲县烟草专卖局应做好哪些准备工作?


    正确答案: (1)确定合适的询问人。
    (2)询问人了解案件情况。
    (3)制定询问计划。

  • 第9题:

    2010年12月,H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后,在钱某商店查获假冒苏烟(软金砂)21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证,H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代,假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟(软金砂)232条及大量交易账册。根据交易账册,H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条,案值700余元,且尚未销售,贾某持烟草专卖零售许可证,遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。H县烟草专卖局对A如何处理?


    正确答案:A涉嫌违法行为情节严重,已涉嫌构成犯罪的,移送司法机关追究刑事责任。

  • 第10题:

    鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。因有立功表现,A县烟草专卖局遂对鲁某处以30%的罚款,销毁违法卷烟。自由裁量权分类?A县烟草专卖局使用了哪种自由裁量权?


    正确答案: 在行政处罚幅度内的自由裁量权。
    行政自由裁量权的分类:在行政处罚幅度内的自由裁量权;选择行为方式的自由裁量权;对事实性质认定的自由裁量权;决定是否执行的自由裁量权。

  • 第11题:

    烟草专卖行政复议的处理对象是烟草专卖行政争议。下列属于烟草专卖行政争议的是()

    • A、零售户王某不服当地烟草专卖局对其作出的罚款的决定
    • B、华威商贸有限公司不服当地烟草专卖局对其经营卷烟零售业务作出不予许可的决定
    • C、章某、刘某、陈某合伙出资设立的花园饭店不服当地烟草专卖局为邻居董某办理烟草专卖零售许可证
    • D、A县烟草专卖局不服其上级烟草专卖局做出的撤销A县烟草专卖局对零售户小张的行政处罚决定

    正确答案:A,B,C

  • 第12题:

    王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。在卷烟鉴别工作中,其鉴定的主体在《烟草专卖法实施条例》是怎样规定的?


    正确答案:关于鉴定主体,《烟草专卖法实施条例》规定“假冒商标烟草制品的鉴别检测工作,由国务院产品质量管理部门和省、自治区、直辖市人民政府产品质量监督管理部门指定的烟草质量检测站进行。”因此案件查处过程中申请鉴定时必须委托各省级烟草质量检测站或其授权委托机构检测。

  • 第13题:

    2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理?


    正确答案:A县烟草专卖局对李某的行政处罚不合法。A县烟草专卖局应当将李某销售115条假冒注册商标卷烟违法行为移送给工商行政管理机关,对李某违法经营100条卷烟的行为以未在当地烟草专卖批发企业进货对当事人李某作出行政处罚。

  • 第14题:

    赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。H县烟草专卖局对赵某加重处罚的理由。


    正确答案: 根据《烟草专卖法实施条例》的规定,赵某行为属无准运证运输烟草专卖品情节严重。
    1、被烟草专卖行政主管部门处罚两次以上的;
    2、利用伪装非法运输烟草专卖品的。

  • 第15题:

    鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。A县烟草专卖局拟对鲁某处以50%的罚款,销毁违法卷烟。鲁某认为处罚过重,逾期不履行处罚决定,又不申请复议,也不向人民法院起诉的。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行。申请人民法院强制执行程序是什么?


    正确答案:申请人民法院强制执行,应向法院提交申请执行书、行政处罚决定书等文书材料。人民法院接到申请后,经审查符合执行条件的,应向被执行人发出执行通知,责令被执行人在规定的期限内履行,否则应予以强制执行。

  • 第16题:

    2011年3月6日,李某在销售非法生产的卷烟时被其所在地的A县烟草专卖局执法人员查获,当场查扣同种包装的非法生产卷烟20条。经调查认定,李某于2011年1月6日以30元/条购进该包装的非法生产卷烟100条,以50元/条已销售80条。A县烟草专卖局认定李某的和为违反了《烟草专卖法》第二十七条的规定,确属违法和为,依据《烟草专卖法实施条例》第六十二条规定,责令李某停止销售,没收李某违法所得1600元,处以销售总额5000元30%的罚款1500元,并依法没收李某销售的非法生产卷烟20条。请指出A县烟草专卖局对李某的处罚的不当之处并加以改正。


    正确答案: 1、销售总额计算错误,导致罚款金额错误。尚未销售的20卷烟不能计算在销售总额之内。李某的实际已销售非法生产的卷烟80条,实际销售总额为4000元,以30%的幅度处罚,罚款金额为1200元。
    2、对李某尚未销售的20条非法生产的卷烟处理不当,应依法公开销毁。

  • 第17题:

    王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。如果委托方对鉴别检验结论有异议,该怎样办?


    正确答案:鉴别检验结论有异议的,应在收到鉴别检验报告之日起15日内向原鉴别检验机构申请复检,逾期不予受理。

  • 第18题:

    赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。简述无证运输烟草专卖品的行政法律责任。


    正确答案:无证运输烟草专卖品的行政法律责任:无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运烟草专卖品的,处以违法运输的烟草专卖品价值20%以上50%以下的罚款,可以按照国家规定的价格收购违法运输的烟草专卖品。情节严重的,没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。

  • 第19题:

    李某(男、32岁)在A县经营一卷烟零售店,持有烟草专卖零售许可证。张某(男、25岁)在B县经营一商店,未取得烟草专卖零售许可证。2011年6月,李某运送卷烟1100条到B县给张某,总价值31500元。B县烟草专卖局会同公安机关在张某接货时查获该批卷烟,当场将李某、张某抓获。经调查,张某于2010年8月曾因违法经营卷烟被B县工商机关给予了行政处罚;李某曾于2009年6月、2010年7月被A县烟草专卖局给予过行政处罚。B县烟草专卖局及时调取了行政处罚决定书等相关证据,当事人健康情况良好。上述案例涉及哪几类证据的审查?审查时分别有哪些注意点?


    正确答案: 物证、书证;
    对书证审查:书证的形成过程;书证内容是否真实;书证的形式是否符合要求。
    对物证的审查:物证的来源是否合法;物证收集和保管是否依法进行;物证是否真实可靠;物证本身与案件事实是否具有关联性;审查认定物证的证明方式;审查物证证明的方式和手段。

  • 第20题:

    赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。本案赵某涉嫌何种违法行为?


    正确答案:无证运输烟草专卖品。

  • 第21题:

    刘某系甲县卷烟零售户(身份证号:320722199312253231),持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年8月1日,刘某从本县零售户李某处购入真品国产卷烟100条,购入金额5000元,在销售时被县烟草专卖局查获。另据调查查实,刘某在2011年1月至3月间,以4000元购入非法生产的卷烟100条,分三次销售出去,第一次20条,销售额2500元;第二次45条,销售额2700元;第三次35条,销售额1800元。刘某的行为构成了何种烟草专卖违法行为?


    正确答案: 构成未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为和销售非法生产的烟草专卖品的违法行为。

  • 第22题:

    刘某系甲县卷烟零售户(身份证号:320722199312253231),持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年8月1日,刘某从本县零售户李某处购入真品国产卷烟100条,购入金额5000元,在销售时被县烟草专卖局查获。另据调查查实,刘某在2011年1月至3月间,以4000元购入非法生产的卷烟100条,分三次销售出去,第一次20条,销售额2500元;第二次45条,销售额2700元;第三次35条,销售额1800元。甲县烟草专卖局对刘某的行为依法应当如何处罚?


    正确答案: 对未在当地烟草专卖批发企业进货行为可处以进货总额5000元5%以上10%以下的罚款。
    对销售非法生产的卷烟行为,责令停止销售,没收违法所得3000元,处以违法销售总额7000元20%以上50%以下的罚款。
    评分标准:如果考生根据自由裁量权相关标准,选择了具体的罚款幅度,计算出具体的罚款数额,也可得满分。

  • 第23题:

    2010年12月,H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后,在钱某商店查获假冒苏烟(软金砂)21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证,H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代,假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟(软金砂)232条及大量交易账册。根据交易账册,H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条,案值700余元,且尚未销售,贾某持烟草专卖零售许可证,遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。对钱某案件的处理属于哪种管辖形式?


    正确答案:对钱某案件的处理属于移送管辖。