在比赛进行中,如果助理裁判员举旗示意越位,而守方队员(除守门员外)在裁判员鸣哨前用手在本方罚球区内将球拿起,裁判员应如何处理:()
第1题:
助理裁判员举旗示意越位犯规,而裁判员未看到旗示,此时守方队员犯规破坏了对方一次明显进球得分机会,裁判员停止比赛后看到了助理裁判员的旗示,裁判员如何处理?()
第2题:
国际足联对助理裁判员掌握越位犯规举旗时间的建议是什么?()
第3题:
在比赛中罚球点球,主罚队员将球踢出前,同队一队员已进入罚球区,主罚队员踢出的球被守方守门员扑出,反弹至这一队员脚下,补射进球,裁判员判进球有效,助理裁判员如何处理?()
第4题:
在比赛中,罚球点球时助理裁判员的主要职责是什么?()
第5题:
应该停止比赛,让该名队员接受治疗。
应该让比赛继续,并且在判罚越位犯规时视为该队员在比赛场地以外直到比赛停止。
应该让比赛继续,并且在判罚越位时视为该队员在比赛场地的相应界线上直到接下来的比赛暂停时。
应该让比赛继续,并且在判罚越位时视为该队员在比赛场地的线上直到防守方明显控制球。
第6题:
第7题:
判罚进攻队员越位犯规
判罚防守队员犯规
裁判员认为防守队员犯规在先,判罚其犯规;如果认为进攻队员越位犯规在先,判罚其犯规
坠球恢复比赛
第8题:
如果裁判员认为越位在先,不必将犯规队员罚出场,因为不存在有明显的得分机会,判由守方罚间接任意球恢复比赛。但是,如果裁判员认为犯规队员的行为构成了可警告或罚出场的犯规,则应进行纪律处罚
如果裁判员不认为越位犯规在先,则守方队员因破坏对方明显的得分机会被罚出场,裁判员判由攻方罚直接任意球或罚球点球恢复比赛
判罚越位犯规,由守方踢间接任意球恢复比赛
A和B的答案是正确的
第9题:
对方在犯规地点踢间接任意球。
对方在犯规地点踢直接任意球。
掷界外球恢复比赛。
第10题:
如果裁判员认同队员越位在先,则守方队员因暴力行为被罚出场并判由守方罚间接任意球恢复比赛。
如果裁判员不认同越位在先,则守方队员因暴力行为被罚出场,同时判由攻方踢直接任意球或罚球点球恢复比赛。
判罚越位犯规,由守方踢间接任意球恢复比赛,则守方队员因暴力行为被罚出场。
A和B的答案是正确的。
第11题:
判罚进球有效
因防守队员受干扰吹停比赛,坠球重新恢复比赛
判罚进球有效,赛后将情况写入报告
吹停比赛,在最初判罚越位的位置由防守方踢间接任意球恢复比赛
第12题:
当球的整体离开比赛场地,应由哪一队发角球、球门球或界外球时予以示意
在罚点球时,守门员在球被踢出前离开球门线或任何队员在点球被踢出前提前进入罚球区时予以示意
当队员处在越位位置时予以示意
所有选项均正确
第13题:
比赛进行中,攻方队员将球传向处于越位置的队员,球在快要接近该队员时被守方队员触及出边线,助理裁判员应如何让判罚?()
第14题:
比赛进行中,一名队员在场内背着裁判员殴打对方队员,助理裁判员发觉后举旗示意,裁判员在球出界成死球后,了解情况,果断的将打人者罚出场并判由()
第15题:
在比赛进行中,守方队员在本方罚球区内向对方队员吐唾沫,裁判员令比赛停止比赛罚令该队员出场后()
第16题:
助理裁判员判罚越位,在举旗后,发现判罚失误,他将上举的旗放下令比赛继续,进攻方攻入一球,裁判员应()
第17题:
必须举旗示意。
等待裁判员征询意见。
用事先约定的暗号通知裁判员。
服从裁判员的决定。
第18题:
“Wait and see policy”(等和看)的判罚技巧。将攻方队员的位置在大脑中锁定,然后判断其在现实比赛中的参与活动
提倡稍慢一些、正确的判罚旗示,避免太快而错误的判罚
如果确实没有把握是否越位犯规,就不要举旗。如果示意越位犯规旗示没有立即被裁判员看到,必须保持旗示,直至裁判员有所察觉或球被守方完全控制
以上答案都正确
第19题:
吹停比赛,判罚越位并由守方发间接任意球恢复比赛
允许比赛继续进行
吹停比赛,角球重发
第20题:
主罚队员是否犯规。
主罚队员的同队队员是否提前进入罚球区。
守方队员是否提前进入罚球区。
在球被踢出前守门员向前明显移动且该球不被判为得分时,必须举旗示意。
第21题:
判罚越位犯规
如果裁判员认为攻方队员没有构成越位犯规,则应判罚球点球
停止比赛,坠球恢复比赛
以上答案都不正确
第22题:
在听取助理裁判员的报告后,应将两名队员罚令出场,但是考虑到助理裁判员也未看见谁先犯规,因此在比赛暂停时球的所在地点以坠球恢复比赛
在听取助理裁判员的报告后,应将两名队员罚令出场,但是考虑到助理裁判员也未看见谁先犯规,因此在比赛暂停时犯规地点以坠球恢复比赛
在听取助理裁判员的报告后,应将两名队员罚令出场,在比赛暂停时球的所在地点由原控球方踢间接任意球恢复比赛
在听取助理裁判员的报告后,应将两名队员罚令出场,在比赛暂停时犯规地点由原控球方踢间接任意球恢复比赛
第23题:
判罚越位
掷界外球
其他
如未干扰比赛、未干扰对方队员、未利用越位位置获利,判罚掷界外球