在计划某项审计工作时,审计人员应分()两个层次来评价其重要性。
第1题:
在确定审计程序的性质、时间和范围以及评价错报的影响时,注册会计师均应当考虑重要性。
试说明:
(1)在计划审计工作时和在评价审计程序结果时如何运用重要性?
(2)重要性与审计风险之间存在何种关系?在确定审计程序后,如果注册会计师决定接受更低的重要性水平,注册会计师应当选用何种方法将审计风险降至可接受的低水平?
第2题:
在计划审计工作时对重要性水平作出判断,注册会计师无须考虑被审计单位具体情况。
第3题:
内部审计机构在评价外部审计工作质量时,内部审计机构应当将评价过程及结果记录于()。
第4题:
审计人员应如何合理确定两个层次的重要性水平?
第5题:
审计人员在评价审计结果时如何考虑重要性和审计风险?
第6题:
审计人员在评价审计程序结果时对重要性应如何考虑?
第7题:
由高级助理人员复核低层次助理人员执行的工作
对工作底稿实施的复核必须留下证据,一般由审计工作底稿整理人员统一在相关审计工作底稿上签名并署明日期
复核人员应当知悉并解决重大的会计和审计问题,考虑其重要程度并适当修改总体审计计划和具体审计计划
项目组成员与客户的专业判断分歧应当得到解决,必要时,应考虑寻求恰当的咨询
第8题:
注册会计师在计划审计工作时可能根据实际执行的重要性确定需要对哪些类型的交易、账户余额和披露实施进一步审计程序
运用实际执行的重要性确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围
确定财务报表整体层次的重要性
确定认定层次的重要性
第9题:
在计划审计工作时,注册会计师就应当初步确定在被审计单位财务报表中可能存在重大错报风险的重大账户及其相关认定
在编制审计计划时,注册会计师可能有意地规定计划的重要性水平低于将用于评价审计结果的重要性水平
在计划审计工作时,注册会计师应当考虑导致财务报表发生重大错报的原因,并应当在了解被审计单位及其环境的基础上,为财务报表层次确定重要性水平,以发现在金额上重大的错报
为合理保证应收账款账户的错报或漏报不超过10000元所收集的审计证据比不超过20000元所收集的证据要少
第10题:
在计划审计工作时,注册会计师应当考虑确定一个可接受的认定层次重要性水平
注册会计师需要不断在审计执行过程中修正计划的重要性水平
实际执行的重要性低于计划的重要性
实际执行的重要性高于计划的重要性
第11题:
审计工作底稿
审计报告
审计计划
项目决策书
第12题:
第13题:
第14题:
在(),注册会计师需要确定两个层次的重要性水平:会计报表和账户余额。
第15题:
在评价审计结果时,注册会计师确定的重要性和审计风险,如与计划审计工作时评估的重要性和审计风险不一致,注册会计师应当()。
第16题:
试述计划审计工作时对重要性的评估。
第17题:
审计人员在计划审计工作时对重要性应如何考虑?
第18题:
第19题:
总账层和明细账层
资产负债表层和利润表层
会计报表层和账户余额层
记账凭证层和原始凭证层
第20题:
如果评价审计结果时的重要性小于计划审计工作时所评估的重要性,这意味着注册会计师所执行的审计程序不充分
如果评价审计结果时的重要性小于计划审计工作时所评估的重要性,这意味着注册会计师所执行的审计程序已经充分
如果评价审计结果时的重要性大于计划审计工作时所评估的重要性,这意味着注册会计师所执行的审计程序不充分
如果评价审计结果时的重要性大于计划审计工作时所评估的重要性,这意味着注册会计师所执行的审计程序已经充分
第21题:
编制项目审计计划
发送审计通知
实施审计程序
评价审计结果
第22题:
修改审计计划阶段确定的财务报表层次重要性水平
实施控制测试
对被审计单位已审计财务报表形成审计意见并草拟审计报告
对重要性和审计风险进行最终的评价
第23题: