张强与刘明因借贷发生纠纷，张强起诉到人民法院要求刘明返还借款，人民法院开庭审理此案。在法庭审理期间，刘明申请审判员赵丹回避。理由是赵丹和张强曾在同一学校工作，赵丹有可能偏袒张强。经了解，张强和赵丹虽然在同一所大学工作过，但张强在后勤部门，赵丹从事教学，且赵丹分配至该校任教时张强已经辞职，二人并不相识，于是该合议庭审判长决定，驳回刘明的申请。刘明不服，申请复议一次。法院经复议，维持了驳回刘明回避申请的决定，并通知了刘明。在回避决定作出前及在复议期间赵丹应否停止本案的审理？

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

第5题：

甲在道路上骑车致乙受伤，乙起诉到人民法院要求赔偿损失，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙是乙的邻居，自然会作出有利于乙的判决。经了解，乙和丙虽然在同一小区居住，但并不同楼，二人也并不认识，于是该法院院长作出了决定，驳回甲的申请，甲不服，要求复议一次，法院经复议 维持了原决定，并通知了甲。本案中丙的回避由法院院长作出是否合法？

第6题：

材料一：2009年8月25日，某市烟草专卖局主管专卖的刘局长接到群众举报，反映该市旺旺超市张强明零暗批卷烟，刘局长责成专卖科进行调查处理。专卖科王科长安排市场监管员赵强、王文、刘军前去进行调查。赵强、王文、刘军认真检查了零售户张强近几个月的卷烟购进情况及其日常经营情况，发现张强平时从烟草公司购进的卷烟数量较少，而销售的数量却远远大于购进的数量，且发现他多次一次性销售卷烟超过50条。在调查中，还发现张强与邻市烟贩子肖某来往密切，同时其一个远房亲戚在邻市工商局工作。在检查期间，恰好有一个人来店里要买两件卷烟，张强毫无顾忌的从库房取了两件卷烟要卖给这个人，赵强、王文、刘军当即对其违法经营卷烟行为依法进行了处理。检查结束后，市场监管员赵强、王文、刘军立即向刘局长进行了汇报，并将所有有关零售户张强的情况录入微机，对张强的信息进行了信息维护。 材料二：2009年8月25日，某市烟草专卖局主管专卖的刘局长与某市工商局赵局长取得联系，拟于2009年9月8日举行联合执法，重点打击某市无证经营行为。 对零售户张强的信息进行维护的正确做法应该怎么做？

第7题：

被告人刘晨，男，31岁，辽宁人，农民。1997年5月，被告人刘晨因盗窃一案被起诉到某县人民法院。同年7月10日，县法院对刘晨盗窃案进行公开审理。开庭后，审判长向被告人宣布了合议庭的组成人员名单，以及书记员、公诉人、鉴定人员名单，并告知被告人对上述人员有申请回避的权利。被告人听后，即要求公诉人和公诉人的书记员回避，理由是“起诉书称他用溜门撬锁的手段进行盗窃，而实际上他并没溜门撬锁”。审判长听后，认为这种申请回避的理由不能成立，当即驳回被告人刘晨回避的申请。刘晨不服，要求合议庭复议，审判长认为没有必要，又拒绝了被告人申请复议的要求，继续开庭审判，依法对被告人刘晨判处有期徒刑2年。审判长能否当庭驳回被告人刘晨申请回避的要求？

第8题：

张明因渎职罪被立案侦查，负责该案的侦查人员张强因为张明是自己的弟弟，而申请回避，张强的申请由（）决定。

• A、公安局局长
• B、检察院检察长
• C、法院院长
• D、检察委员会

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

第16题：

材料一：2009年8月25日，某市烟草专卖局主管专卖的刘局长接到群众举报，反映该市旺旺超市张强明零暗批卷烟，刘局长责成专卖科进行调查处理。专卖科王科长安排市场监管员赵强、王文、刘军前去进行调查。赵强、王文、刘军认真检查了零售户张强近几个月的卷烟购进情况及其日常经营情况，发现张强平时从烟草公司购进的卷烟数量较少，而销售的数量却远远大于购进的数量，且发现他多次一次性销售卷烟超过50条。在调查中，还发现张强与邻市烟贩子肖某来往密切，同时其一个远房亲戚在邻市工商局工作。在检查期间，恰好有一个人来店里要买两件卷烟，张强毫无顾忌的从库房取了两件卷烟要卖给这个人，赵强、王文、刘军当即对其违法经营卷烟行为依法进行了处理。检查结束后，市场监管员赵强、王文、刘军立即向刘局长进行了汇报，并将所有有关零售户张强的情况录入微机，对张强的信息进行了信息维护。 材料二：2009年8月25日，某市烟草专卖局主管专卖的刘局长与某市工商局赵局长取得联系，拟于2009年9月8日举行联合执法，重点打击某市无证经营行为。 如果刘局长责成你撰写联合执法工作总结，在正文部分除了撰写基本情况、成绩和做法外，还要撰写哪些内容？

第17题：

甲在道路上骑车致乙受伤，乙起诉到人民法院要求赔偿损失，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙是乙的邻居，自然会作出有利于乙的判决。经了解，乙和丙虽然在同一小区居住，但并不同楼，二人也并不认识，于是该法院院长作出了决定，驳回甲的申请，甲不服，要求复议一次，法院经复议 维持了原决定，并通知了甲。法院驳回甲的回避申请是否正确？为什么？

第18题：

王明是某公司的总经理，刘其是该公司销售部经理，张强则是销售部北京销售分部的负责人。下面表述中哪一句是准确的？（）

• A、王明花在控制上的时间比刘其少
• B、张强用于计划的时间比王明多
• C、王明花在领导上的时间比张强少
• D、刘其用于计划上的时间比王明多

第19题：

被告人刘晨，男，31岁，辽宁人，农民。1997年5月，被告人刘晨因盗窃一案被起诉到某县人民法院。同年7月10日，县法院对刘晨盗窃案进行公开审理。开庭后，审判长向被告人宣布了合议庭的组成人员名单，以及书记员、公诉人、鉴定人员名单，并告知被告人对上述人员有申请回避的权利。被告人听后，即要求公诉人和公诉人的书记员回避，理由是“起诉书称他用溜门撬锁的手段进行盗窃，而实际上他并没溜门撬锁”。审判长听后，认为这种申请回避的理由不能成立，当即驳回被告人刘晨回避的申请。刘晨不服，要求合议庭复议，审判长认为没有必要，又拒绝了被告人申请复议的要求，继续开庭审判，依法对被告人刘晨判处有期徒刑2年。被告人不服驳回申请回避的决定，而要求复议，审判长又驳回了复议的申请对不对？

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：

第24题：