itgle.com
甲、乙都是某法院的法官，下列说法错误的有?（ ）A、甲、乙在单位一起吃饭时，甲对乙正在审理的某一合同案件发表评论B、甲得知下级法院正在审理的一继承案件,认为处理有误，及时打电话给下级法院，指导其应当如何办理C、乙在办理某债权债务纠纷时，因该案的被告是甲的大学同学，因此向甲咨询处理意见和建议D、乙在对一起离婚案件作出一审判决后，当事人提起上诉，乙向上级人民法院就二审案件提出个人的处理意见和建议
题目
甲、乙都是某法院的法官，下列说法错误的有?（ ）
- A、甲、乙在单位一起吃饭时，甲对乙正在审理的某一合同案件发表评论
- B、甲得知下级法院正在审理的一继承案件,认为处理有误，及时打电话给下级法院，指导其应当如何办理
- C、乙在办理某债权债务纠纷时，因该案的被告是甲的大学同学，因此向甲咨询处理意见和建议
- D、乙在对一起离婚案件作出一审判决后，当事人提起上诉，乙向上级人民法院就二审案件提出个人的处理意见和建议
相似考题
参考答案和解析
正确答案:A,B,C,D
更多“甲、乙都是某法院的法官，下列说法错误的有?（ ）”相关问题
-
第1题：
法官有下列哪种情形的，予以辞退?
A 在年度考核中，法官钱某被确定为不称职
B 因工作需要，甲县人民法院将法官赵某从民事审判庭调至本院执行庭，赵某拒绝
C 法官孙某无正当理由逾假不归连续已达10天
D 法官李某不履行法官义务
答案:B
[解析]参见《法官法》第40条。
-
第2题：
张某因合同纠纷起诉李某，经甲省乙市A县法院审理，驳回了其诉讼请求，张某以原审适用法律错误为由向乙市中院申请再审，法院裁定再审，再审法院经审理，维持了原判。张某又以适用法律错误为由向甲省检察院申请抗诉。关于本案再审程序的表述，下列哪些说法是错误的:A.张某只应向乙市中院申请再审
B.张某可以在向法院申请再审之前向检察院申请抗诉
C.若乙市法院裁定再审，可以将案件交由A县法院再审
D.若甲省检察院向甲省高院提出抗诉，甲省高院裁定再审，可以将案件交下一级人民法院再审答案：A,B,C,D解析：本题考查再审程序。 《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。因此，A选项说法错误。 《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。可见，当事人须向人民法院申请，后才能向检察院申请抗诉或者坚持建议。因此，B选项说法错误。 《民事诉讼法》第二百零四条第二款规定：“因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。”因此，C选项说法错误。 《民事诉讼法》第二百一十一条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。”可见，只有因证据问题抗诉，才可以交下一级人民法院再审。因此，D选项说法错误。 -
第3题：
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是？
A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力答案：B解析：国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。因此，A项说法错误。在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，故名曰"专案法官"。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。故B项说法正确。如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。故C项错误。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料，或者叫做国际法的辅助渊源。题中判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。故D项错误。 -
第4题：
佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成合议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》：A、甲法官接受佳禾公司的邀请到马来西亚旅游
B、乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌
C、该县法院院长李某指令甲、乙、丙判佳禾公司胜诉
D、丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况答案：A,B,C,D解析：最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》规定：一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼（A、B项属于该情形）；二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；三、严禁插手过问他人办理的案件（C项属于该情形）；四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；五、严禁泄露审判工作秘密（D项属于该情形）。故本题应选A、B、C、D项。 -
第5题：
佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成会议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》？( )
A.甲法官接受佳未公司的邀请到马来西亚旅游
B.乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌
C.该县法院院长李某指令曱、乙、丙判佳禾公司胜诉
D.丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况答案：A,B,C,D解析：考点：五个严禁
讲解：最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》规定：一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼（A、B项属于该情形）；二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；三、严禁插手过问他人办理的案件（C项属于该情形）；四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；五、严禁泄露审判工作秘密（D项属于该情形）。故本题应选A、B、C、D项。 -
第6题：
张某家住甲市乙区，系乙区基层法院法官，某日在甲市丙区王某的出租车内，向李某行贿10万元。侦查机关对此事进行侦查时，对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中，侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。 关于管辖，下列选项正确的是（）
- A、张某属乙区法官，乙区基层法院不宜行使管辖权，可以请求上一级法院管辖
- B、对于张某侵占三万元一事，侦查机关可以告知赵某向法院直接提起诉讼
- C、赵某提起自诉、检察院提起公诉后，法院可以将张某行贿案与侵占案并案处理
- D、对张某重婚一事，侦查机关可以立案侦查，在提起公诉时，随同行贿案件移送法院，法院合并审理
正确答案:B,C -
第7题：
住所地在甲县的张某在乙县出差期间，被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉，要求赔偿。根据民事诉讼法的规定，下列哪些说法是正确的？（）
- A、甲县人民法院对本案有管辖权
- B、乙县人民法院对本案有管辖权
- C、丙县人民法院对本案有管辖权
- D、甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权
正确答案:B,C -
第8题：
甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：（）
- A、甲某有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
- B、乙某也有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
- C、二审法院不能加重甲某的刑罚
- D、二审法院不能加重乙某的刑罚
正确答案:A,B,D -
第9题：
多选题下列哪些情形符合《法官法》的规定？（ ）A小姜是某法院的后勤人员，她丈夫在同一法院是助审员
B小胡是某法院的院长，他妻子在下一级人民法院任庭长
C小李法官从法院离任3年后，以律师身份担任辩护人
D小孙法官从甲法院离任10年后，担任在甲法院审理案件的诉讼代理人
正确答案： C,D解析：
根据《法官法》第23条的规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：①同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；②同一人民法院的院长、副院长和审判员、助理审判员；③同一审判庭的庭长、副庭长、审判员、助理审判员；④上下相邻两级人民法院的院长、副院长。《法官法》第36条规定，法官从人民法院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人。法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或辩护人。法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或辩护人。 -
第10题：
多选题法院的下列哪些做法是符合审判制度基本原则的？（ ）[2016年真题]A某法官因病住院，甲法院决定更换法官重新审理此案
B某法官无正当理由超期结案，乙法院通知其三年内不得参与优秀法官的评选
C对某社会高度关注案件，当地媒体多次呼吁法院尽快结案，丙法院依然坚持按期审结
D因人身损害纠纷，原告要求被告赔付医疗费，丁法院判决被告支付全部医疗费及精神损害赔偿金
正确答案： C,A解析：
A项，集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。对于法庭成员因故不能继续参加审理的，应由始终在场的候补法官、候补陪审员替换之。如果没有足够的法官、陪审员可以替换，则应重新审判。更换法官重新审理体现了集中审理原则。
B项，及时审判原则要求人民法院及时审理案件，提高办案效率。对超期结案的惩治符合及时审判原则的要求。
C项，丙法院不顾外界舆论压力，按期结案，体现了法院审理案件过程中不受行政机关、社会团体和个人的干涉，是独立审判原则的体现。
D项，不告不理原则要求，在审理中法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。原告要求赔付医疗费，法院却判决被告向原告支付所有的医疗费和精神损害赔偿，审理范围超出了诉讼请求，不符合不告不理原则。 -
第11题：
多选题甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。关于本案，下列说法正确的有（ ）。A甲某有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
B乙某也有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
C二审法院不能加重甲某的刑罚
D二审法院不能加重乙某的刑罚
正确答案： A,B,D解析：
AB两项，《刑诉解释》第316条规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。第323条第2款规定，同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。
CD两项，该解释第326条规定，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。 -
第12题：
多选题甲、乙都是某法院的法官，下列说法错误的有?（ ）A甲、乙在单位一起吃饭时，甲对乙正在审理的某一合同案件发表评论
B甲得知下级法院正在审理的一继承案件,认为处理有误，及时打电话给下级法院，指导其应当如何办理
C乙在办理某债权债务纠纷时，因该案的被告是甲的大学同学，因此向甲咨询处理意见和建议
D乙在对一起离婚案件作出一审判决后，当事人提起上诉，乙向上级人民法院就二审案件提出个人的处理意见和建议
正确答案： B,C解析： 根据《法官职业道德基本准则》第14条的规定，尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。可知A、B、D选项中法官的行为违反了该条的规定。
根据《法官职业道德基本准则》第8条的规定，坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则，客观公正审理案件，在审判活动中独立思考、自主判断，敢于坚持原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受权势、人情等因素的影响。
可知，C选项中乙法官的行为没有坚持独立思考、自主判断，受到了人情的影响，是不正确的。 -
第13题：
2008年7月，家住A省的王大明因债务纠纷将家住B省甲县的张小鹏诉至甲县法院，甲县法院受理了此案。2008年8月，经政府正式批准，张小鹏居住的甲县所属区域划归乙县管辖。甲县法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由，将该案移送至乙县法院。乙县法院则根据管辖恒定原则，将案件送还至甲县法院。下列哪些说法是错误的？（ ）A.乙县法院对该案有管辖权，不应再移送管辖
B.甲县法院对该案有管辖权，不应移送管辖
C.虽乙县法院对该案没有管辖权，但不得将该案送还甲县法院
D.乙县法院应当与甲县法院协商解决管辖问题答案：A,D解析：考查管辖恒定原则及指定管辖制度。《民诉解释》第38条规定：有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。故A项表述错误，B项表述正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定，受送人民法院发现不属于自己管辖的，应报上级法院指定管辖，故D项错误。 -
第14题：
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力答案：B解析：本题考查国际法院的有关问题。A项，国际法院的法官不因国籍问题而回避，A错误。
B项，专案法官是临时法官，国际法院在审理案件时要求必须当事国的法官在其中，所以当有乙国法官时，则必须有一个甲国国籍的法官，B正确。
C项，国际法院没有执行权，C错误。
D项，判决对涉案国家有约束力，但是并没有普遍的约束力，也不能直接形成国际法的渊源，D错误。 -
第15题：
法院的下列哪些做法是符合审判制度基本原则的？A、某法官因病住院，甲法院决定更换法官重新审理此案
B、某法官无正当理由超期结案，乙法院通知其三年内不得参与优秀法官的评选
C、对某社会高度关注案件，当地媒体多次呼吁法院尽快结案，丙法院依然坚持按期审结
D、因人身损害纠纷，原告要求被告赔付医疗费，丁法院判决被告支付全部医疗费及精神损害赔偿金答案：A,B,C解析：审判制度的基本原则包括审判独立原则、不告不理原则、直接言词原则、及时审判原则。选项D不符合不告不理原则。 -
第16题：
甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A:扣留宋某的行为为行政处罚
B:甲县法院对此案有管辖权
C:乙县法院对此案有管辖权
D:宋某的亲戚为本案的第三人答案：B,C解析：【考点】行政强制措施；行政诉讼的管辖；行政诉讼第三人【详解】对醉酒的人进行约束属于行政强制措施，而非行政处罚。根据《治安管理处罚法》第15条规定，醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当对其采取保护性措施约束至酒醒。故A选项错误。其实这里的“扣留”一词是不确定的法律表述，《海关法》第6条规定了经关长批准可以对走私嫌疑人“扣留”24～48小时的行政强制措施，本题语境下的扣留即为上述《治安管理处罚法》第15条的约束至酒醒。依据《行政诉讼法》第27条，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中宋某的亲戚与本案并无利害关系，不能作为第三人参加诉讼，故D选项错误。依据《行政诉讼法》第18条，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。B项是原告所在地，C项是被告所在地，两者都有管辖权。综上，本题正确答案为BC。 -
第17题：
佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成合议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》：A.甲法官接受佳禾公司的邀请到马来西亚旅游 B.乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌 C.该县法院院长李某指令甲、乙、丙判佳禾公司胜诉
D.丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况答案：A,B,C,D解析：最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》规定：一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼（A、B项属于该情形）；二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；三、严禁插手过问他人办理的案件（C项属于该情形）；四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；五、严禁泄露审判工作秘密（D项属于该情形）。故本题应选A、B、C、D项。 -
第18题：
12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。
- A、乙某为原告，甲某为被告
- B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
- C、乙某父母为原告，甲某为被告
- D、乙某为原告，甲某的父母为被告
正确答案:A -
第19题：
甲某因违反交通规则、驾车撞伤乙某被交警罚款100元。下列说法错误的是（）。
- A、甲某可以成为原告
- B、乙某可以成为原告
- C、乙某不能成为原告
- D、甲某可以成为第三人
正确答案:D -
第20题：
单选题12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A乙某为原告，甲某为被告
B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
C乙某父母为原告，甲某为被告
D乙某为原告，甲某的父母为被告
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题家住某市甲区的李某诉家住同市乙区的夏某合同纠纷一案，合同履行地在乙区，甲区法院未受理李某的起诉。下列甲区法院向李某提出的不受理的理由，不正确的有（）。A李某的诉讼请求不符合民法的规定
B李某的诉讼请求证据不足
C李某的起诉超过了诉讼时效
D甲区法院和乙区法院都有管辖权，但乙区法院审理更方便
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的有（ ）。A甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B甲公司可以就此裁定向该仲裁机构所在地中级人民法院提起上诉
C甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
正确答案： D,C解析：
《仲裁法》第9条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。仲裁裁决不予执行的救济途径有两个：起诉和重新达成仲裁协议仲裁。 -
第23题：
单选题甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是（ ）。[2018年真题]A如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
正确答案： A解析：
A项，国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。
B项，在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，因此被称为专案法官。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。
C项，如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。
D项，国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料。本题中，判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。