itgle.com
李成是某市小有名气的画家，1998年因该市一家礼品公司的委托，创作了“小城风光”系列山水画共10幅，李成将原作交与公司，公司按约定支付了酬金2万元。后礼品公司制作了100套瓷瓶，每套10个，瓶的釉面用的是李成所画的10幅山水画。李成认为礼品公司未征得自己的同意擅自将自己的作品在瓷瓶上使用，并公开销售，侵犯了自己的权利；而礼品公司则认为这批画李成本来就是接受自己的委托而创作的，公司付了钱，取得了作品，以后对作品如何使用，已与李成无关，故不承认自己的行为有何不当。礼品公司在这批画上享有什么权利？
题目
李成是某市小有名气的画家，1998年因该市一家礼品公司的委托，创作了“小城风光”系列山水画共10幅，李成将原作交与公司，公司按约定支付了酬金2万元。后礼品公司制作了100套瓷瓶，每套10个，瓶的釉面用的是李成所画的10幅山水画。李成认为礼品公司未征得自己的同意擅自将自己的作品在瓷瓶上使用，并公开销售，侵犯了自己的权利；而礼品公司则认为这批画李成本来就是接受自己的委托而创作的，公司付了钱，取得了作品，以后对作品如何使用，已与李成无关，故不承认自己的行为有何不当。礼品公司在这批画上享有什么权利？
相似考题
更多“李成是某市小有名气的画家，1998年因该市一家礼品公司的委托，创作了“小城风光”系列山水画共10幅，李成将原作交与公司，公司按约定支付了酬金2万元。后礼品公司制作了100套瓷瓶，每套10个，瓶的釉面用的是李成所画的10幅山水画。李成认为礼品公司未征得自己的同意擅自将自己的作品在瓷瓶上使用，并公开销售，侵犯了自己的权利；而礼品公司则认为这批画李成本来就是接受自己的委托而创作的，公司付了钱，取得了作品，以后对作品如何使用，已与李成无关，故不承认自己的行为有何不当。礼品公司在这批画上享有什么权利？”相关问题
-
第1题：
在下列选项中，属于对世权的有( )。
A．李某对出版社出版自己的画的合同权利
B．李某对出版社出版自己的画不按约定付稿酬时的付酬请求权
C．李某因出版社违约而得行使的合同解除权
D．李某对出版社占有的自己的画稿的返还请求权
正确答案：D
D。题目要求辨析四个选项中哪一个是对世权，答题时首先要从对世权是对任何人都有效力的权利这一点出发，对四个选项进行分析，其中A、B、C都是债权，相对权，只有D符合对世权的特点。
-
第2题：
唐代以山水画创作享有盛名，史称“小李将军”的画家是（ ）。
A.李成
B.李昭道
C.李思训
D.李公麟答案：B解析：本题中关键词有两个。一、唐代，李成和李公麟是北宋画家，不符合题意排除。二、“小李将军”李昭道唐代山水画家，被称为大李将军。李昭道是李思训之子，被称为“小李将军”，他在画山水楼阁上，设色用笔稍变其父之法，被认为“变父之势，妙又过之”。代表作为《明皇幸蜀图》。 -
第3题：
1991年5月，某画店与著名画家李某签订了一份委托作品创作合同。合同规定，1992年10月以前李某应交给该画店10幅山水画新作，报酬为3万元。1992年9月，李某将其所画作品交付画店，并领取报酬3万元。1993年1月，该画店举办了一次大规模的画展，将李某的10幅作品全部展出，画展获得巨大成功。李某得知后提出异议，认为画店未经他的同意擅自展出他的作品，侵犯了他的著作权。与此同时，画店又将该10幅画连同其他作品结集出版。 问： (1)画店未经李某同意将李某作品展出的行为是否侵犯了李某的权利？为什么？ (2)画店将该10幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据？答案：解析：(1)画店将李某作品展出的行为未侵犯李某的权利。因为本案中画店委托李某作画，由画店支付报酬，因此画的所有权应属于画店：根据《著作权法》第18条的规定，美术作品原件所有权的转移，不视为著作权的转移，但美术作品的展览权由原件所有人享有。因此，作为所有人的画店有权决定是否展出作品。 (2)画店将该10幅画连同其他作品结集出版的行为无法律依据，属侵权行为。《著作权法》第17条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”本案中画店与李某签订合同时未约定著作权归属，因此画的著作权应归李某所有。而画店结集出版的行为并未征得李某的同意，应视为侵犯了李某的著作权。 -
第4题：
隋唐时期，青绿山水由初创逐渐走向成熟，下列画家中青绿山水画的代表人物是（）
A阎立本
B李成
C李昭道
D王维
C
略 -
第5题：
李成是某市小有名气的画家，1998年因该市一家礼品公司的委托，创作了“小城风光”系列山水画共10幅，李成将原作交与公司，公司按约定支付了酬金2万元。后礼品公司制作了100套瓷瓶，每套10个，瓶的釉面用的是李成所画的10幅山水画。李成认为礼品公司未征得自己的同意擅自将自己的作品在瓷瓶上使用，并公开销售，侵犯了自己的权利；而礼品公司则认为这批画李成本来就是接受自己的委托而创作的，公司付了钱，取得了作品，以后对作品如何使用，已与李成无关，故不承认自己的行为有何不当。这批画的著作权应归谁所有？为什么？
正确答案: 著作权归李成。委托作品的著作权无约定归受托人。 -
第6题：
画家李成忠在1996年创作的《红土地》属于以下哪种作品？（）
- A、版画
- B、油画
- C、水粉画
- D、水彩画
正确答案:A -
第7题：
画家李某发现自己已经发表的一幅漫画作品被某公司擅自注册为商标。根据商标法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
- A、该公司使用李某的作品申请商标注册无需得到李某的许可，但应当向其支付一定的费用
- B、该公司损害了李某现有的在先权利
- C、李某可以自该商标注册之日起五年内请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标
- D、李某可以请求商标局将商标注册人变更为自己
正确答案:B,C -
第8题：
李某自学英语多年，经常做笔译练习。李某同事赵某常在报刊上发表一些文章。李某为了提高翻译水平，常将见到的文章顺手拿过来做翻译练习。一次李某将赵某在报纸上发表的一篇文章进行翻译。赵某见到李某翻译自己的文章，便提出李某这样做未经自己许可，是侵犯自己的著作权。李某辩称：自己只是做翻译练习，并不打算发表，但赵某坚持认为李某侵犯了自己的著作权，并要求李某今后不得再翻译自己的作品。双方为此发生争执。李某是否侵犯了赵某的著作权？为什么？
正确答案:李某没有侵犯赵某的著作权。
赵某对自己撰写的文章依《著作权法》第2条，第9条，第11条享有著作权。一般情况下，未经著作权人同意，任何人不得擅自使用其作品。但是《著作权法》为了有利于文化传播，对著作权人的权利作了一些限制，其中最主要的就是合理使用制度。其中一项规定，“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”的，属于合理使用。结合本案来看，法律规定的3个条件李某都符合。其一，必须是为了个人目的学习、研究或者欣赏，而非单位、集体或多人的使用目的，李某为提高自己的翻译水平而使用赵某的文章属于此类；其二，必须是使用他人已发表的作品，否则，即使是为了个人学习、研究或欣赏目的也属侵权，赵某的文章刊登在报纸上属已发表作品，李某用来练习符合规定；其三，必须尊重著作权人除使用、获得报酬外的其他权利，李某只是利用赵某的文章做翻译练习，无发表的打算，也未擅自行使其他权利，符合这一条件。所以，李某并未侵犯赵某的著作权。 -
第9题：
单选题宋代山水画家李成的传世作品是（）A《早春图》
B《雪景寒林图》
C《读碑窠石图》
D《潇湘奇观图》
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题李某向某期刊投稿但未被采用，后来李某在某网站上发现了自己的文章，但文章中自己的署名被网站删除了，张某将该文章下载后供自己学习使用。下列说法不正确的是（）。A该期刊未经李某许可擅自将李某的文章公布在网站上，侵犯了李某的著作权
B网站应该向李某支付报酬，并应该在文章中给李某署名
C张某应该向李某支付报酬，并承担侵权责任
D张某在不知情的情况下使用李某已经发表的作品，不构成侵权
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题画家李某发现自己已经发表的一幅漫画作品被某公司擅自注册为商标。根据商标法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A该公司使用李某的作品申请商标注册无需得到李某的许可，但应当向其支付一定的费用
B该公司损害了李某现有的在先权利
C李某可以自该商标注册之日起五年内请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标
D李某可以请求商标局将商标注册人变更为自己
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题《踏歌图》是南宋后期山水画家（）的代表作品A范宽
B李成
C郭熙
D马远
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
顺风电器租赁公司将一台电脑出租给张某，租期为2年。在租赁期间内，张某谎称电脑是自己的，分别以市价与甲、乙、丙签订了三份电脑买卖合同并收取了三份价款，但张某把电脑实际交付给了乙。后乙的这台电脑被李某拾得，因暂时找不到失主，李某将电脑出租给王某获得很高收益。王某租用该电脑时出了故障，遂将电脑交给康成电脑维修公司维修。王某和李某就维修费的承担发生争执。康成公司因未收到修理费而将电脑留置，并告知王某如7天内不交费，将变卖电脑抵债。李某听闻后，于当日潜入康成公司偷回电脑。
请回答第89—91题。
关于康成公司的民事权利，下列说法正确的是：
A.王某在7日内未交费，康成公司可变卖电脑并自己买下电脑
B.康成公司曾享有留置权，但当电脑被偷走后，丧失留置权
C.康成公司可请求李某返还电脑
D.康成公司可请求李某支付电脑维修费
答案：B,C解析：选项A错误。《物权法》第二百三十六条第一款规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。据此可知，王某在7日内未交费的，康成公司无权立即行使留置权，而应给债务人2个月以上履行债务的期间。选项B正确。遗失物不适用善意取得，但留置权例外，即对遗失物可以善意取得留置权。因此，康成公司曾善意取得电脑的留置权。《物权法》第二百四十条规定，留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。据此可知，电脑被偷走后，康成公司对电脑的留置权消灭。选项C正确。《物权法》第二百四十五条第一款规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。据此可知，康成公司（占有人）可请求李某返还电脑。选项D错误。合同具有相对性，康成公司与王某之间存在维修合同关系，其与李某之间不存在维修合同关系。因此，康成公司无权请求李某支付电脑维修费。【提示】遗失物不适用善意取得，但留置权例外，即对遗失物可以善意取得留置权。此观点与2013年卷三单选第9题的观点相左，考生复习时须引起注意，以最新观点为准。 -
第14题：
名流服装店将盖有服装店公章的空白合同和介绍信交给李文仲。介绍信上写明：“委托李文仲为服装店购买服装。”李文仲以服装店的名义向和记服装厂订购了总价款．140万元的工作服。这批服装销售很不理想。名流服装店认为自己委托李文仲购买的是时装而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能进140 7Y元的货，李文仲的行为是越权代理行为据此拒绝交付货款。
问：本案应当如何处理?为什么?答案：解析：代理人李文仲超越代理权限实施了代理行为，但该越权代理系委托书授权不明引起的，根据《民法通则》的有关规定，委托书授权不明的，由被代理人向第三人承担责任，代理人承担连带责任。因此，本案中，应当由被代理人名流服装店承担责任，代理人李文仲也有一定过错，对此应承担连带责任。 -
第15题：
宋代山水画家李成的传世作品是（）
A《早春图》
B《雪景寒林图》
C《读碑窠石图》
D《潇湘奇观图》
C
略 -
第16题：
《踏歌图》是南宋后期山水画家（）的代表作品
A范宽
B李成
C郭熙
D马远
D
略 -
第17题：
李某向某期刊投稿但未被采用，后来李某在某网站上发现了自己的文章，但文章中自己的署名被网站删除了，张某将该文章下载后供自己学习使用。下列说法不正确的是（）。
- A、该期刊未经李某许可擅自将李某的文章公布在网站上，侵犯了李某的著作权
- B、网站应该向李某支付报酬，并应该在文章中给李某署名
- C、张某应该向李某支付报酬，并承担侵权责任
- D、张某在不知情的情况下使用李某已经发表的作品，不构成侵权
正确答案:C -
第18题：
李成是某市小有名气的画家，1998年因该市一家礼品公司的委托，创作了“小城风光”系列山水画共10幅，李成将原作交与公司，公司按约定支付了酬金2万元。后礼品公司制作了100套瓷瓶，每套10个，瓶的釉面用的是李成所画的10幅山水画。李成认为礼品公司未征得自己的同意擅自将自己的作品在瓷瓶上使用，并公开销售，侵犯了自己的权利；而礼品公司则认为这批画李成本来就是接受自己的委托而创作的，公司付了钱，取得了作品，以后对作品如何使用，已与李成无关，故不承认自己的行为有何不当。从李成与礼品公司的关系而言，这批画属于什么作品？
正确答案: 这批画属于委托作品。 -
第19题：
王某将与李某合作的作品以自己单独创作作品的名义发表，王某侵犯了李某的（）。
正确答案:署名权 -
第20题：
填空题王某将与李某合作的作品以自己单独创作作品的名义发表，王某侵犯了李某的（）。正确答案： 署名权解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题关于康成公司的民事权利，下列说法正确的是（ ）。[2015年真题]A王某在7日内未交费，康成公司可变卖电脑并自己买下电脑
B康成公司曾享有留置权，但当电脑被偷走后，丧失留置权
C康成公司可请求李某返还电脑
D康成公司可请求李某支付电脑维修费
正确答案： D,C解析：
A项，《物权法》第230条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。本题中，王某将电脑交给康成电脑维修公司维修而拒付维修费，康成公司可以请求王某支付电脑维修费，也可以将电脑留置。第236条规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间。所以在王某在7日内未交费的情形下，康成公司还不能即时变卖电脑抵债，也不可以自己买下电脑。
B项，《物权法》第240条规定，留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。所以，电脑被偷走后，康成公司丧失对电脑的占有，随之丧失了留置权。
C项，根据《物权法》第245条的规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物，所以康成公司可请求李某返还电脑。
D项，维修电脑的合同存在于康成公司与王某之间，根据合同的相对性，康成公司只能请求王某支付电脑维修费，李某没有支付电脑维修费的义务。 -
第22题：
问答题李某自学英语多年，经常做笔译练习。李某同事赵某常在报刊上发表一些文章。李某为了提高翻译水平，常将见到的文章顺手拿过来做翻译练习。一次李某将赵某在报纸上发表的一篇文章进行翻译。赵某见到李某翻译自己的文章，便提出李某这样做未经自己许可，是侵犯自己的著作权。李某辩称：自己只是做翻译练习，并不打算发表，但赵某坚持认为李某侵犯了自己的著作权，并要求李某今后不得再翻译自己的作品。双方为此发生争执。李某是否侵犯了赵某的著作权？为什么？正确答案： 李某没有侵犯赵某的著作权。
赵某对自己撰写的文章依《著作权法》第2条，第9条，第11条享有著作权。一般情况下，未经著作权人同意，任何人不得擅自使用其作品。但是《著作权法》为了有利于文化传播，对著作权人的权利作了一些限制，其中最主要的就是合理使用制度。其中一项规定，“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”的，属于合理使用。结合本案来看，法律规定的3个条件李某都符合。其一，必须是为了个人目的学习、研究或者欣赏，而非单位、集体或多人的使用目的，李某为提高自己的翻译水平而使用赵某的文章属于此类；其二，必须是使用他人已发表的作品，否则，即使是为了个人学习、研究或欣赏目的也属侵权，赵某的文章刊登在报纸上属已发表作品，李某用来练习符合规定；其三，必须尊重著作权人除使用、获得报酬外的其他权利，李某只是利用赵某的文章做翻译练习，无发表的打算，也未擅自行使其他权利，符合这一条件。所以，李某并未侵犯赵某的著作权。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题李某在A市是家喻户晓的画家，某书画收藏中心与李某签订了一份委托作品创作合同。合同规定，李某应交给该书画收藏中心五幅自己的新作品，报酬为4万元。同年，李某将其所画作品交付书画收藏中心，并领取报酬万元。第二年，该书画收藏中心举办一次大规模的画展，将李某的五幅作品全部展出。李某得知后提出异议，认为书画收藏中心未经他的同意擅自展出他的作品，侵犯了他的著作权。与此同时。书画收藏中心又将该五幅画连同其他作品结集出版。（1）.书画收藏中心未经李某同意将李某作品展出的行为是否侵犯了李某的权利？为什么？（2）.书画收藏中心将该五幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据？正确答案： （1）书画收藏中心没有侵犯李某的权利。《著作权法》第18条的规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为著作权的转移，但美术作品的展览权由原件所有人享有”。在本案中书画收藏中心委托李某作画并支付报酬，因此画的所有权应属于书画收藏中心。作为所有人的书画收藏中心有权决定是否展出作品。
（2）书画收藏中心将该五幅画连同其他作品结集出版的行为没有法律依据，属侵权行为。《著作权法》第．17条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，”在本案中书画收藏中心与李某签订合同时未约定著作权归属问题，因此画的著作权应归李某所有。而书画收藏中心结集出版的行为并未征得李某的同意，应视为侵犯了李某的著作权。故书画收藏中心应承担侵权责任。解析： 本题考查美术作品的著作权问题。首先应该明确书画收藏中心和李某之间有一个委托合同，所以基于此合同书画收藏中心获得书画的所有权，但要与著作权相区别。本题的关键就是区别所有权与著作权，对于美术作品著作权的考查一般以此为重点。