“既不肯定SEP式的判断,又不肯定SIP式的判断。”这一议论()的逻辑要求。
第1题:
对“如果灯亮,那么有电”和“如果灯不亮,那么无电”这两个命题同时肯定,则()。
第2题:
既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则()。
第3题:
如果肯定p并且非q,而否定若p则q,则()的要求。
第4题:
既断定SAP假,又断定SEP假,则下列判断错误的是()。
第5题:
“这个概念既不是集合概念,也不是非集合概念”,这一议论()。
第6题:
如果否定p∧q而肯定p∨q,则()。
第7题:
违反同一律
违反矛盾律
违反排中律
不违反逻辑基本规律
第8题:
违反矛盾律
违反同一律
不违反逻辑基本规律
违反排中律
第9题:
违反了同一律
违反了不矛盾律
违反了排中律
违反了充足理由律
第10题:
违反同一律
违反矛盾律
违反排中律
不违反逻辑规律
第11题:
违反同一律
违反不矛盾律
违反排中律
不违反逻辑基本规律
第12题:
不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的
违反普通逻辑基本规律逻辑要求的
违反同一律逻辑要求的
违反矛盾律逻辑要求的
违反排中律逻辑要求的
第13题:
如果既不否定SAP,又不否定SEP,则()
第14题:
既断定SAP假,又断定SEP假.则()。
第15题:
既否定“◇p”,又否定“◇﹁p”,则()。
第16题:
“在同一思维过程中,既不肯定‘SOP’,又不肯定‘SAP’。”这是()
第17题:
既否定“他的行为是合法的”,又否定“他的行为是犯罪。”根据逻辑思维规律的要求看,上面这段议论()。
第18题:
在我们的社会里,有些人是自私的,但并非人人都是自私的。这一议论()。
第19题:
违反同一律
违反矛盾律
违反排中律
不违反逻辑规律
第20题:
只违反矛盾律
违反矛盾律
既违反矛盾律又违反排中律
不违反矛盾律也不违反排中律
第21题:
不违反逻辑规律
违反了同一律
违反了矛盾律
违反了排中律
第22题:
只违反矛盾律
只违反排中律
既违反矛盾律,又违反排中律
不违反普通逻辑基本规律
第23题:
只违反矛盾律
只违反排中律
只违反同一律
既违反矛盾律,又违反排中律