itgle.com
参考答案和解析
正确答案: 里昂惕夫利用投入-产出分析方法,用统计数据分析美国的对外贸易,但验证结论正好与赫-俄原理相反,即美国出口商品与进口替代商品相比,前者更为劳动密集型,后者更具有资本密集型特征。也就是说美国参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上,而不是建立在资本密集型生产专业化基础上--也称为里昂惕夫之迷。
更多“里昂惕夫反论(The Leontief Paradox)”相关问题
  • 第1题:

    简述里昂惕夫之谜。


    正确答案:美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析,考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比,发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的(即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的)。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖,引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。

  • 第2题:

    里昂惕夫悖论


    正确答案:1947年,美国经济学家里昂惕夫借助投入产出表计算了美国出口行业和进口竞争行业的资本存量与工人人数的比值发现的一个理论悖论,即作为世界上资本最充裕的国家,美国出口的是劳动密集型产品,进口的是资本密集型产品,该悖论说明要素充裕度差异不能有效地决定贸易方式。这种由里昂惕夫发现的赫克歇尔-俄林理论与贸易实践的巨大背离现象,被人们称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论。

  • 第3题:

    何谓列昂惕夫反论?如何理解其理论意义?


    正确答案:美国经济学家列昂惕夫在对美国的国际贸易模式进行实证分析后,发现美国的贸易模式赫-俄模型相悖,美国参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上的,而不是建立在资本密集型生产专业化基础上的,故被称为列昂惕夫之谜。
    解释列昂惕夫之谜成为现代国际贸易理论发展的契机。在“解谜“过程中,出现了国际贸易的新要素学说,诸如:基辛(Keesing)的熟练劳动说,凯能(Kennen)的人力资本说,格鲁伯(Gruber)、麦赫塔(MehtA.、弗农(Vernon)的R&D说。
    列昂惕夫将经济理论、数学方法和经验统计相结合,运用定量分析工具进行国际经济学研究的做法,给后人提供了研究国际贸易问题方法论的指导。同时也表明,在复杂的国际贸易环境下,基于多种假设的简单抽象的赫-俄模型难以全面揭示多样化的国际贸易现象。

  • 第4题:

    “人力资本说”如何解释里昂惕夫反论的?


    正确答案: 人力资本是资本与劳动结合而形成的一种新的生产要素。人们通过对于劳动力进行投资,使劳动力素质得到改善,劳动生产率获得提高,从而对于一个国家参加国际分工的比较优势产生积极作用和影响。
    利用人力资本这一概念,可以解释里昂惕夫反论。因为美国工人受到更多的教育、职业培训,有更好的卫生保健,也就是他们身上蕴含有大量资本投入。所以美国出口商品的劳动密集,实质上是一种资本密集。把美国劳动力身上的投资也算人资本要素的数量中,就可以纠正里昂惕夫反论与赫—俄模型的悖逆。

  • 第5题:

    对里昂惕夫反论的解释及有关学说有()

    • A、劳动熟练说
    • B、人力资本本说
    • C、技术差距说
    • D、产品周期说

    正确答案:A,B,C,D

  • 第6题:

    问答题
    简述里昂撮夫反论与要素禀赋论的扩展

    正确答案: 1、劳动熟练说,2、人力资本说,3、技术差距说,4、产品生命周期说,5、需求偏好相似说,6、产业内贸易说
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    单选题
    里昂惕夫提出“里昂惕夫之谜”的研究对象是( )
    A

    英国

    B

    美国

    C

    法国

    D

    日本


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    名词解释题
    里昂惕夫悖论

    正确答案: 1947年,美国经济学家里昂惕夫借助投入产出表计算了美国出口行业和进口竞争行业的资本存量与工人人数的比值发现的一个理论悖论,即作为世界上资本最充裕的国家,美国出口的是劳动密集型产品,进口的是资本密集型产品,该悖论说明要素充裕度差异不能有效地决定贸易方式。这种由里昂惕夫发现的赫克歇尔-俄林理论与贸易实践的巨大背离现象,被人们称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    对里昂惕夫反论的解释及有关学说有()
    A

    劳动熟练说

    B

    人力资本本说

    C

    技术差距说

    D

    产品周期说


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    简述里昂惕夫反论?

    正确答案: 美国经济学家里昂惕夫于1953年利用他所创立的投入——产出分析法,研究了美国200种产业的情况,对赫—俄模型进行了经验检验。结果发现:美国出口产品与进口替代产品相比是更为劳动密集型的。就是说,美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产之上的。与赫—俄的理论推论正好相反,被称为里昂惕夫反论。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    对里昂惕夫反论进行解释的主要有()
    A

    劳动熟练说

    B

    人力资本说

    C

    技术差距说

    D

    需要偏好相似说

    E

    产业内贸易说


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    对“里昂惕夫之谜”的解释包括()。
    A

    里昂惕夫本人的解释

    B

    人力技能理论

    C

    人力资本理论

    D

    需求相似理论


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    “里昂惕夫之谜”或“里昂惕夫反论”是美国经济学家里昂惕夫提出的,为验证()。

    • A、绝对利益说
    • B、比较成本论
    • C、要素禀赋论
    • D、相互需求原理

    正确答案:D

  • 第14题:

    对里昂惕夫反论进行解释的主要有()

    • A、劳动熟练说
    • B、人力资本说
    • C、技术差距说
    • D、需要偏好相似说
    • E、产业内贸易说

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第15题:

    列昂惕夫反论


    正确答案:列昂惕夫针对要素禀赋论所提出的一种质疑,基于实证分析,认为美国作为资本相对丰富的国家,其参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上的,而不是建立在资本密集型生产专业化基础上的。

  • 第16题:

    简述里昂撮夫反论与要素禀赋论的扩展


    正确答案: 1、劳动熟练说,2、人力资本说,3、技术差距说,4、产品生命周期说,5、需求偏好相似说,6、产业内贸易说

  • 第17题:

    名词解释题
    里昂惕夫之迷

    正确答案: 人力资本自然资源要素密度转移需求逆转。
    解析: 暂无解析

  • 第18题:

    名词解释题
    列昂惕夫反论

    正确答案: 列昂惕夫针对要素禀赋论所提出的一种质疑,基于实证分析,认为美国作为资本相对丰富的国家,其参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上的,而不是建立在资本密集型生产专业化基础上的。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    问答题
    简述列昂惕夫反论的主要内容。

    正确答案: 美国经济学家列昂惕夫用投入—产出模型对美国 20 世纪 40 年代和 50 年代的对外贸易情况进行了分析,考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品的资本—劳动 比,发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的(即出口产品中的资本 —劳动比<进口替代产品),而不是建立在资本密集型专业分工基础之上的,即美国是通过 对外贸易安排剩余劳动力和节约资本的。这与人的印象刚好相反,在经济学界和国际贸易中引起巨大争议。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    名词解释题
    里昂惕夫反论(The Leontief Paradox)

    正确答案: 里昂惕夫利用投入-产出分析方法,用统计数据分析美国的对外贸易,但验证结论正好与赫-俄原理相反,即美国出口商品与进口替代商品相比,前者更为劳动密集型,后者更具有资本密集型特征。也就是说美国参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上,而不是建立在资本密集型生产专业化基础上--也称为里昂惕夫之迷。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    “人力资本说”如何解释里昂惕夫反论的?

    正确答案: 人力资本是资本与劳动结合而形成的一种新的生产要素。人们通过对于劳动力进行投资,使劳动力素质得到改善,劳动生产率获得提高,从而对于一个国家参加国际分工的比较优势产生积极作用和影响。
    利用人力资本这一概念,可以解释里昂惕夫反论。因为美国工人受到更多的教育、职业培训,有更好的卫生保健,也就是他们身上蕴含有大量资本投入。所以美国出口商品的劳动密集,实质上是一种资本密集。把美国劳动力身上的投资也算人资本要素的数量中,就可以纠正里昂惕夫反论与赫—俄模型的悖逆。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    “里昂惕夫之谜”或“里昂惕夫反论”是美国经济学家里昂惕夫提出的,为验证()。
    A

    绝对利益说

    B

    比较成本论

    C

    要素禀赋论

    D

    相互需求原理


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    何谓列昂惕夫反论?如何理解其理论意义?

    正确答案: 美国经济学家列昂惕夫在对美国的国际贸易模式进行实证分析后,发现美国的贸易模式赫-俄模型相悖,美国参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上的,而不是建立在资本密集型生产专业化基础上的,故被称为列昂惕夫之谜。
    解释列昂惕夫之谜成为现代国际贸易理论发展的契机。在“解谜“过程中,出现了国际贸易的新要素学说,诸如:基辛(Keesing)的熟练劳动说,凯能(Kennen)的人力资本说,格鲁伯(Gruber)、麦赫塔(MehtA.、弗农(Vernon)的R&D说。
    列昂惕夫将经济理论、数学方法和经验统计相结合,运用定量分析工具进行国际经济学研究的做法,给后人提供了研究国际贸易问题方法论的指导。同时也表明,在复杂的国际贸易环境下,基于多种假设的简单抽象的赫-俄模型难以全面揭示多样化的国际贸易现象。
    解析: 暂无解析