根据我国反倾销条例,出现()情形的,反倾销调查不能终止。
第1题:
根据我国2002年1月1日实施的《反倾销条例》,属于下列哪些情形的,在初步裁定时应当终止反倾销调查?()
A申请人撤销申请
B没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系
C倾销幅度小于20%
D倾销进品产品实际或者潜在的进口量或者损害可忽略不计
E违反WTO之反倾销规定
第2题:
没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的,可继续反倾销调查。判断对错
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
进口产品以倾销方式进入中华人民共和国市场,并对已经建立的国内产业(),商务部依照《反倾销条例》的规定进行调查,采取反倾销措施。
第7题:
根据我国现行《反倾销条例》的规定,在下列何种情况下,应当终止反倾销调查?
第8题:
根据乌拉圭回合《反倾销协议》,反倾销税征收时,必须证明()。
第9题:
申请人撤销申请
有足够证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系
倾销幅度低于2%
倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计
第10题:
申请人撤销申请的
没有足够证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系的
倾销幅度低于2%的
倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
第11题:
申请人撤销申请
没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系
倾销幅度低于2%
倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计
第12题:
必须证明进口产品存在倾销。即该产品的出口价格低于其正常价值
必须证明这种倾销对进口国的相关工业造成实质损害或有造成实质损害的威胁,或者实质阻止了该国某一相关工业的建立
倾销与损害之间存在着因果关系
实施倾销的主体存在着主观过错
第13题:
有下列情形之一的,反倾销调查应当终止,并由商务部予以公告( )。
A.申请人多次申请的
B.没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的
C.倾销幅度低于5%
D.倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
第14题:
应当终止反倾销调查的情形包括()。
A.没有足够证据证明存在倾销的
B.没有足够证据证明存在损害的
C.倾销幅度高于2%低于3%的
D.申请人撤销申请的
本题考核的考点是反倾销调查停止的情形。根据《反倾销条例》的规定,有下列情形之一的,反倾销调查应当终止,并由商务部公告:申请人撤销申请的;没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的;倾销幅度低于2%的;倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可以忽略不计的;商务部认为不适宜继续进行反倾销调查的。因此,本题的正确答案是ABD。
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
下列选项中,属于反倾销调查应当终止的情形有()
第19题:
根据我国《反倾销条例》的规定,下列说法错误的是( )
第20题:
存在倾销行为
存在协议所指的损害
倾销属于长期性倾销
倾销与损害之间存在因果关系
以上皆是
第21题:
没有足够证据证明存在补贴、损害或者两者之间有因果关系的
补贴金额为微量补贴的
补贴进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
商务部认为不适宜继续进行反补贴调查的
第22题:
没有足够证据证明存在倾销的
没有足够证据证明存在损害的
倾销幅度高于2%低于3%的
申请人撤销申请的
第23题:
申请人撤销申请的
没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的
倾销幅度低于2%的
倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的