Factor(因素分析)过程与PRINCOM(主成分分析)过程有何异同之处？

第1题：

海洋中海水结冰过程与湖泊中淡水结冰有何异同？

正确答案: 首先，二者都是表层温度开始降低。因此，湖泊中淡水：表层开始结冰，下层可能仍保持不冻结。
海水结冰：盐度低于24.695的海水，结冰过程与淡水相同，表层海水达到冰点即开始结冰。盐度大于24.695的海水，温度接近冰点时，密度会加大，从而下沉，下层温度较高的水则上涌，发生对流混合，直到混合层都达冰点温度时整层水体才会一起结冰。
结冰过程会将盐度排出，因此冰面以下海水中的盐度要高于结冰前海水的盐度，使结冰后的海水冰点温度更低，结冰过程更难。

第2题：

分析论述间歇与连续两种操作过程有何分别。

正确答案: 1、间歇过程是分批进行的过程，一次投料处理完工后，排出全部产物再重新投料。连续过程是流水作业，原料不断地投入设备，产品不断地排出。
2、间歇操作设备同一位置上物料的组成、温度、压强、流速等参数都随时间而改变，属于不稳定操作状态，而连续过程这些参数一般不随时间而变，属于稳定操作状态。
3、间歇操作多用于小规模生产，连续操作适用于大规模生产。

第3题：

事故树分析和事件树分析有何异同？

正确答案: 事故树分析是一种演绎推理法，这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示、通过对事故树的定性与定量分析，找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据，以达到预测与预防事故发生的目的。
事件树分析法是一种时序逻辑的事故分析方法，从一个初始事件开始，按顺序分析事件向前发展中各个环节成功与失败的过程和结果。通过事件树分析，可以把事故发生发展的过程直观地展现出来，如果在事件（隐患）发展的不同阶段采取恰当措施阻断其向前发展，就可达到预防事故的目的。
利用事故树和事件树模型可以定量计算复杂系统发生事故的概率，为改善和评价系统安全性提供了定量依据。

第4题：

Ⅱ型和Ⅲ型超敏反应的发生过程中，其参与成分有何异同。

正确答案: 相同点：抗体与补体参与
不同点：Ⅱ型超敏反应-抗体与靶细胞表面相与抗原结合后，在补体、Mφ、NK参与下，引起细胞的溶解破坏。
Ⅲ型超敏反应-抗体与抗原结合成可溶性免疫复合物，IC沉积于局部，通过补体、血小板、中性粒细胞引起组织损伤

第5题：

准周期信号与周期信号有何异同之处？与非周期信号有何异同之处？满足什么要求简谐信号才能叠加成周期信号？该信号的周期如何确定？

正确答案: 准周期信号：由多个周期信号合成，各信号周期没有最小公倍数。频谱离散。
周期信号：按一定时间间隔重复出现的信号，由多个周期信号合成，各信号周期有最小公倍数。频谱离散。
非周期信号：不会重复出现的信号，包括准周期信号、瞬态信号。其中准周期信号频谱离散，瞬态信号频谱连续。
各简谐信号周期有最小公倍数才能叠加成周期信号。该信号周期为各信号周期的最小公倍数。

第6题：

问答题

判别分析与回归分析有何异同之处？

正确答案：相同点：这两种方法都有关于数据预测的功能；
不同点：一般来讲判别分析功能是将样品归类，回归分析是探究样品对因变量的变动影响。

解析：暂无解析

第7题：

问答题

因子分析与主成分分析有何区别与联系？

正确答案：联系：均是降维的处理变量（样品）的方法；
区别：因子分析是把变量表示成各个因子的线性组合，而主成分分析是把主成分表示成变量的线性组合。

解析：暂无解析

第8题：

问答题

Ⅱ型和Ⅲ型超敏反应的发生过程中，其参与成分有何异同。

正确答案：相同点：抗体与补体参与
不同点：Ⅱ型超敏反应-抗体与靶细胞表面相与抗原结合后，在补体、Mφ、NK参与下，引起细胞的溶解破坏。
Ⅲ型超敏反应-抗体与抗原结合成可溶性免疫复合物，IC沉积于局部，通过补体、血小板、中性粒细胞引起组织损伤

解析：暂无解析

第9题：

问答题

电子探针对材料成分分析与EDXRF成分分析有何异同点？

正确答案： EPMA和XRF都能够对材料进行元素分析，但是有所区别的是：EPMA分析微区表面的成分，可以检测样品的点、线、面的不均匀性。而XRF分析材料的成分，XRF分析的样品面积和深度要比EPMA大。

解析：暂无解析

第10题：

问答题

Q型因子分析与聚类分析有何异同？

正确答案： Q型因子分析可以认为是考虑指标的重要性，保留哪些去掉哪些；Q型聚类分析考虑的是指标的相关性，哪几类指标可能组成一类，使得组内距离尽可能小，组间距离尽可能大。

解析：暂无解析

第11题：

问答题

聚类分析与判别分析有何异同？

正确答案：聚类分析与与判别分析相同的地方是都是研究分组的问题；不同的是各自对于预先分组对象不一样，聚类分析是未知类别，判别分析是已知类别。

解析：暂无解析

第12题：

问答题

准周期信号与周期信号有何异同之处？与非周期信号有何异同之处？满足什么要求简谐信号才能叠加成周期信号？该信号的周期如何确定？

正确答案：准周期信号：由多个周期信号合成，各信号周期没有最小公倍数。频谱离散。
周期信号：按一定时间间隔重复出现的信号，由多个周期信号合成，各信号周期有最小公倍数。频谱离散。
非周期信号：不会重复出现的信号，包括准周期信号、瞬态信号。其中准周期信号频谱离散，瞬态信号频谱连续。
各简谐信号周期有最小公倍数才能叠加成周期信号。该信号周期为各信号周期的最小公倍数。

解析：暂无解析

第13题：

电解分析和库仑分析在原理、装置上有何异同之处？

正确答案: 电解分析与库仑分析在原理、装置上有许多共同之处，都需要通过控制分解电压或阴极电位来实现不同金属离子的分离，库仑分析也属于电解分析的范畴。不同的是通常的电解分析是通过测量电解上析出的物质的质量来进行定量分析，而库仑分析是通过测量通过体系的电量来进行定量测定。
在测量装置上，二者也有共同之处，均需要有阴极电位控制装置，不同之处在于库仑分析中需要在电解回路中串联一个库仑计以测量通过体系的电量。

第14题：

油品的标准密度与相对密度有何异同之处？

正确答案: （1）都是直接表示单位体内含有油品质量多少，标准密度有单位，相对密度没有单位。（2）都能间接表油品的馏分组成与化学组成。（3）标准密度单位随着采用cm、g、s或m、kg、s制的不同其数值不同，而相对密度一样。

第15题：

t检验和方差分析研究与应用条件有何异同。

正确答案:相同点：
①各样本是相互独立的随机样本，均服从正态分布
②各样本的总体方差相等，即方差齐性
③对同一资料，两独立样本t检验等价于完全随机设计资料与方差分析且有F=
④对同一资料，配对样本t检验等价于随机组设计资料与方差分析且有F=
不同点：
T检验用于两样本的均数的比较
方差分析可对两个以上的样本均数进行比较实际应用中，两样本均数比较常用t检验，多个样本均数比较则用方差分析

第16题：

科学归纳推理与简单枚举归纳推理有何异同之处？

正确答案: 二者的共同点是：①二者都属于不完全归纳推理；②二者的前提中都只是考察了一类事物的部分对象；③结论都是对某一类事物的全部对象的断定，结论所断定的知识范围都超出了前提的范围，前提与结论的联系都不是必然的。
二者的不同点是：①二者的推理根据不同。简单枚举归纳推理以经验认识为主要根据，依据某种属性在某类部分对象中的不断重复，并且没有遇到反例；科学归纳推理则是以科学的分析研究为主要根据，需要进一步分析事物对象与其属性之间的因果联系。②二者结论的可靠性程度不同。虽然二者的前提与结论之间的联系都是概然的，归纳强度都不必然等于1，但是，由于科学归纳推理的前提中考察了一类事物对象与其属性之间的因果联系，在归纳之中引入了演绎，因此，科学归纳推理的归纳强度也比简单枚举归纳推理的归纳强度大。所以，科学归纳推理的结论与简单枚举归纳推理的结论比起来，其可靠性程度要大得多。③对前提数量的要求不同。简单枚举归纳推理要求前提数量尽可能多；而科学归纳推理的前提数量多少不具有重要意义，主要要求找出事物对象与其属性之间的因果联系

第17题：

请说明共晶过程与包晶过程有何异同？低共熔物与固熔体有何区别？

正确答案:共晶过程与包晶过程的相同之处在于，它们都是两个固相与一个液相平衡共存，自由度为零。不同之处在于：
（1）共晶过程的液相成分介于两固相成分之间，包晶过程的固相介于液相和另一固相之间；
（2）包晶是化学过程，共晶过程没有物质的生成和消失，不是化学过程；
（3）共晶点是液相能够存在的最低温度，包晶点则是不稳定化合物能够存在的最高温度。

第18题：

问答题

简述因子分析和主成分分析的异同。

正确答案：两者的相同点：
1、思想一致：都是降维的思想；
2、应用范围一致：都要求变量之间具有不完全的相关性；
3、数据处理过程一致：数据的无量纲化，求相关系数矩阵的特征值和特征向量，通过累计贡献率确定主成分个数、因子个数；
4、合成方法一致：都没有考虑原始变量之间的关系，直接用线性关系处理变量与主成分和因子之间的关系。
两者的不同点：
1、方差损失上：主成分解释了原始变量的全部方差，无方差损失；因子模型中除了有公因子外还有特殊因子，公因子只解释了部分信息，有方差损失；
2、唯一性：主成分分析不存在因子旋转，主成分是唯一的；因子分析进行因子旋转，解不唯一；
3、实际意义：主成分没有实际意义；公因子有实际意义；
4、应用：主成分侧重信息贡献、影响力综合评价；因子分析侧重成因清晰性的综合评价。

解析：暂无解析

第19题：

问答题

比较主成分分析与因子分析的异同点。

正确答案：相同点：①两种分析方法都是一种降维、简化数据的技术。②两种分析的求解过程是类似的，都是从一个协方差阵出发，利用特征值、特征向量求解。因子分析可以说是主成分分析的姐妹篇，将主成分分析向前推进一步便导致因子分析。因子分析也可以说成是主成分分析的逆问题。如果说主成分分析是将原指标综合、归纳，那么因子分析可以说是将原指标给予分解、演绎。
主要区别是：主成分分析本质上是一种线性变换，将原始坐标变换到变异程度大的方向上为止，突出数据变异的方向，归纳重要信息。而因子分析是从显在变量去提炼潜在因子的过程。此外，主成分分析不需要构造分析模型而因子分析要构造因子模型。

解析：暂无解析

第20题：

问答题

电解分析和库仑分析在原理、装置上有何异同之处？

正确答案：电解分析与库仑分析在原理、装置上有许多共同之处，都需要通过控制分解电压或阴极电位来实现不同金属离子的分离，库仑分析也属于电解分析的范畴。不同的是通常的电解分析是通过测量电解上析出的物质的质量来进行定量分析，而库仑分析是通过测量通过体系的电量来进行定量测定。
在测量装置上，二者也有共同之处，均需要有阴极电位控制装置，不同之处在于库仑分析中需要在电解回路中串联一个库仑计以测量通过体系的电量。