itgle.com
更多“苏报案的基本情况。”相关问题
-
第1题：
试述“苏报案”的起因、经过、结果和影响。
正确答案: “苏报案”与《苏报》宣传邹容的《革命军》密切相关，直接导火索是章太炎的《康有为与觉罗君之关系》一文的发表。
1903年6月，从日本回国的青年革命家邹容出版了一本宣传革命的小册子《革命军》《苏报》刊文对其加以大力介绍和鼓吹。1903年6月29日，《苏报》以显著地位刊登了章太炎的《康有为与觉罗之关系》，文中论述了革命的必要性和重要性，批驳康有为的“只可行立宪，不可行革命”的谬论，同时，还以轻蔑口吻直呼光绪皇帝为“载小丑”。《苏报》这样毫无忌惮的鼓吹革命。在社会上引起空前震动。清政府会同租界逮捕了章太炎、邹容等人，查封《苏报》在租界法庭上，章太炎、邹容驳拆清廷的指空，慨然阵述革命观点，把法庭变为宣传革命的讲坛。1904年5月21日，章太炎、邹容分别被判监禁3年和2年，《苏报》永久停刊。
“苏报案”经广泛报道，极大的扩大了革命的影响，推动了革命的发展。 -
第2题：
《苏报》是一张怎样的报纸？“苏报案”是怎么一回事？
正确答案: 《苏报》1896年6月26日创刊于上海，创办人是胡璋。它的历史可分为三个阶段：第一阶段（1896～1900）由胡璋的日籍妻子生驹悦任“馆主”，打着“日商”的旗号在日本驻沪领事馆注册，是受日本外务省控制的一家报纸；第二阶段（1900～1902）由中国人陈范接办，“高唱保皇立宪之论”，“时人多以康党目之”；第三阶段（1902～1903）陈范受革命潮流的影响，由改良派的支持者变为革命派的支持者。当时蔡元培、章士钊、章太炎等人在上海组织革命团体“中国教育会”和“爱国学社’’，陈范同他们接触，并于1903年5月27日聘请章士钊担任《苏报》主笔，该报遂成为这两个革命团体的言论机关。
《苏报》自章士钊主持后，以“第一排满，第二排康”为宗旨，决心“扔出一束手榴弹轰开局面，报馆被封在所不惜”。因此从6月1日起连续发表了一系列具有强烈革命色彩的文章。当时，清末著名革命家邹容写的宣传小册子《革命军》在上海出版，《苏报》立即加以介绍。章士钊发表《读<革命军>》一文，称颂它是“今日国民教育之第一教科书”；接着又发表章太炎写的《革命军序》，把此书的发行说成是震撼人心的“雷霆之声”。因此引起清政府的注意。6月底，该报又发表章太炎写的《康有为与觉罗君之关系》一文，驳斥康有为“只可行立宪不可行革命”的论调，文中以轻蔑的口吻骂光绪皇帝是“载聒小丑，未辨菽麦”，说他跟慈禧太后没有区别，都是“汉族的公仇”。这篇文章发表的第二天，蓄谋已久的清政府与租界当局勾结，派军警包围了苏报馆和爱国学社，章太炎等5人被捕，邹窑第二天自动投案，苏报馆被查封。章、邹被捕后，清政府要求引渡，欲置之于死地，遭租界当局拒绝。于是，一场以洋人做法官，清政府为原告，《苏报》为被告的特殊审判活动于7月15日开始了。章、邹以珐庭为讲坛，无情揭露清政府压制言论自由和卖国丧权的罪行，表现了革命者的大无畏精神。起初，租界当局判章、邹两人永远监禁，其余人开释；后来在国内外舆论的压力下，不得不改判章太炎监禁3年，邹容2年，《苏报》永远停刊。这就是中国近代史上著名的“苏报案”。其结果是扩大了茧命派的影响，削弱了清政府对新闻界的控制力量。 -
第3题：
保险理赔报案方式多种多样，除了传统的营业网点柜面报案、电话报案及传真报案外，出现了新型的报案方式，包括（）。
- A、网上报案
- B、微信报案
- C、邮件报案
- D、移动终端报案
正确答案:A,B,C,D -
第4题：
试述苏报案的起因经过和结果、影响如何？
正确答案: i、起因、经过、结果：《苏报》是革命派在国内具有重大影响的重要舆论宣传阵地之一。1896年创刊于上海，创办者为胡璋，趣味低级，因为经营不善，于1900年前后出售给陈范，从此具有了进步的革命倾向。1903年，章世钊担任主笔，其革命言论达到最为激烈的程度，1903年邹容《革命军》一书出版，《苏报》大力推荐。同年6月29日，《苏》于显著位置刊登章太炎的《驳康有为最近政见书》，极端蔑视清政府，批驳保皇派，引起了清政府与帝国主义的憎恨与恐慌，清政府请求上海租界逮捕《苏》人员。6月30日，清政府包围《苏报》馆，章世钊逃走，章太炎被捕，次日邹容自行投案。7月7日，《苏》被查封，章太炎和邹容先后被判入狱，史称“苏报案”。
ii、影响：这是中国报业史上一场令人难忘的文字狱。在中国历史上，封建统治阶级为了维护专制统治，从不允许有任何“犯上作乱”的言论出现。他们大兴文字之狱，动辄加害敢于说话的文人，此举尤以明、清两朝为甚。近代报业在中国出现以后，封建统治者视之为洪水猛兽，极尽控制、压制之能事，“苏报案”的出现正是广大民众和进步文人同封建统治者冲突、较量的一个突出事件，也是我国源远流长的文字狱实施于报界最早、最为典型的案件。自“苏报案”以后，中国社会经过了多次变革，历史在不断前进。可是涉及报界的文字狱却依然绵绵不绝，甚至不断推陈出新，大有青出于蓝而胜于蓝之势。即使在“中国人民从此站起来了”以后，知识界仍然无法摆脱种种精神枷锁，头上的达摩克利斯宝剑随时都会掉落下来，把人投入万劫不复的地狱。从批《武训传》、反“胡风集团”，到“反右运动”，哪一项不和报刊有关、哪一次不让办报人无限惶恐、无比颤栗？而在那“大革文化命”的年月，这种文字狱的深度、广度和烈度，更是创历史之最、达到登峰造极的地步。 -
第5题：
1903年6月，清政府勾结上海租借工部局查封了刊登《革命军》的《苏报》，将宣扬革命的（）逮捕囚禁，造成震动一时的“苏报案”。
- A、陈天华
- B、章太炎
- C、邹容
- D、徐锡麟
正确答案:B,C -
第6题：
客户出现事故后进行报案的方式有（）
- A、上门报案
- B、电话报案
- C、传真报案
- D、以上方式都可以
正确答案:D -
第7题：
单选题现场保卫人员在民警到达现场后，必须向民警报告情况的要点有（）。A案件发生、发现的时间
B群众对案件议论、反应
C保护现场的时间
D事主、被害人、发现人、报案人的基本情况
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第8题：
多选题1903年6月，清政府勾结上海租借工部局查封了刊登《革命军》的《苏报》，将宣扬革命的（）逮捕囚禁，造成震动一时的“苏报案”。A陈天华
B章太炎
C邹容
D徐锡麟
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第9题：
名词解释题苏报案正确答案： 1903年《苏报》聘请章士钊为笔，接连发表，章太炎等人，鼓吹民主革命，抨击帝制的文章，清朝政府勾结上海租界当局查封报馆，逮捕章太炎等8人。经过租界审判，章太炎、邹容2人被判监禁，其余释放，《苏报》永远停刊。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题保险理赔报案方式多种多样，除了传统的营业网点柜面报案、电话报案及传真报案外，出现了新型的报案方式，包括（）。A网上报案
B微信报案
C邮件报案
D移动终端报案
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题试述“苏报案”的起因、经过和结果。正确答案： 《苏报》是20世纪初中国著名的革命派报刊，是上海革命派的言论机关，一些著名人士如章太炎、章士钊、邹容等人聚集在报馆主人陈范周围，大力宣传民族革命的主张，这为清政府所不能容忍。1903年6月，清政府密谋上海租界拘捕了章太炎、邹容、陈范等人。7月7日，上海租界将《苏报》查封。租界当局判处章太炎监禁三年，邹容监禁两年，《苏报》永远停刊，史称"苏报案"。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题“苏报案”的起因、经过、结果和影响如何？正确答案： 《苏报》，1896年6月26日创刊于上海租界内。由胡璋经营。后因经营不善，于1900年售予陈范。陈范接手《苏报》的初期，《苏报》言论同情变法，1902年以后，中国革命浪潮风起云涌，陈范的思想也开始发生变化，从同情改良逐渐转向同情革命。1902年冬，《苏报》专辟“学界风潮”栏目，报道并支持爱国学生运动，从此为学界所关注。1903年5月27日，陈范正式聘请爱国学社的章士钊担任主笔。此时《苏报》实际上成了爱国社的机关报。章士钊担任《苏报》主笔后，每天的《苏报》几乎都会发表一些言词犀利、宣传革命的政论文章。1903年6月9日，《苏报》在“新书介绍”栏中热情介绍了邹容的小册子《革命军》，10日又发表章太炎的《〈革命军〉序》。6月29日，发表了章太炎的《康有为与觉罗君之关系》，驳斥康有为只可保皇立宪，不可革命的论调。并在文中称光绪帝为“载湉小丑”。这些大张旗鼓的革命宣传与激烈的言论，震撼了全国，也触怒了清廷，清政府决心镇压革命党人。6月30日，上海工部局逮捕了章太炎等人，邹容自动投案。此时由于章士钊未列入黑名单，所以仍在主编《苏报》，同时还发表了章太炎在狱中所写的《狱中答新闻报记者》。7月7日，《苏报》被封。章、邹被捕后，清政府要求引渡二人。上海租界当局一方面为维护治外法权，一方面也迫于舆论，不敢将二人引渡给清廷，故在上海租界“会审公廨”对此案进行会审。当年12月24日，判决章、邹永远监禁。由于受当事人和世人的坚决反对，1904年5月改判章监禁三年，邹监禁两年，《苏报》永远停刊。1905年5月邹容在狱中被迫害致死，1906年6月29日章太炎刑满出狱，同盟会专门派人把他接到东京，任《民报》主编。至此，这场以清廷为原告的诉讼方告结束。史称“苏报案”。苏报案的发生，打击和削弱了清政府对新闻舆论的控制力量，革命派报刊声望大增。解析： 暂无解析 -
第13题：
简述“苏报案”发生的过程。
正确答案: 1903年五、六月间《苏报》推介邹容的《革命军》，发表章太炎的《康有为与觉罗之关系》等遭到清朝政府和上海租界当局的联合镇压。7月7日报馆被查封，相关人员被捕。 -
第14题：
试述“苏报案”的起因、经过和结果。
正确答案: 《苏报》是20世纪初中国著名的革命派报刊，是上海革命派的言论机关，一些著名人士如章太炎、章士钊、邹容等人聚集在报馆主人陈范周围，大力宣传民族革命的主张，这为清政府所不能容忍。1903年6月，清政府密谋上海租界拘捕了章太炎、邹容、陈范等人。7月7日，上海租界将《苏报》查封。租界当局判处章太炎监禁三年，邹容监禁两年，《苏报》永远停刊，史称"苏报案"。 -
第15题：
受案民警应当在《接受刑事案件登记表》中填写（）等内容。
- A、报案人基本情况
- B、案件来源
- C、发案时间、地点、简要过程、涉案人基本情况、受害情况等
- D、接警单位、地点、人员、时间
正确答案:A,B,C,D -
第16题：
“苏报案”
正确答案: 是近代著名的媒体事件。《苏报》于1896年6月在上海创办，创办人胡璋，以“日商”报纸的招牌出版发行。1899年出售给陈范。上海爱国学社成立后，陈范在经济上予以资助，爱国学生师生为《苏报》撰写论说，《苏报》实际上成了当时上海资产阶级革命派的言论机关。1903年5月，章士钊担任主笔后明确提出“第一排满，第二排康”的办报方针，大力鼓吹邹容的《革命军》，介绍章太炎所撰《驳康有为论革命书》，公开呐喊革命，为清政府所不容。1903年6月30日，清政府与上海领事团密谋后由上海租界工部局对陈范、章太炎、邹容等7人实行拘捕，“苏报案”由此引发。章太炎在狱中发表《狱中答新闻报记者书》，痛斥《新闻报》，表达反满革命决心。租界工部局将《苏报》查封。租界当局拒绝将章、邹二人交给清廷。会审“苏报案”后，判决《苏报》永远停刊，章太炎3年监禁，邹容2年监禁。“苏报案”的结果是以革命派的胜利和清政府的失败告终。 -
第17题：
现场保卫人员在民警到达现场后，必须向民警报告情况的要点有（）。
- A、案件发生、发现的时间
- B、群众对案件议论、反应
- C、保护现场的时间
- D、事主、被害人、发现人、报案人的基本情况
正确答案:C -
第18题：
车辆保险检验报告的基本内容有保险的基本情况，（），损失情况，修理方案及修复情况，保险责任的认定，有关追偿问题。
- A、事故发生和处理经过
- B、报案人的情况
- C、当天的天气
- D、当天的交通
正确答案:A -
第19题：
问答题苏报案的基本情况。正确答案： 开端：6月1日，《苏报》极力向读者推荐邹容所写的宣传革命的小册子《革命军》，发表章士钊的论说《读〈革命军〉》、章太炎写的《康有为与觉罗君之关系》、《革命书》等文，驳斥康有为“只可行立宪，不可行革命”的主张，并以轻蔑的口吻直呼光绪皇帝为“载湉小丑”，说他和慈禧太后都是“汉族公仇”。过程：上述断论，为清政府所不容，6月30日决定由上海租界工部局发出拘票，对陈范、章太炎、邹容等七人进行抓捕。7月15日，上海租界会开始会审“苏报案”，清政府为原告，章、邹等为被告的审讯开始了。结果：章太炎监禁3年，邹容监禁2年，《苏报》永远停刊。解析： 暂无解析 -
第20题：
名词解释题《苏报》和苏报案正确答案： 1903年《苏报》聘请章士钊为笔，接连发表，章太炎等人，吹鼓民主革命，抨击帝制的文章，清朝政府勾结上海租界当局查封报馆，逮捕章太炎等8人。经过租借审判，章太炎、邹容2人被判监禁，其余释放，《苏报》永远停刊。章邹2人利用法庭宣传革命思想，清政府则在这场审判中丢进了脸，想要杀害章邹的阴谋未得逞。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题《苏报》是一张怎样的报纸？“苏报案”是怎么一回事？正确答案： 《苏报》1896年6月26日创刊于上海，创办人是胡璋。它的历史可分为三个阶段：第一阶段（1896～1900）由胡璋的日籍妻子生驹悦任“馆主”，打着“日商”的旗号在日本驻沪领事馆注册，是受日本外务省控制的一家报纸；第二阶段（1900～1902）由中国人陈范接办，“高唱保皇立宪之论”，“时人多以康党目之”；第三阶段（1902～1903）陈范受革命潮流的影响，由改良派的支持者变为革命派的支持者。当时蔡元培、章士钊、章太炎等人在上海组织革命团体“中国教育会”和“爱国学社’’，陈范同他们接触，并于1903年5月27日聘请章士钊担任《苏报》主笔，该报遂成为这两个革命团体的言论机关。
《苏报》自章士钊主持后，以“第一排满，第二排康”为宗旨，决心“扔出一束手榴弹轰开局面，报馆被封在所不惜”。因此从6月1日起连续发表了一系列具有强烈革命色彩的文章。当时，清末著名革命家邹容写的宣传小册子《革命军》在上海出版，《苏报》立即加以介绍。章士钊发表《读<革命军>》一文，称颂它是“今日国民教育之第一教科书”；接着又发表章太炎写的《革命军序》，把此书的发行说成是震撼人心的“雷霆之声”。因此引起清政府的注意。6月底，该报又发表章太炎写的《康有为与觉罗君之关系》一文，驳斥康有为“只可行立宪不可行革命”的论调，文中以轻蔑的口吻骂光绪皇帝是“载聒小丑，未辨菽麦”，说他跟慈禧太后没有区别，都是“汉族的公仇”。这篇文章发表的第二天，蓄谋已久的清政府与租界当局勾结，派军警包围了苏报馆和爱国学社，章太炎等5人被捕，邹窑第二天自动投案，苏报馆被查封。章、邹被捕后，清政府要求引渡，欲置之于死地，遭租界当局拒绝。于是，一场以洋人做法官，清政府为原告，《苏报》为被告的特殊审判活动于7月15日开始了。章、邹以珐庭为讲坛，无情揭露清政府压制言论自由和卖国丧权的罪行，表现了革命者的大无畏精神。起初，租界当局判章、邹两人永远监禁，其余人开释；后来在国内外舆论的压力下，不得不改判章太炎监禁3年，邹容2年，《苏报》永远停刊。这就是中国近代史上著名的“苏报案”。其结果是扩大了茧命派的影响，削弱了清政府对新闻界的控制力量。解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题报案的方式有哪几种（）A上门报案
B电话报案
C网上报案
D营销员传达报案
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题试述苏报案的起因经过和结果、影响如何？正确答案： i、起因、经过、结果：《苏报》是革命派在国内具有重大影响的重要舆论宣传阵地之一。1896年创刊于上海，创办者为胡璋，趣味低级，因为经营不善，于1900年前后出售给陈范，从此具有了进步的革命倾向。1903年，章世钊担任主笔，其革命言论达到最为激烈的程度，1903年邹容《革命军》一书出版，《苏报》大力推荐。同年6月29日，《苏》于显著位置刊登章太炎的《驳康有为最近政见书》，极端蔑视清政府，批驳保皇派，引起了清政府与帝国主义的憎恨与恐慌，清政府请求上海租界逮捕《苏》人员。6月30日，清政府包围《苏报》馆，章世钊逃走，章太炎被捕，次日邹容自行投案。7月7日，《苏》被查封，章太炎和邹容先后被判入狱，史称“苏报案”。
ii、影响：这是中国报业史上一场令人难忘的文字狱。在中国历史上，封建统治阶级为了维护专制统治，从不允许有任何“犯上作乱”的言论出现。他们大兴文字之狱，动辄加害敢于说话的文人，此举尤以明、清两朝为甚。近代报业在中国出现以后，封建统治者视之为洪水猛兽，极尽控制、压制之能事，“苏报案”的出现正是广大民众和进步文人同封建统治者冲突、较量的一个突出事件，也是我国源远流长的文字狱实施于报界最早、最为典型的案件。自“苏报案”以后，中国社会经过了多次变革，历史在不断前进。可是涉及报界的文字狱却依然绵绵不绝，甚至不断推陈出新，大有青出于蓝而胜于蓝之势。即使在“中国人民从此站起来了”以后，知识界仍然无法摆脱种种精神枷锁，头上的达摩克利斯宝剑随时都会掉落下来，把人投入万劫不复的地狱。从批《武训传》、反“胡风集团”，到“反右运动”，哪一项不和报刊有关、哪一次不让办报人无限惶恐、无比颤栗？而在那“大革文化命”的年月，这种文字狱的深度、广度和烈度，更是创历史之最、达到登峰造极的地步。解析： 暂无解析