itgle.com

单选题甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性()A 欺诈B 以合法形式掩盖非法目的C 恶意磋商D 正常的商业竞争

题目
单选题
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性()
A

欺诈

B

以合法形式掩盖非法目的

C

恶意磋商

D

正常的商业竞争


相似考题
更多“甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,”相关问题
  • 第1题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于()

    • A、欺诈
    • B、以合法形式掩盖非法目的
    • C、恶意磋商
    • D、正常的商业竞争

    正确答案:C

  • 第2题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于()。

    • A、欺诈
    • B、以合法形式掩盖非法目的
    • C、恶意磋商
    • D、正常的商业竞争

    正确答案:C

  • 第3题:

    单选题
    甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈,甲公司向乙公司发函,表示愿以更高的价格购买。乙公司遂中断了与丙公司的谈判。但甲公司反悔,拒绝与乙公司进行谈判。后查明,甲公司根本不需要该项目,其目的只是排挤丙公司,则甲公司应承担()
    A

    侵权责任

    B

    缔约过失责任

    C

    违约责任

    D

    行政责任


    正确答案: D
    解析: 本题考核缔约过失责任。缔约过失责任是指在订立合同过程中一方假借订立合同,实施损害对方利益的行为或实施其他违背诚实信用原则的行为,造成对方损失时应负的赔偿责任。当事人在订立合同中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(1)假借订立合同,恶意进行磋商;(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(3)泄露或者不正当地使用在订立合同中知悉的商业秘密;(4)有其他违背诚实信用原则的行为。 【该题针对“缔约过失责任”知识点进行考核】

  • 第4题:

    单选题
    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于()。
    A

    欺诈

    B

    以合法形式掩盖非法目的

    C

    恶意磋商

    D

    正常的商业竞争


    正确答案: D
    解析: 甲公司恶意磋商,应向丙公司承担缔约过失责任。

  • 第5题:

    单选题
    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于()
    A

    欺诈

    B

    以合法形式掩盖非法目的

    C

    恶意磋商

    D

    正常的商业竞争


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第6题:

    红星公司得知华华公司正在与金城公司谈判。红星公司本来并不需要这个合同,但为排挤华华公司,就向金城公司提出了更好的条件。华华公司退出后,红星公司也借故中止谈判,给金城公司造成了损失。红星公司的行为属于违约行为。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    判断题
    红星公司得知华华公司正在与金城公司谈判。红星公司本来并不需要这个合同,但为排挤华华公司,就向金城公司提出了更好的条件。华华公司退出后,红星公司也借故中止谈判,给金城公司造成了损失。红星公司的行为属于违约行为。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    单选题
    乙公司得知甲公司正在就某合同项目与丙公司谈判,乙公司本来并不需要这个合同项目,但为排挤甲公司,就向丙公司提出了更好的条件。甲公司退出后,乙公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。乙公司的行为应定性为(  )。[2007年真题]
    A

    欺诈

    B

    以合法形式掩盖非法目的

    C

    恶意磋商

    D

    正常的商业竞争


    正确答案: B
    解析:
    《合同法》第42条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:①假借订立合同,恶意进行磋商;②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;③泄露或者不正当使用订立合同中知悉的商业秘密;④有其他违背诚实信用原则的行为。本案中的乙公司属于故意违反诚信义务进行恶意谈判,属于恶意磋商,要承担缔约过失责任。

  • 第9题:

    单选题
    缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背依据诚实信用原则所产生的义务,致另一方的信赖利益受损失,就应承担损害赔偿责任。根据以上定义,下列选项中乙方不可以要求甲方负缔约过失责任的是(  )。
    A

    甲、乙公司经过多轮磋商对机床价格达成了一致,于是乙公司派人来与甲公司签约,甲公司突然加价,乙公司未同意,甲公司遂拒绝签约,乙公司因此不能及时开工

    B

    甲公司得知乙公司正在就贸易合同与丙公司谈判,为了排挤丙公司,就向乙公司提出了更优惠的条件。丙公司退出后,甲公司借故终止谈判,乙公司因此受损

    C

    甲厂与乙厂达成了药材供应协议,约定每月向乙厂供药材10吨,后药材价格暴涨,甲厂希望能重新商定价格,遂停止供货,乙厂因此失去大批客户

    D

    甲公司与乙公司就彩电购销协议进行洽谈,洽谈过程中甲公司接触到了乙公司保密的市场开发计划,遂拖延洽谈过程,暗中吸引乙的目标客户,致乙市场份额锐减


    正确答案: D
    解析:
    缔约过失责任的定义要件:①合同订立过程;②违背诚实信用原则;③信赖利益的损失。C项,甲厂停止供货是在合同订立后,不满足要件①,因此乙厂不能要求甲厂承担缔约过失责任,但可要求甲厂承担违约责任。