问答题比较法律执行和法律适用的区别。

基本法律是为实施宪法而由全国人大制定的最重要的法律，包括民法、刑法、诉讼法、组织法、选举法、民族区域自治法、特别行政区基本法等。基本法律由全国人大修改，全国人大常委会也可修改，但不能与其基本原则相抵触。
一般法律由全国人大常委会制定、修改，如商标法、公司法等。全国人大有权改变或撤销全国人大常委会制定的不适当法律。

【详解】
法律规则是法律的基本细胞，法律原则为法律规则提供基础或根源。法律原则与法律规则的区别是：在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件的共性；法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为；法律原则具有宏观的指导性。在适用方式上，法律规则是以“全有或者全无的方式”应用于个案中的；法律原则并非如此。在作用上，法律规则具有比法律原则更大强度的显示性特征。

【详解】
(1)法律作用是指法律对主体行为及由主体行为而结成的社会关系所产生的具体的影响，法律作用分为法的规范作用和社会作用，法律的规范作用是法律对主体行为的影响，法律的社会作用是法律对社会关系的影响。
(2)法律的规范作用和社会作用的区别主要体现在：二者的考察基点不同、作用对象不同、存在方式不同、所处的层面不同、发挥作用的前提不同。
第一，两者的考察基点不同。法律的规范作用是基于法律的规范性特性（法律的主体部分是法律规范）进行考察的，即根据法律是一种调整人的行为的规范这一基本事实。法律的社会作用是基于法律的本质、目的和实效进行考察的。
第二，两者的作用对象不同。法律的规范作用的作用对象是人的行为，这里的“人”是指一切社会关系的参加者，包括自然人和社会组织。法律的社会作用的对象是社会关系，即人与人的关系以及社会化了的人与自然的关系（技术法规所调整的对象)。第三，两者的存在方式不同。法律的规范作用是一切社会所共有的，不管是哪一种类型的法律都具有规范作用；而法律的社会作用则因不同的类型、不同的国家、同一国家的不同时期而有所不同。
第四，两者所处的层面不同，这是由两者考察基点的不同所决定的。规范作用是社会作用的手段，社会作用是规范作用的目的。规范作用具有形式性和表象性，而社会作用则具有内容性和本质性。
第五，发挥作用的前提不同。实现规范作用的前提是颁布法律，而实现社会作用的前提是法律被运用、被实施。