itgle.com
单选题2010年6月，甲找到乙说，近期国际黄金价格大涨，如果偷弄点黄金到国外，可以大赚一笔。甲说自己现在资金不足，要求从乙处借些资金购货，获利后与乙五五分成。乙觉得可行，就借给甲300万元人民币。甲购买黄金后雇船偷渡出境时，被我国海关缉私人员抓获。甲交代说，2005年下半年至2006年年底前他曾多次跟随乙走私汽车，分款100余万元。乙曾找丙帮助将走私汽车的数千万所得转移至境外，丙明知系走私所得仍帮助折换成美元，并提供账户帮助转移至香港。经查，甲的交代属实，乙、丙因此被抓获。丙的行为构成（）。A 走私普通货
题目
走私普通货物、物品罪
逃汇罪
走私国家禁止进出口的货物、物品罪
洗钱罪
相似考题
参考答案和解析
更多“2010年6月，甲找到乙说，近期国际黄金价格大涨，如果偷弄点黄金到国外，可以大赚一笔。甲说自己现在资金不足，要求从乙处借”相关问题
-
第1题：
一户人家养了四只猫，其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它们进行审问，只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下：
甲：“乙是偷鱼贼。”乙：“丙是偷鱼贼。”
丙：“甲或者乙是偷鱼贼。”丁：“乙或者丙是偷鱼贼。”
根据以上陈述，请确定以下哪项陈述为假?()
A．甲不是偷鱼贼
B．乙不是偷鱼贼
C．丙说真话
D．丁说假话
正确答案：A[答案]A。[解析]假设法。假设甲是偷鱼贼，则甲、乙、丁的话都为假，丙的话为真，符合只有一只猫说真话。假设乙是偷鱼贼，则甲、丁的话都为真，不符。假设丙是偷鱼贼，则乙和丁的话都为真，不符。假设丁是偷鱼贼，则所有猫的话都为假，不符。因此甲是偷鱼贼，丙的话为真，其他猫的话为假，可推出A项陈述为假。
-
第2题：
王某和李某是同学。某日，王某找到李某说，近期国际上黄金价格大涨，如果能弄点黄金到国外，可以大赚一笔，但是王某说自己资金不足，要求从李某处借些资金，等黄金弄到国外出手后立即还钱，并将获利和李某五五分成。李某觉得可行，就借给王某20万元人民币，王某购买了30万元的黄金，托运到国外，在过关时被我国海关人员查获。对李某的行为如何评价?（ ）
A．构成走私普通货物罪
B．构成走私贵重金属罪
C．不构成犯罪
D．构成非法经营罪
正确答案：B
-
第3题：
甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。
这四个人从高到低的排列是( )。
A.甲、乙、丙、丁
B．乙、丙、甲、丁
C．乙、甲、丙、丁
D．甲、乙、丁、丙
正确答案：C
-
第4题：
珠宝店丢了一枚金戒指，店主怀疑是甲乙丙丁四个店员中某些人干的。隔离询问时，甲:“不是我偷的。”乙说:“是丁偷的。”丙说:“是乙偷的。”丁说:“我肯定没偷。"最后证实四个人中只有一个人说了真话。由此可知( )。
A.丁说的是真话，事实是甲偷的
B.甲说的是真话，事实是丁偷的
C.乙说的是真话，事实是甲偷的
D.丙说的是真话，事实是乙偷的答案：A解析：本题考查真假推理。首先找关系，找到乙说的话和丁说的话是矛盾关系，矛盾关系必有一真一假，题于说只有一个人说了真话，真话必然在矛盾关系乙和丁说的话之中。其次看其余，其余的甲说的话和丙说的话则必然为假话，所以真话则是甲偷了，乙没偷，.所以乙说的是假话，丁说的是真话，所以排除BCD选项得到答案为A选项。 -
第5题：
下列哪些情形下，乙的请求依法不能得到支持？()A:甲对乙说，如果通过司法考试，就请乙喝酒。后甲通过司法考试，乙要求甲请客
B:甲乙签订代孕合同，如果乙为甲生下男孩，则甲向乙支付30万，乙生下男孩后要求甲支付30万
C:甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿
D:甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉讼答案：A,B,D解析：A项，请人吃饭喝酒属于日常生活中常见的情谊行为，承诺请某人吃饭喝酒不具有法律效力，乙的请求不能得到支持。B项，代孕合同违反公序良俗，因而无效，乙的请求不能得到支持。C项，甲乙共同饮酒，彼此之间负有照顾义务，甲因违反自己的积极作为义务而导致乙的受害，乙的请求应当得到支持。D项.甲乙之间成立附条件赠与合同，条件成就，合同生效，但赠与人甲在标的物所有权转移之前，享有任意撤销权，就此《合同法》第186条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。甲拒绝履行承诺，说明甲行使了任意撤销权，受赠人乙的请求无法得到支持。故，本题选择A、B、D三个选项。 -
第6题：
甲向乙借款1万元，乙对甲说，如果丙原来借的款在三天之内还给我，我就借给你。假设，第二天丙要归还乙的欠款，乙对丙说，您三天以后再还给我欠款。乙的这个行为就是为自己的利益不正当地阻止条件成就，那么视为条件已成就。（ ）答案：对解析：附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 -
第7题：
试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反逻辑规律的要求？甲说：“关系R是传递的。”乙说：“关系R是非传递的。”丙说：“甲和乙说的都不对。”丁说：“甲和乙说的都对。”
正确答案: （1）丙的说法不违反逻辑规律的要求。
因为，甲的说法与乙的说法不是矛盾关系，而是反对关系。具有反对关系的两个判断不能同真，但可同假。故丙所说的：“甲和乙说的都不对”符合逻辑规律的要求。
（2）丁对甲、乙二人的说法均予肯定，是违反矛盾律要求的。这是因为，甲的说法和乙的说法是具有反对关系的两个判断，根据矛盾律的要求，对反对关系的两个判断不能同时予以肯定，而丁恰巧同时予以肯定了，这就不符合矛盾律的要求，犯了自相矛盾的逻辑错误。 -
第8题：
2010年6月，甲找到乙说，近期国际黄金价格大涨，如果偷弄点黄金到国外，可以大赚一笔。甲说自己现在资金不足，要求从乙处借些资金购货，获利后与乙五五分成。乙觉得可行，就借给甲300万元人民币。甲购买黄金后雇船偷渡出境时，被我国海关缉私人员抓获。甲交代说，2005年下半年至2006年年底前他曾多次跟随乙走私汽车，分款100余万元。乙曾找丙帮助将走私汽车的数千万所得转移至境外，丙明知系走私所得仍帮助折换成美元，并提供账户帮助转移至香港。经查，甲的交代属实，乙、丙因此被抓获。丙的行为构成（）。
- A、走私普通货物、物品罪
- B、逃汇罪
- C、走私国家禁止进出口的货物、物品罪
- D、洗钱罪
正确答案:D -
第9题：
甲与乙系朋友，某日，甲对乙说自己吸食冰毒，也有人来购买冰毒，但自己没货，委托乙帮忙购买20克冰毒。乙便从丙处购买20克冰毒，带回途中被公安民警查获。乙构成非法持有毒品罪。
正确答案:错误 -
第10题：
多选题2010年6月，甲找到乙说，近期国际黄金价格大涨，如果偷弄点黄金到国外，可以大赚一笔。甲说自己现在资金不足，要求从乙处借些资金购货，获利后与乙五五分成。乙觉得可行，就借给甲300万元人民币。甲购买黄金后雇船偷渡出境时，被我国海关缉私人员抓获。甲交代说，2005年下半年至2006年年底前他曾多次跟随乙走私汽车，分款100余万元。乙曾找丙帮助将走私汽车的数千万所得转移至境外，丙明知系走私所得仍帮助折换成美元，并提供账户帮助转移至香港。经查，甲的交代属实，乙、丙因此被抓获。乙的行为构成（）。A走私普通货物、物品罪
B走私贵重金属罪
C走私国家禁止进出口的货物、物品罪
D洗钱罪
正确答案： A,D解析： 本题考查的考点是走私普通货物、物品罪，走私贵重金属罪。乙为甲走私贵重金属罪提供资金支持，构成走私贵重金属罪的共犯。另外，乙与甲在2005年下半年至2006年年底前多次走私汽车，又构成走私普通货物、物品罪。因此，本题的正确答案是AB。 -
第11题：
单选题机油从发动机曲轴后油封处向外泄漏，甲说：可能是油封有故障；乙说：可能是曲轴箱强制通风系统不工作所致。谁说的对？（）A只有甲对
B只有乙对
C甲和乙都对
D甲和乙都不对
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题2010年6月，甲找到乙说，近期国际黄金价格大涨，如果偷弄点黄金到国外，可以大赚一笔。甲说自己现在资金不足，要求从乙处借些资金购货，获利后与乙五五分成。乙觉得可行，就借给甲300万元人民币。甲购买黄金后雇船偷渡出境时，被我国海关缉私人员抓获。甲交代说，2005年下半年至2006年年底前他曾多次跟随乙走私汽车，分款100余万元。乙曾找丙帮助将走私汽车的数千万所得转移至境外，丙明知系走私所得仍帮助折换成美元，并提供账户帮助转移至香港。经查，甲的交代属实，乙、丙因此被抓获。甲的行为构成（）。A走私普通货物、物品罪
B走私贵重金属罪
C走私国家禁止进出口的货物、物品罪
D洗钱罪
正确答案： D,C解析： 本题考查的考点是走私普通货物、物品罪，走私贵重金属罪。走私贵重金属罪是指走私国家禁止出15的文物、黄金、白银和其他贵重金属的行为。走私普通货物物品罪是指走私刑法第151条（武器、弹药、核材料、假币、文物、贵重金属、珍贵动物、珍贵动物制品、珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品）、第152条（淫秽物品、废物）、第347条（毒品）规定以外的货物、物品的行为。因此甲的行为构成走私贵重金属罪和走私普通货物、物品罪。本题的正确答案是AB。 -
第13题：
如果甲点的功率为46dBm,乙点的功率为40dBm,则可以说,甲比乙高6dB。A．错误
B．正确
参考答案：B
-
第14题：
甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说：“我没作案”；乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能：第一，两人都说真话；第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能是两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。 因此，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是（ ）。
A. 甲作案
B. 乙作案
C. 甲和乙作案
D. 甲和乙都没作案
正确答案：A
45. A。【解析】不管乙说真话或假话，其结论都能肯定甲作案，而乙是否作案由该段文字不能得出。 -
第15题：
讨论发动机性能诊断时，甲说：真空泄漏降低发动机性能。乙说：向可疑处喷化油器清洗剂是找到真空泄漏的好方法。谁是正确的？ （ ）
(A)甲对， (B)乙对， (C)甲、乙都对， (D)甲、乙都不对。
正确答案：C
-
第16题：
寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述，甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。”
请问，他们三人中到底谁偷了香火钱：?
A乙
B丙
C都没偷
D甲答案：B解析：解析
第一步：翻译题干，找突破口。
（1）甲：-甲；
（2）乙：甲；
（3）丙：-丙；
由题知：丁说的是真话，则根据丁的话，本题为一真题型。甲与乙的话矛盾，矛盾中必有一真一假。因为只有一真，所以丙的话为假。
第二步：分析其余，推出结论。
因为丙的话为假，所以真相是丙偷了，则甲说的是真话，乙说的是假话。
故正确答案为B。 -
第17题：
有一个仓库失窃。有甲乙丙丁四个人。甲说：我当时在外地，所以不是我偷的。乙说：是丁偷的。丙说：是乙干的，我看到他进了仓库。丁说：乙诬陷我。
以上如果其中有一个人说的话是真的，那么：
A.甲是小偷 B.乙是小偷
C.丙是小偷 D.丁是小偷答案：A解析：乙和丁的话相互矛盾，必有一真一假，由只有一个人说的话为真可知甲和丙说的话为假，由甲的话为假可知是甲偷的。故答案选A。 -
第18题：
甲、乙互相揭发,甲说,乙说的是假话。乙说,甲说的是假话。则以下一定正确的是?A.甲说真话,乙说假话。
B.如果甲说假话,那么乙说真话。
C.要么甲说真话,要么乙说假话。
D.甲和乙都说真话。
E.甲和乙都说假话。答案：B解析：
-
第19题：
甲去其表兄乙处借钱500元,言明5日归还,乙说,这钱你就不用还了,甲说一定要还乙因其他事发生纠纷,乙要求甲归还该500元,甲以乙已经表示赠与(不用还)为由拒绝,该500元（）
- A、甲有理由拒绝偿还
- B、甲没有理由拒绝偿还
- C、甲可以不偿还,但偿还以后也不能反悔
- D、甲偿还以后可以反悔
正确答案:B -
第20题：
维修技工甲说：润滑油脂的加注点可以是在上控制臂和下控制臂的轴衬和球节处。维修技工乙说：润滑油脂的加注点可以在内横拉杆和外横拉杆上找到。他们哪位是正确的？
正确答案:维修技工甲和乙都正确。 -
第21题：
如果甲点的功率为46dBm，乙点的功率为40dBm，则可以说，甲比乙高6dB。
正确答案:正确 -
第22题：
判断题如果甲点的功率为46dBm，乙点的功率为40dBm，则可以说，甲比乙高6dB。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题2010年6月，甲找到乙说，近期国际黄金价格大涨，如果偷弄点黄金到国外，可以大赚一笔。甲说自己现在资金不足，要求从乙处借些资金购货，获利后与乙五五分成。乙觉得可行，就借给甲300万元人民币。甲购买黄金后雇船偷渡出境时，被我国海关缉私人员抓获。甲交代说，2005年下半年至2006年年底前他曾多次跟随乙走私汽车，分款100余万元。乙曾找丙帮助将走私汽车的数千万所得转移至境外，丙明知系走私所得仍帮助折换成美元，并提供账户帮助转移至香港。经查，甲的交代属实，乙、丙因此被抓获。对甲的处罚，应考虑的法定量刑情节有（）。A自首
B累犯
C立功
D惯犯
正确答案： D解析： 本题考查的是法定量刑情节。惯犯，是指以某种犯罪为常业，或者以犯罪所得为主要生活来源或挥霍来源，或者犯罪已成习性，在较长时间内反复实施同一种犯罪行为，刑法明文规定对其以一罪论处的犯罪形态。一般认为，我国刑法中的惯犯只有一种，即常业性惯犯，赌博罪。因此甲的行为不属于惯犯。累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪的罪犯。甲实施的数次走私行为均没有被判处过刑罚，因此也不属于累犯。我国《刑法》第67条规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。共同犯罪人自首的如实供述自己的罪行，除如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯得共同犯罪事实，才能认定为自首。因此，案例中甲供述了乙和丙的犯罪事实，并使二共犯人被成功抓获是属于认定甲如实供述罪行而构成自首的内容。因此，本题的正确答案是A。