itgle.com

单选题甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自（）起不发生法律效力。A 人民法院决策撤销之日B 合同订立时C 人民法院受理请求之日D 权利人知道可撤销事由之日

题目
单选题
甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自（）起不发生法律效力。
A

人民法院决策撤销之日

B

合同订立时

C

人民法院受理请求之日

D

权利人知道可撤销事由之日

相似考题

1.一方当事人在紧迫情况下订立了明显对自己有重大不利的合同，情况好转后，该当事人向对方当事人提出变更合同未果，遂向人民法院提出了撤销合同的申请。该合同被法院予以撤销。则该合同的效力自（ ）起归于消灭。A．合同变更请求之日B．合同成立时C．合同撤蛸请求之日D．合同撤销裁定之日

2.甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自（ ）起不发生法律效力。A．人民法院决策撤销之日B．合同订立时C．人民法院受理请求之日D．权利人知道可撤销事由之日

3.甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述中，正确的是（ ）。A．自合同订立时无效B．自乙提出撤销请求时起无效C．自人民法院受理撤销请求时起无效D．自合同故人民法院撤销后无效

4.甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述中，正确的是( )。A．自合同订立时无效B．自乙提出撤销请求时起无效C．自人民法院受理撤销请求时无效D．自合同被人民法院撤销后无效

参考答案和解析
正确答案： B
解析： 暂无解析
更多“甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自（）起不发生法律效力。”相关问题

  • 第1题：

    甲向乙转让注册商标，为此他们共同订立了书面合同，则下列说法正确的是（ ）

    A．乙自合同成立生效时享有该商标专用权

    B．乙自商标局核准后享有该商标专用权

    C．乙自商标局公告之日起享有该商标专用权

    D．乙自商标局登记之日起享有该商标专用权


    正确答案：C
    商标专用权转让的公示、程序规定于《商标法》第39条：“转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。”

  • 第2题：

    甲和乙订立了一份内容为甲将一套房子卖给乙的合同,事后乙得知甲的妻子几年前在这套房子中得非典死亡,甲在缔约时未将这一事实告知乙。虽然现在这套房子已经过消毒,不再存在任何病毒,但乙仍以甲欺诈为由将甲告上法庭,要求退房。以下关于该合同的说法中,正确的有()。

    A.该合同为效力待定的合同

    B.该合同为无效合同

    C.该合同为可撤销合同

    D.甲的行为不构成欺诈


    参考答案：D

  • 第3题：

    甲向乙转让注册商标，为此他们共同订立了书面合同，则下列说法正确的是：()

    A:乙自合同成立生效时享有该商标专用权
    B:乙自商标局核准后享有该商标专用权
    C:乙自商标局公告之日起享有该商标专用权
    D:乙自商标局登记之日起享有该商标专用权

    答案：C
    解析：
    商标专用权转让的公示、程序规定于《商标法》第42条第1款，转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后。予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。

  • 第4题：

    甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的表述中，不正确的是（ ）。


    A、合同被撤销后，自合同订立时无效
    B、乙应当自知道撤销事由之日起2年内行使撤销权
    C、如果乙之前已经明示放弃撤销权，那么乙的撤销权就消灭
    D、乙当时可以选择请求撤销该合同或者请求变更该合同


    答案：B
    解析：
    本题的考核点是可撤销的合同的法律后果。被撤销的合同自始没有约束力。有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。P313

  • 第5题：

    邓某在受到欺诈的情况下与李某订立了合同，后经邓某向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自（　）起不发生法律效力。

    A.合同订立时
    B.人民法院决定撤销之日
    C.人民法院受理请求之日
    D.权利人知道可撤销事由之日

    答案：A
    解析：
    本题考查的是可撤销合同。无效合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。因此该合同自订立时就没有法律效力。

  • 第6题：

    甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自()起不发生法律效力。

    A.人民法院决定撤销之日
    B.订立时
    C.人民法院受理请求之日
    D.权利人知道可撤销事由之日

    答案：B
    解析：
    本题考核的是无效合同的法律后果。《合同法》规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

  • 第7题：

    2017年12月1日，甲和乙签订了买卖合同；2018年1月15日，甲以合同系受乙欺诈而订立为由向人民法院提起诉讼，请求撤销该合同；2018年2月15日，人民法院判决生效，支持甲撤销合同的请求。甲、乙之间的买卖合同自2018年2月15日起失去效力。


    正确答案:错误

  • 第8题：

    甲公司采取欺诈手段与受到欺诈的乙公司订立了一份合同，则该合同（）

    • A、是有效合同
    • B、未成立
    • C、是可撤销合同
    • D、效力待定

    正确答案:C

  • 第9题：

    甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）

    • A、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决
    • B、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决
    • C、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行
    • D、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行

    正确答案:B

  • 第10题：

    单选题
    甲、乙双方订立的合同经人民法院判决认定为无效合同，则该合同自（）时起不具有法律效力。
    A

    合同订立

    B

    合同生效

    C

    当事人提起诉讼

    D

    法院判决生效


    正确答案： C
    解析： 《合同法》第56条规定："无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力"。故A为正确选项。

  • 第11题：

    单选题
    甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述中，正确的是（　　）。
    A

    自合同订立时无效

    B

    自乙提出撤销请求时无效

    C

    自人民法院受理撤销请求时无效

    D

    自合同被人民法院撤销后无效


    正确答案： D
    解析：
    根据法律规定，民事法律行为被确认为无效后和被撤销后，从行为开始时就没有法律效力。

  • 第12题：

    单选题
    甲与乙订立买卖合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同的申请，人民法院依法撤销了该合同。根据《民法总则》的规定，下列关于被撤销合同的法律效力的表述中，正确的是（）。
    A

    自合同成立之日起无效

    B

    自乙提出撤销请求之日起无效

    C

    自人民法院受理撤销请求之日起无效

    D

    自合同被人民法院撤销之日起无效


    正确答案： B
    解析：

  • 第13题：

    甲与乙订立合同后,乙以甲有欺诈行为为由,向人民法院提出撤销合同申请,人民法院依法撤消了该合同。下列有关撤销合同的法律效力的表述中,正确的是()

    A、自合同订立时无效

    B、自乙提出撤销请求时无效

    C、自人民法院受理撤销请求时无效

    D、自合同被人民法院撤消后无效


    参考答案：A

  • 第14题：

    甲、乙公司于2010年3月10日签订买卖合同，3月15日甲公司发现自己对合同标的存有重大误解，遂于3月20日向法院请求撤销该合同，4月10日法院依法撤销该合同。则该合同自（ ）起归于无效。


    参考答案：A
    《合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

  • 第15题：

    甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:

    A、购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销
    B、购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
    C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
    D、欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同

    答案：B
    解析：
    《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条，甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销，而不是通知撤销。故A选项错误，B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解，不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员，丙欺诈，等同于乙的欺诈，甲仍然有权撤销。故C选项，D选项，均错误。

  • 第16题：

    甲、乙订立合同后，甲以重大误解为由向人民法院提出撤销合同请求。人民法院依法撤销了该合同。该合同自( )时起无效。

    A.合同订立
    B.甲提出撤销请求
    C.人民法院受理撤销请求
    D.人民法院判决撤销

    答案：A
    解析：

  • 第17题：

    甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请,撤销了该合同，则该合同自（ ）起不发生法律效力。
    A、人民法脘决定撤销之日 B、合同订立时
    C、人民法院受理请求之日 D、权利人知道可撤销事由之日


    答案：B
    解析：
    无效合同或者被撒销合同自始没有法律约束力。

  • 第18题：

    14甲公司采取欺诈手段与受到欺诈的乙公司订立了一份合同，则该合同（）

    • A、是有效合同
    • B、未成立
    • C、是可撤销合同
    • D、效力待定

    正确答案:C

  • 第19题：

    甲将自己所有的房屋卖给乙并经产权登记。后乙又卖给丙且也经产权登记。数月后甲向法院提出甲与乙订立房屋买卖合同时乙有欺诈行为，故应撤销合同。法院判决撤销了甲．乙之间的买卖合同。问：现甲能否取回房屋所有权？丙能否享有房屋所有权？


    正确答案:甲不能取回房屋所有权。丙仍然享有房屋所有权。依据公信原则，交易只要按照法律规定的公示方式进行就取得公信
    力，就具有物权变动的效力，即便公示所表现的物权状态与真实的物权状态不相符合。具体到本案，甲乙进行了产权登记，丙信赖乙对房享有所有权，所以与乙进行交易，而且也进行了登记，丙享有房屋所有权。

  • 第20题：

    甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自（）起不发生法律效力。

    • A、人民法院决策撤销之日
    • B、合同订立时
    • C、人民法院受理请求之日
    • D、权利人知道可撤销事由之日

    正确答案:B

  • 第21题：

    应合同当事人的请求，由人民法院予以撤销的合同（）

    • A、自人民法院决定撤销之日起不发生法律效力
    • B、自合同订立时起不发生法律效力
    • C、自人民法院受理请求之日起不发生法律效力
    • D、自合同规定的生效日起不发生法律效力

    正确答案:B

  • 第22题：

    单选题
    甲公司采取欺诈手段与受到欺诈的乙公司订立了一份合同，则该合同（）
    A

    是有效合同

    B

    未成立

    C

    是可撤销合同

    D

    效力待定


    正确答案： C
    解析： （1）无效的合同。《合同法》第五十二条规定了合同无效的几种情形： ①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； ②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； ③以合法形式掩盖非法目的； ④损害社会公共利益； ⑤违反法律、行政法规的强制性规定。 （2）可变更或可撤销的合同。《合同法》第五十四条规定了下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同： ①因重大误解订立的合同； ②在订立合同时显失公平的； ③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

  • 第23题：

    单选题
    甲、乙公司于2012年2月4日签订买卖合同，3月4日甲公司发现自己对合同标的物存在重大误解，遂于4月4日向法院请求撤销该合同，法院于5月4日依法撤销了该合同。根据《合同法》的规定，下列关于该买卖合同被撤销后的效力的表述中，正确的是（　）。
    A

    该买卖合同自2月4日起归于无效

    B

    该买卖合同自3月4日起归于无效

    C

    该买卖合同自4月4日起归于无效

    D

    该买卖合同自5月4日起归于无效


    正确答案： C
    解析： 本题考核可撤销合同。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。

  • 第24题：

    单选题
    14甲公司采取欺诈手段与受到欺诈的乙公司订立了一份合同，则该合同（）
    A

    是有效合同

    B

    未成立

    C

    是可撤销合同

    D

    效力待定


    正确答案： C
    解析： （1）无效的合同。《合同法》第五十二条规定了合同无效的几种情形：①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。（2）可变更或可撤销的合同。《合同法》第五十四条规定了下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同：①因重大误解订立的合同；②在订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

相关内容