如果审计人员重要性标准量越高,审计风险越高
如果审计人员确定的重要性标准量越高,审计风险越低
重要性与审计风险之间存在的反向关系
重要性与审计风险之间存在的同向关系
第1题:
在以下与重要性相关的各种说法中,你不认为正确的是( )。
A. 认定层次的重要性水平与评估的重大错报风险反向变动
B. 可接受检查风险与所需审计证据数量之间成反向变动关系
C. 重要性水平和审计证据的数量之间存在反向变动关系
D. 注册会计师可以通过调高重要性水平来降低审计风险
第2题:
注册会计师应当根据审计风险及其要素与审计中其他因素的关系决定审计的导向。有关这些关系的下列论断中,不正确的是( )。
A.重要性与审计风险呈反向关系,即重要性水平越低,审计风险就越高,反之,重要性水平越高,审计风险就越低
B.账户余额或交易错报、漏报的可能性越高,其固有风险与控制风险的综合水平就越高
C.账户余额或交易错报、漏报的可能性越高,其相应的重要性水平就越低,这样可以提高审计的效率
D.对于不重要的财务报表项目,相应的重要性水平可相应提高,以便降低成本
第3题:
第4题:
内部审计人员应当考虑重要性与审计风险之间存在的()。重要性标准量越高,审计风险越低;重要性标准量越低,审计风险越高。
第5题:
重要性水平与审计风险之间存在()。
第6题:
下列有关重要性的说法中,不正确的是()
第7题:
审计重要性与审计风险之间的关系具有不定性。
第8题:
样本量越大,抽样风险越大
面临的审计风险越高,重要性水平越高
总体项目的变异性越低,通常样本规模越小
重要性水平越低,应当获取的审计证据越多
第9题:
重要性水平越高,存在的审计风险越低
重要性水平越德,应当获取的审计证据越多
样本量越大,抽样风险越大
可容忍误差越小,需选取的样本量越大
第10题:
审计证据和可接受的审计风险之间成反向变动关系
重要性与可接受的审计风险之间成正向变动关系
重要性和审计证据之间成反向变动关系
重要性不影响审计证据的数量,即两者没有关系
第11题:
重要性与可接受的审计风险之间呈同向关系,即可接受的审计风险越高,重要性水平越高
重要性与审计证据成反向关系,即重要性水平越低,所需审计证据越多
重要性不仅包括对错报数量金额的考虑,还包括对错报性质的考虑
对重要的账户或交易,为了提高效率,相应的重要性水平应越低
第12题:
重要性与审计风险(客观存在的)之间呈反向关系,即重要性水平越低,审计风险越高
账户或交易错报漏报可能性越高,其固有风险与控制风险的综合水平就越高
对越重要的账户或交易,制定的重要性水平应越低,以便提高效果
对越重要的账户或交易,制定的重要性水平应越高,以便提高效率
第13题:
因审计证据、审计风险均与审计重要性之间成反向关系,故审计风险与所需审计证据的数量之间必成同向变动的关系。( )
第14题:
第15题:
第16题:
下列关于重要性与审计风险关系叙述,正确的是()。
第17题:
审计重要性与审计风险的反向关系?
第18题:
如何正确理解重要性、审计风险与审计证据之间的关系?
第19题:
可接受的审计风险与审计证据的数量之间存在反向变动关系
重要性和审计证据的数量之间存在反向变动关系
重要性和审计证据的数量之间存在同向变动关系
注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平,降低审计风险
第20题:
正向关系
反向关系
无关系
不确定
第21题:
正向关系
反向关系
同向关系
紧密关系
第22题:
重要性水平越高,审计风险越高
重要性性质越严重,审计风险越
重要性水乎越高,审计风险越低
审计风险不受重要性水平的影响
第23题:
重要性水平越高,审计风险越低
重要性水平越高,审计风险越高
重要性水平和审计风险是正相关关系
两者无关