某市中心区有一座市级医院，地处两条交通繁忙的干道西北角，占地0.48 hm2。医院为改善门诊设施，决定将位于临街转角处2层门诊楼原地改建为6层，并提出了医院改建总平面方案图。改建之后的全院总建筑面积为14 000 m2。该市市级医院申请规划方案示意图如图2所示。试分析这个规划在总平面布置、交通组织、安全防火等方面主要存在什么问题。 (提示：①该市医院建筑的规定停车泊位，可按每100 m2停泊5辆汽车计算；②不涉及建筑高度、体型、容积率、后退红线等其他问题。)

该设计方案存在如下问题：
(1)各展馆面积均等，不便于安排各种规模的展会。
(2)会议中心规模过小。
(3)会议中心位置偏于一隅，不便于各展馆使用。
(4)缺乏市政配套设施。
(5)轻轨车站距展馆入口较远，展馆建筑布局不当。
答案解析：
首先，我们发现各个展馆确如第五句话所说，全部一样大，呈弧形“一”字排开，相对来讲，会议中心在图面上显得很小，并且与各个展馆的距离有近有远。其次，图示中显示了轻轨车站的位置和停车场的位置。虽然本题中没有注明展馆主入口的位置，但是，从6个展馆的布局方式和停车场的位置推断，建筑的主入口应该在用地的南侧，临近城市道路的一侧。而从轻轨的功能方面考虑，由于展馆位于大城市的边缘，在举办展会期间，大量的人流应该是通过轻轨到达展馆的，如果大量的人流要绕过用地西侧，再从南侧进入展馆是很不方便的，因此，展馆的入口位置安排不当，或者确切地说是展馆建筑布局不当。最后，图示中没有任何地方显示了市政设施的位置，本题的文字部分中也没有表述，因此，可以判断设计方案中没有安排市政设施。

该规划在总平面布置、交通组织、安全防火等方面存在的主要问题包括：
　　（1）车辆出入口离交叉口太近，影响干道交通畅通；
　　（2）门诊人流出入口设在道路转角处，人流易造成道路拥堵；
　　（3）办公楼与新门诊楼，办公楼与西侧辅助用房的间距不符合消防规范规定；
　　（4）停车泊位数量不足；
　　（5）病房楼靠近干道布置不合理，与停车场关系也不好，易受干扰。

1.A小区。

(1)组团式结构，共6个组团，每个组团规模适当，能适应管理需要。

(2)每个组团只设1个出入口，易封闭，有利于安全管理。

2.B小区。

(1)小区设一条周边式环形路并利用道路外侧停车，各住宅机动车从环路引入。

(2)行人由3个出入口经小区中心绿地步行系统进入各栋住宅，基本实现人车分流。

(3)可实行小区封闭安全管理。

(1)车辆出入口离交叉口太近，影响干道交通通

(2)门诊人流出入口设在道路转角处，人流易造成道路拥堵。

(3)办公楼与新建门诊楼的间距不符合消防规范规定

(4)停车泊位数量不足。

(5)病房楼靠近干道布置不合理，与停车场关系也不恰当，易受干扰。

【解析】

首先看图示中的建筑布局，门诊楼设在路口，一侧办公楼，另一侧为病房楼，病房楼与科研楼相接，从医院内部的建筑布局来看，流线比较顺畅，这就往往会使人感到很迷惑。但是，总平面布置不仅仅是建筑物之间的相对关系，还包括建筑物与城市道路的关系，建筑物与停车场和内部道路的关系等方面的内容。因此，还需要我们更加仔细地进行审题。再来看房楼，一侧为停车场，另一侧为城市干道，由于在文字部分审题时我们已经分析出了邻城市干道的意思有噪声，那么停车场也是有噪声和汽车尾气污染所以，可以判断出病房楼的位置有问题。

再来看交通组织方面，图示中标注了“停车位2 6个”字样，文字部分已提示要计算停车位的数量，所以，很容易就发现停车位不足的问题。图示中还标注了机动车出入口和出入口与道路交叉口的距离分别是20m和60 m，我们知道机动车出入口应距道路交叉口70m以上，所以车辆出入口的位置有问题。交通组织无非就是车辆和行人的交通流线、停车、出入口等方面的问题，图示中除了停车场和车辆出入口外还标注了门诊人员出入口，由于医院的门诊流量很大，出入口直接开设在道路交叉口将会对城市干道的交通造成影响。

城市规划管理工作所涉及的安全防火问题主要是建筑间距方面的问题。图示中在办公楼与门诊楼之间很狭小的地方，十分费力地标注了“5. 4m”和“5.0 m”的字样，明显表示了消防间距不足的问题。图示中没有标注比例尺，可以断定这是一张示意图，因此，虽然图示中办公楼与花房、木工房和水房的距离显得比较近，但是由于没有标注距离，也不能判断上述距离不符合消防规定。

C

解题要点
1.满足任务书要求，特别注意规划要求。
2.建筑布局合理，功能分区明确，满足建筑控制线退后道路红线要求。
3.出入口位置恰当，流线组织合理。
4.场地各项设施绘制正确。
作图提示
1.门诊人员出入口面向主干道：机动车出入口位置适宜，不在主干道：病房楼出入口与门急诊分开：后勤出入口设置合理。
2.传染病房楼位于基地的下风向，设置于地块I，其应有独立对外出入口，并与其他楼的防护间距不小于30m。
3.保留用地内古树，建筑退道路红线5m。
4.门诊楼附设入口广场，并在附近设停车场；停车场分散布置便于使用，建筑面积1500m；病房楼附设入口广场；道路布置合理，符合消防要求。
5.病房楼与花园、古树关系合理：门诊综合楼、手术综合楼、病房楼关系合理，用连廊相通；门急诊楼、医技楼、病房楼关系合理，用连廊相通。
6.建筑各出口及流线组织顺畅。
7.注明建筑物、停车场名称以及各个出入口位置。
8.标注主要空间尺寸，特别应标注传染病房楼的防护间距。

建筑高度大于24m的医疗建筑属于乙类高层公共建筑。住宅建筑；建筑高度＞33m；公共建筑： （1）一类高层； （2）建筑高度＞32m的二类高层； （3）建筑层数≥5层（包括设置在其他建筑内5层及以上楼层）且总建筑面积＞3000m2的老年人照料设施。 地下或半地下建筑（室）： （1）地上部分设置消防电梯的建筑； （2）埋深＞10m且总建筑面积＞3000m2。

该设计方案存在如下问题：

(1)各展馆面积均等，不便于安排各种规模的展会。

(2)会议中心规模过小。

(3)会议中心位置偏于一隅，不便于各展馆使用。

(4)缺乏市政配套设施。

(5)轻轨车站距展馆入口较远，展馆建筑布局不当。

【解析】

首先，我们发现各个展馆确如第五句话所说，全部一样大，呈弧形“一”字排开，相对来讲，会议中心在图面上显得很小，并且与各个展馆的距离有近有远。其次，图示中显示了轻轨车站的位置和停车场的位置。虽然本题中没有注明展馆主入口的位置，但是，从6个展馆的布局方式和停车场的位置推断，建筑的主入口应该在用地的南侧，临近城市道路的一侧。而从轻轨的功能方面考虑，由于展馆位于大城市的边缘，在举办展会期间，大量的人流应该是通过轻轨到达展馆的，如果大量的人流要绕过用地西侧，再从南侧进入展馆是很不方便的，因此，展馆的入口位置安排不当，或者确切地说是展馆建筑布局不当。最后，图示中没有任何地方显示了市政设施的位置，本题的文字部分中也没有表述，因此，可以判断设计方案中没有安排市政设施。

该规划中存在的问题如下。

1.将办公建筑改为经营性建筑，用地性质不符合规划条件要求。

2.机动车出人口不应朝向两道路交叉口。

3.建筑高度超过12m限高。

4.与北侧建筑间距不够，与西侧建筑间距不够。

5.平屋顶不符合规划条件要求。

6.容积率超过规定值（1. 55>1. 4），不符合规划条件要求。

7.建筑密度超过规定值（46.6%>35%），不符合规划条件要求。

8.标准层建筑面积超过500m2时，应设两部以上疏散楼梯。

1.车辆出入口离交叉口太近，影响干道交通畅通。
2.门诊人流出入口设在道路转角处，人流易造成道路拥堵。
3.办公楼与新门诊楼，办公楼与西侧辅助用房的间距不符合消防规范规定。
4.停车泊位数量不足。
5.病房楼靠近干道布置不合理，与停车场关系也不恰当，易受干扰。

C

解题要点
1.满足设计任务书与题意要求。
2.满足《综合医院建筑设计规范》要求。
3.根据日照间距系数，满足建筑日照间距要求。
4.根据防火设计规范，满足防火间距要求。
作图提示
1.场地主入口宜朝向南面主要道路，步行为主，以便利用城市交通组织人流；门诊楼面向场地主入口，经过分析，计算与画（标）出门诊楼位于G-H地块。1号病房楼落位应考虑到南面已有建筑的遮挡，应避开东侧较高办公楼的阴影，退到已建住宅日照间距以外；结合急诊楼位置宜向东侧道路开机动车出入口；后勤污物出入口可开向北侧城市绿地。
2.医技楼需要与其他各楼采用连廊联系，就决定其布置的核心地位，经过分析，计算与画（标）出医技楼位于C-G地块。
3.营养厨房应放在下风向的西北角，接近后勤污物出入口，经过分析，计算与画（标）出营养厨房位于A-E地块。
4.两座病房楼按日照间距布置，2号病房楼与营养厨房贴邻。经过分析，计算与画（标）出1号病房楼位于厂地块。
5.病房楼南侧宽敞的绿地供住院病人户外活动；停车场在东侧靠近汽车出入口。经过分析，计算与画（标）出后勤污物出入口位于场地北侧。
6.科研办公楼与医技楼联系较紧密，宜布置在北侧（方案一）或一般联系也符合题意要求（方案二）。
7.主要道路系统作外环布置，尽量保证场地中部的步行空间环境的安静；中部增加消防车道穿越。

《建规》P83、P84：选项A可不设置：大于1500㎡的木器厂房；选项B未见设置要求；选项C无法明确是否设置，任一楼层面积大于1500㎡或总面积大于3000㎡的医院设置自动喷水灭火系统；选项D需设置自动喷水灭火系统。