itgle.com
1991年2月1日晚，李某因出差在外，家中的电视机被小偷盗窃。经长时间的访查，于2010年的3月1日李某掌握确凿的证据证明偷盗其电视机的是范某。遂向法院提起诉讼，对此法院不予支持。 （ ）
题目
1991年2月1日晚，李某因出差在外，家中的电视机被小偷盗窃。经长时间的访查，于2010年的3月1日李某掌握确凿的证据证明偷盗其电视机的是范某。遂向法院提起诉讼，对此法院不予支持。 （ ）
相似考题
更多“1991年2月1日晚,李某因出差在外,家中的电视机被小偷盗窃。经长时间的访查,于2010年的3月 ”相关问题
-
第1题：
张某在路上发现有小偷正在对行人李某行窃，便立刻上前阻止，结果被该小偷用刀刺伤。张某共花费医疗费用5万元。针对该情况，下列表述中正确的是：
A．张某可以选择向李某或者小偷要求承担该医疗费用
B．如果该小偷逃逸，则应由李某承担全部医疗费用
C．如果该小偷逃逸，李某从道义上应支付部分医疗费用，但这并非李某的法律义务
D．如果该小偷逃逸，张某向李某提出补偿请求，李某有义务予以适当补偿
正确答案：C
《民法通则》第一百零九条规定：“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。” -
第2题：
张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院内，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是其家中的一头牲畜。张某（ ）。
A．应负故意杀人未遂的责任
B．属于意外事件
C．应负过失致死的责任
D．因未造成李某受损害不负刑事责任
正确答案：A
张某出于杀害李某的目的实施了杀人行为，但由于意志以外的原因导致认识错误而使杀人行为没有得逞。应认定张某的行为构成故意杀人未遂。选项A正确。张某的行为并非不能预见原因所致，选项B不正确。C选项的主观条件与题目不符，不正确。由题目可知，张某的行为已经造成了李某的现实危险，因此，选项D不正确。
-
第3题：
小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸，王某发现后急追。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某，因商店地板湿滑，李某摔成重伤。下列说法错误的是（）。A.小偷张某应当赔偿李某的损失
B.购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任
C.王某不需要赔偿李某的损失
D.小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任答案：D解析：《侵权责任法》第37条第2款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 -
第4题：
1988年1月1日晚张某被人袭击打成重伤。经过长时间的访查，于2007年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的人是李某。这时张某要得到法律保护，应当最晚在 ( )前向李某提出赔偿请求。
A．1989-1-1
B．2008-6-30
C．2008-1-1
D．2009-6-30
参考答案：C
解析：《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。诉讼时效从知道或者应当知道之日起算，张某于2007年6月30日知道了侵害人，诉讼时效应当从2007年6月30日算，到2008年6月30日结束；但是根据《民法通则》第一百三十七条规定，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院将不再保护，张某是1988年1月1日被打伤的，2008年1月1日以后法院就不再保护。综上所述，张某最晚应该在2008年1月1日前提起赔偿请求。 -
第5题：
张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某。遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是李某家中的一头牲畜。张某（ ）。
A.应负故意杀人未遂的责任
B.因意外事件不负刑事责任
C.应负过失杀人的责任
D.因其行为未造成李某受损害，不负刑事责任答案：A解析：解析：张某认为黑影就是李某，实则是牲畜，属于对象认识错误，犯罪结果是否为行为人所希望的结果，不影响该罪的成立，只是犯罪形态未遂。