邹忌讽谏齐威王与扁鹊规劝蔡桓公,劝谏结果有何不同?试从邹忌和扁鹊的角度简要分析其原因。(3分)
第1题:
邹忌是怎样启发诱导齐威王纳谏的?(3分)
第2题:
邹忌就“以鼓琴见威王”,之后多久被授予相印?
3月
第3题:
1、对《邹忌讽齐王纳谏》这篇文章的分析理解,不正确的一项是:()
A.第二段邹忌以切身经历设喻,指出妻妾、客三种回答各有不同的原因,以此作为劝谏的切入点和有力证据,有利于劝谏的顺利推进。
B.第三段写齐王下令按上、中、下三个等次奖赏进谏的群臣吏民,从“令初下”“数月之后”“期年之后”的反响来看,齐王之“蔽”得到了根本整治。
C.”又弗如远甚"说明了邹忌善于自省,不易被美言蒙蔽,如此才会有后文的“思之”,进而向齐威王进谏。
D.邹忌以自身经历与齐王之“蔽”进行类比,从自家“比美"由近到远、由小到大、由生活琐事推及国家大事,顺理成章地推出“不如徐公美”的结论。
第4题:
邹忌进谏的方式与弦章进谏的方式有什么不同?(3分)
第5题:
下列对文章有关内容的分析和概括,不正确的一项是
A.邹忌从与徐公比美中悟出了治国的道理,进而讽谏齐王,齐王接受了邹忌的讽谏,兴利除弊,使齐国大治。
B.邹忌不被赞美所迷惑,与徐公比较后找到了妻、妾、客赞美自己的原因,可见邹忌头脑清醒,善于思考。
C.邹忌讽谏齐王,从生活小事入手,用形象的比喻阐明治国的道理,表现出高超的讽谏艺术,收到了良好效果。
D.全文以写齐王纳谏和齐国大治为中心,表现了齐王知错就改,广开言路,勇于革新,是一位贤明的君王。