itgle.com

王某乘坐我国船舶，经过日本时与同船乘客发生口角，争执中王某用水果刀将其刺死，王某的行为（ ）。A．适用日本刑法B．适用中国刑法C．可以适用中国刑法，也可适用日本刑法D．适用第三国刑法；

题目

王某乘坐我国船舶，经过日本时与同船乘客发生口角，争执中王某用水果刀将其刺死，王某的行为（ ）。

A．适用日本刑法

B．适用中国刑法

C．可以适用中国刑法，也可适用日本刑法

D．适用第三国刑法；

相似考题

1.美国公民A在我国某县犯强奸罪,情节特别恶劣,造成被害人死亡。对其应适用()。A.中国刑法B.美国刑法C.中国或美国刑法D.第三国刑法

2.根据我国刑法规定，我国公民在我国领域外犯罪的（ ）。A．适用我国刑法B．可以适用我国刑法C．有条件地适用我国刑法D．按照犯罪地的法律不受处罚的，不适用我国刑法

3.一外国人在南美某国抢劫我国在该国的留学生马某，那么，该外国人的行为：（）A.应该适用我国刑法B.不可适用我国刑法C.可以适用我国刑法D.适用国际惯例

4.为独自继承父亲财产，王某从美国邮寄一盒涂有毒药的高级巧克力给中国国内的弟弟王甲。但寄出后又良心发现，打电话告诉中国国内的弟弟真相。调查表明，王某打电话时，巧克力已经到达中国。对于此案：（ ）A．不能适用中国刑法B．王某的行为不成立犯罪C．王某的行为成立犯罪预备D．王某的行为可适用中国刑法

更多“王某乘坐我国船舶，经过日本时与同船乘客发生口角，争执中王某用水果刀将其刺死，王某的行为（ ）。A．适用日本刑法B．适用中国刑法C．可以适用中国刑法，也可适用日本刑法D．适用第三国刑法；”相关问题

  • 第1题：

    王某的行为是否适用我国刑法？


    参考答案：

    可以适用我国刑法。根据刑法第6条第2款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用中国刑法。王某是在中国轮船内犯罪，根据属地原则，可以适用我国刑法。


  • 第2题：

    一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，轮船上的德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某的枪击身亡。下列说法哪项是正确的?（ ）A．对乙某谋杀案我国没有管辖权 B．根据普遍管辖原则，对乙某适用我国刑法 C．根据保护原则，对乙某适用我国刑法D．根据属地原则，对乙某适用我国刑法


    正确答案：D

    根据我国《刑法》第6条第2款对属地管辖权的规定，在悬挂中国国旗的船舶上犯罪就认为是在中国的犯罪。因此，适用管辖权的根据是属地原则。

  • 第3题：

    我国民航飞机在飞越泰国领空时,机上一美国公民杀死一日本乘客,犯了故意杀人罪。对这一犯罪的美国公民应适用( )。

    A．泰国刑法

    B．日本刑法

    C．中国刑法

    D．美国刑法


    正确答案：C
    解析：我国《刑法》第6条规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。”根据国际条约和国际惯例,中华人民共和国的船舶或者航空器,视为领土的延伸,属于中华人民共和国的领域范畴,并且不论是民用还是军用,也不论是航行或停泊在公海或者外国领域内。因此,在本案中,在中国的民航飞机飞越泰国领空时,机上美国公民杀死一日本乘客,应视为在中华人民共和国领域内犯罪,所以,应适用中国刑法来处罚。

  • 第4题：

    外国人在国外对中国人犯罪的，以下选项正确的是:

    A.不一定适用我国刑法。
    B.应当适用我国刑法。
    C.按我国刑法规定，最低刑为3年以上的，可以适用我国刑法。
    D.按我国刑法规定，最低刑为3年以上的，应当适用我国刑法。

    答案：A,C
    解析：
    外国人在国外对中国公民犯罪的，依据保护原则我国可以进行管辖，但这种管辖与属地管辖相比具有相对性。在所有的管辖原则中，属地管辖是第一位的，也是绝对的。我国刑法规定，外国人在国外对中国人犯罪，依据我国刑法规定最低刑为3年以上的，依据保护原则可以适用我国刑法。也就是说，只有重罪才可能适用我国刑法，法定刑为3年以下的不适用。

  • 第5题：

    我国的一辆国际列车行驶到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（　　）。
    A.不能适用我国刑法
    B.可能适用我国刑法
    C.应当适用我国刑法
    D.只能适用甲国或乙国刑法


    答案：B
    解析：
    解析：《刑法》第6条第2款规定：凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。其中不包括国际列车，如果是在国际列车上犯罪，按照双边协议协商解决。因此，国际列车上发生的案件也可能适用我国刑法，B正确。

  • 第6题：

    王某，男，加拿大人，系该国政府一职员，2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中，因琐事而与邻座一德国人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，说法正确的是（）

    • A、本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
    • B、该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法
    • C、依照地域管辖原则，如果王某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律
    • D、王某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处

    正确答案:D

  • 第7题：

    我国民航飞机在飞越日本领空时，机上一美国公民杀死一巴西乘客，犯了故意杀人罪，对这一犯罪的美国公民应适用（）。

    • A、美国刑法
    • B、中国刑法
    • C、日本刑法
    • D、巴西刑法

    正确答案:B

  • 第8题：

    中华人民共和国公民王某在国外犯我国《刑法》规定的非法获取公民个人信息罪，下列说法正确的是（）。

    • A、适用我国《刑法》，采用的是普遍管辖原则
    • B、不适用我国《刑法》
    • C、适用我国《刑法》，可不予追究
    • D、适用我国《刑法》，必须予以追究

    正确答案:C

  • 第9题：

    张某乘坐我国船舶，经过新加坡时与领座一乘客发生口角，争执中张某掏出一三角刮刀，猛地向该乘客刺去，遂将邻座刺死，张某的行为（　）。

    • A、适用新加坡刑法
    • B、适用中国刑法
    • C、可适用中国刑法，也可适用新加坡刑法
    • D、适用第三国刑法

    正确答案:B

  • 第10题：

    单选题
    施某，男，美国人，系该国政府一职员，2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事而与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，以下说法正确的是：（）。
    A

    本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

    B

    该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法

    C

    依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

    D

    施某伤人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处


    正确答案： D
    解析： 只有享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任才通过外交途径解决不选B。在我国航空器内，无论飞行在何地，均适用我国刑法。

  • 第11题：

    单选题
    当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）
    A

    可以适用我国刑法

    B

    应当适用我国刑法

    C

    不能适用我国刑法

    D

    通过外交途径解决


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    我国公民王某乘坐开往菲律宾的中国轮船，在轮船驶入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（我国公民）也在船上，便一刀将其捅死。王某的行为是否适用我国刑法？

    正确答案： 可以适用我国刑法。根据刑法第6条第2款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用中国刑法。王某是在中国轮船内犯罪，根据属地原则，可以适用我国刑法。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    我国的一架飞机飞到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（ ）。 A．不能适用我国刑法 B．可能适用我国刑法 C．应当适用我国刑法 D．只能适用甲国或乙国刑法


    正确答案：C
    《刑法》第六条第二款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。故选C。 

  • 第14题：

    王某，男，加拿大人，系该国政府一职员，2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中，因琐事而与邻座一德国人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，说法正确的是( )

    A.本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

    B.该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法

    C.依照地域管辖原则，如果王某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

    D.王某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处


    参考答案：D

  • 第15题：

    中国公民王某在英国盗窃了一个外国人价值5000元人民币的财物。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）

    A.依据中国刑法必须追究王某的刑事责任
    B.中国可以属人原则为依据适用中国刑法审判
    C.英国本国可以属地原则为依据适用英国刑法审判
    D.依据中国刑法不应当适用中国刑法追究王某的刑事责任

    答案：A,D
    解析：
    本题考查我国刑法对属人管辖的规定。
    《刑法》第7条第1款规定：中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的。适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……因此，对于王某在英国盗窃了一个外国人价值5000元人民币的财物的行为，可以不予追究。AD项的论述错误。

  • 第16题：

    Jack，男，美国人，系该国政府一职员，2001年5月14日以旅游者的身份到中国旅游，6月3日，施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡图中，因琐事而与领座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可是适用我国刑法，以下说法正确的是( )。


    A. 本案的犯罪行为人是外国人，且受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
    B. 该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法
    C. 依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国领空则适用他国法律
    D. 施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内，触犯了中国刑法，应依照中国刑法论处

    答案：D
    解析：
    解题指导： 只有享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任才通过外交途径解决不选 B。在我国航空器内，无论飞行在何地，均适用我国刑法。故答案为D。

  • 第17题：

    当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）

    • A、可以适用我国刑法
    • B、应当适用我国刑法
    • C、不能适用我国刑法
    • D、通过外交途径解决

    正确答案:C

  • 第18题：

    一外国人在南美某国抢劫我国在该国的留学生马某，那么，该外国人的行为：（）

    • A、应该适用我国刑法
    • B、不可适用我国刑法
    • C、可以适用我国刑法
    • D、适用国际惯例

    正确答案:C

  • 第19题：

    我国公民王某乘坐开往菲律宾的中国轮船，在轮船驶入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（我国公民）也在船上，便一刀将其捅死。王某的行为是否适用我国刑法？


    正确答案: 可以适用我国刑法。根据刑法第6条第2款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用中国刑法。王某是在中国轮船内犯罪，根据属地原则，可以适用我国刑法。

  • 第20题：

    中国留学生李某从日本向美国境内寄炸弹想炸死自己的异国仇人，但在日本邮寄时就被日本警方抓获，我国《刑法》对李某的行为有适用效力，适用（）管辖原则。

    • A、属人
    • B、属地
    • C、保护
    • D、普遍

    正确答案:A

  • 第21题：

    单选题
    我国民航飞机在飞越日本领空时，机上一美国公民杀死一巴西乘客，犯了故意杀人罪，对这一犯罪的美国公民应适用（）。
    A

    美国刑法

    B

    中国刑法

    C

    日本刑法

    D

    巴西刑法


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    一外国人在南美某国抢劫我国在该国的留学生马某，那么，该外国人的行为：（）
    A

    应该适用我国刑法

    B

    不可适用我国刑法

    C

    可以适用我国刑法

    D

    适用国际惯例


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    张某乘坐我国船舶，经过新加坡时与领座一乘客发生口角，争执中张某掏出一三角刮刀，猛地向该乘客刺去，遂将邻座刺死，张某的行为（　）。
    A

    适用新加坡刑法

    B

    适用中国刑法

    C

    可适用中国刑法，也可适用新加坡刑法

    D

    适用第三国刑法


    正确答案： D
    解析： 我国《刑法》第6条第2款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。张某的犯罪行为发生在中国的船舶上，应适用中国法律。

相关内容