从凯恩斯的国民收入方程式入手来分析国际收支的学说是()。A.弹性论B.乘数论C.吸收论D.货币论

费雪方程式和剑桥方程式是两个意义大体相同的模型，但存在显著的差异： （1）对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，侧重于商品交易量对货币的需求；而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能，侧重于收入的需求。
（2）费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，侧重于货币流量分析；剑桥方程式是从用货币形式保有资产存量的角度考虑货币需求，重视存量占收入的比例。有人把费雪方程式称为现金交易说，把剑桥方程式称为现金余额说。
（3）两个方程式对货币需求的分析角度和所强调的决定货币需求因素有所不同。费雪——宏观；剑桥——微观。

(1)凯恩斯的现代国民收入理论（以两部门经济为例）。在两部门经济中，国民收入的均衡条件为总需求等于总供给，即AE=Y0。其中AE=C+I，Y=C+S，因此C+I=C+S，I=S。这就是两部门经济中国民收入决定的恒等式。如果，I>S，则意味着计划总需求大于实际产量，厂商的非合意存货减少，为了增加合意存货，厂商必然会扩大生产规模，增加产品供给，直至I=S;如果I (2)IS -LM模型。IS曲线是一系列使产品市场均衡的利率及收入组合点，均衡国民收入与利率间存在反方向变化的关系。在以r为纵轴、y为横轴的坐标系上，IS曲线是由左上方向右下方倾斜的。LM曲线是一系列使货币市场均衡的利率及收入组合点，以y为纵轴、r为横轴所画的LM曲线是由左下方向右下方倾斜的。IS - LM模型就是将二者结合起来分析，使两个市场同时均衡的收入和利率的情况。IS曲线与LM曲线交于一点，在该点上，产品市场和货币市场同时达到均衡，其数值可通过解IS与LM的联立方程得到。 两个市场的失衡及调整。如图14-7所示，当收入与利率组合点位于IS曲线左下方，投资大于储蓄，即I>S，有超额产品需求，从而导致收入上升，组合点右移；当收入与利率组合点位于IS曲线右上方，IM，有超额货币需求，从而导致利率上升，抵制货币需求，组合点会上升。这四种调整使不均衡组合点最终趋向均衡利率与均衡收入。

(3)综上所述，简单凯恩斯模型假设价格不变、利息率不变，用乘法理论刻画财政攻策效应。该模型对总产出决定和政策效应的分析实际上是总需求分析。 而IS - LM模型保持价格不变的假设，重点引入货币因素，从而说明了利息率变动对宏观经济的影响。该模型在利息率可变情况下分析总产出如何决定，并分析了利息率如何决定。对财政政策效应的分析既保留了乘数效应，又引入了挤出效应。此外，还分析了货币政策效应。但是，该模型仍然是总需求分析。IS - LM模型是对产品市场和货币市场一般均衡的分析。

(1)凯恩斯的现代国民收入理论（以两部门经济为例）。 在两部门经济中，国民收入的均衡条件为：总需求等于总供给，即AE =Y。其中AE=C+I,Y=C+S。因此AE=y，即C+，=C+S，I=S。这就是两部门经济中国民收入决定的恒等式。如果I>S，则意味着计划总需求大于实际产量，厂商的非合意存货减少，为了增加合意存货，厂商必然会扩大生产规模，增加产品供给，直至I=S;如果I