对于互斥方案决策,比选的方案应具有可比性,这种可比性主要包括()。A.计算的时间具有可比性B.计算的收益与费用的范围、口径一致C.计算的价格可比D.各方案的投资结构相同，具有可比性

在对互斥方案进行比选时，必须具备的可比性条件有：被比较方案的费用及效益计算口径一致；被比较方案具有相同的计算期；被比较方案现金流量具有相同的时间单位。如果以上条件不能满足，各个方案之间不能直接比较，必须经过一定转化后方能进行比较。

在对互斥方案进行比选时，必须具备的可比性条件有：被比较方案的费用及效益计算口径一致；被比较方案具有相同的计算期；被比较方案现金流量具有相同的时间单位。如果以上条件不能满足，各个方案之间不能直接比较，必须经过一定转化后方能进行比较。

互斥型方案进行比选时，必须具备以下可比性条件：①被比较方案的费用及效益计算口径一致；②被比较方案具有相同的计算期；③被比较方案现金流量具有相同的时间单位。如果以上条件不能满足，各个方案之间不能进行直接比较，必须经过一定转化后方能进行比较。

在方案互斥的条件下，经济效果评价包含两部分内容：①考察各个方案自身的经济效果，即进行绝对效果检验；②考察哪个方案较优，即相对效果检验。两种检验的目的和作用不同，通常缺一不可。对于仅有或仅需计算费用现金流量的互斥方案，只需进行相对效果检验，差别准则是：费用现值最小者为相对最优方案。互斥方案的经济效果评价使用的评价指标可以是价值性指标（如净现值、净年值、费用现值、费用年值），也可以是比率性指标（如内部收益率），某些情况下，二者的比选结论可能不一致。注意：采用比率性指标时必须分析不同方案之间的差额（追加）现金流量，否则会导致错误判断。互斥方案经济效果评价的特点是要进行方案比较。不论计算期相等与否，不论使用何种评价指标，都必须满足方案间具有可比性的要求。