itgle.com

某县人大主任蔡某,为使其儿子蔡某明醉酒驾驶行为不被追究,亲自向交警大队负责人和具体承办人打招呼,后蔡某明被放走,造成严重不良影响。请问蔡某的行为属于违反工作纪律的哪种情形?A.违规干预和插手执纪活动B.违规干预和插手执法活动C.违规干预和插手审判活动D.违规干预和插手侦查活动

题目

某县人大主任蔡某,为使其儿子蔡某明醉酒驾驶行为不被追究,亲自向交警大队负责人和具体承办人打招呼,后蔡某明被放走,造成严重不良影响。请问蔡某的行为属于违反工作纪律的哪种情形?

A.违规干预和插手执纪活动

B.违规干预和插手执法活动

C.违规干预和插手审判活动

D.违规干预和插手侦查活动


相似考题
更多“某县人大主任蔡某,为使其儿子蔡某明醉酒驾驶行为不被追究,亲自向交警大队负责人和具体承办人 ”相关问题
  • 第1题:

    在清代,吴县有一商人蔡某,蔡某的朋友去世了。他差人把朋友的儿子叫来,要给他一千两金子。对方甚感惊讶和不解。蔡某解释说:“钱是你父亲生前寄存在我这里的。”朋友的儿子问蔡某:“我父亲留下字据了吗?他直到临终也没对我说过这件事。钱,我不能要。”蔡某说“没留字据,但字据在我心中,而不在纸上。”看了上述案例,你认可下列说法中的( )

    A.蔡某的友人好怕儿子拿了钱后胡作非为,故没有告诉他

    B.蔡某的友人忘记了曾在蔡某那里寄存金子的事情

    C.蔡某的友人在蔡某那里存钱没留字据,说明蔡某值得信任

    D.蔡某的友人在蔡某那里存钱没留字据,不合常规


    正确答案:C

  • 第2题:

    共用题干

    冯某因涉嫌醉酒驾车被取保候审,蔡某为保证人。某县公安局以蔡某发现冯某去外县未及时报告为由对蔡某罚款3000元,蔡某不服向某县法院提起行政诉讼。某县法院作出维持判决。蔡某不服上诉向市中级人民法院上诉。市中级人民法院可以如何处理?()
    A:判决驳回上诉,维持原判
    B:撤销一审判决,发回重审
    C:撤销一审判决,迳行驳回起诉
    D:判决变更罚款的数额

    答案:B,C
    解析:
    《行政许可法》第43条规定:“依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可,下级行政机关应当自其受理行政许可申请之日起二十日内审查完毕。但是,法律、法规另有规定的,依照其规定。”据此,对下级初审的期限作出特别规定,只能由法律、法规进行,规章无权进行。住房和城乡建设部制定的《房地产估价机构管理办法》属于规章,故A项错误。《行政许可法》第35条规定:“依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可,下级行政机关应当在法定期限内将初步审查意见和全部申请材料直接报送上级行政机关。上级行政机关不得要求申请人重复提供申请材料。”故B项正确。《行政许可案件规定》第11条规定,人民法院审理不予行政许可决定案件,认为原告请求准予许可的理由成立,且被告没有裁量余地的,可以在判决理由中写明,并判决撤销不予许可决定,责令被告重新作出决定。既然法院经审理认定,该公司申请符合法定条件,那么C、D项正确。


    根据《行政诉讼法》第70条第6项,被诉行政行为明显不当的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为。根据该法第77条第1款,行政处罚明显不当的,人民法院可以判决变更。综合言之,行政处罚明显不当的,法院可以判决撤销,也可以判决变更。李某等人起诉主张加重对华某的处罚,且法院认定李某等人的起诉理由成立。故A、B项均正确。该法第77条第2款规定:“人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。”但A项并不违反该款规定,因为起诉人是受害人李某等人。李某等人起诉主张处罚春晖旅行社,实质是起诉被告不作为。法院经审理认定,李某等人的起诉理由成立,即意味着被告确实不履行法定职责。该法第72条规定:“人民法院经过审理,查明被告不履行法定职责的,判决被告在一定期限内履行。”故C项应选。《行诉法解释》第55条第2款规定:“人民法院审理行政案件不得对行政机关未予处罚的人直接给予行政处罚。”某县旅游局对春晖旅行社未作处罚,故排除D项。


    本案被告是县政府,根据《行政诉讼法》第15条第1项,应由中级法院管辖。故A项正确。《城乡规划法》第68条规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”根据《行政诉讼法》第56条,诉讼期间,不停止行政行为的执行。综上,在县政府作出强制拆除决定情形下,即使该决定被诉,该决定也不停止执行,故B项正确。《行政诉讼法》第71条规定:“人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。”《行诉法解释》第54条第2款规定:“人民法院以违反法定程序为由,判决撤销被诉具体行政行为的,行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条(即新法第71条)规定的限制。"本题中,法院是以未听取该企业意见为由,即以违反法定程序为由,故县政府可以以同一事实和理由作出与原强拆决定基本相同的强拆决定。据此,C项正确。《行诉法解释》第38条规定:“人民法院判决撤销行政机关的具体行政行为后,公民、法人或者其他组织对行政机关重新作出的具体行政行为不服向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。”据此,D项正确。


    街道办事处是政府的派出机关,属于行政机关,具有行政主体资格,故A项错误。《行诉法解释》第60条第2款规定:“人民法院判决被告履行法定职责,应当指定履行的期限,因情况特殊难于确定期限的除外。”故B项正确。《行政诉讼法》第96条规定:“行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的,第一审人民法院可以采取下列措施:……(四)向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关,根据有关规定进行处理,并将处理情况告知人民法院;……”根据该条中“第一审人民法院”的字眼,C项错误。对小屯街道办事处具有监察职责的是县监察局,故根据该条第4项规定,D项正确。


    《行诉法解释》第1条第2款规定:“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”据此,刑事司法行为不属于行政诉讼受案范围。本题中,某县公安局对蔡某的罚款,是公安机关依照《刑事诉讼法》第68条的明确授权实施的行为,故属于刑事司法行为,不可诉,某县法院应当不予受理,其受理并作出实体判决,是违法的。《行诉法解释》第79条规定:“人民法院审理二审案件和再审案件,对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的,应当分别情况作如下处理:(一)第一审人民法院作出实体判决后,第二审人民法院认为不应当受理的,在撤销第一审人民法院判决的同时,可以发回重审,也可以迳行驳回起诉……”据此,B、C项正确,A、D项错误。

  • 第3题:

    退伍军人蔡某多次到省城上访,以求解决本村土地被征收但未获任何补偿的问题。某县公安局认定蔡某冒充军人骗钱骗色,以其构成招摇撞骗为由对其继续盘问达10日。接着又以蔡某涉嫌招摇撞骗罪将蔡某刑事拘留。在蔡某乡亲多方活动下,某市公安局认定某县公安局违法,责令某县公安局放人。蔡某被拘留25日后终于被释放,向某县公安局提出赔偿请求。某县公安局拒绝赔偿。于是蔡某请求法院处理。法院如何处理?()

    A:按行政赔偿案件立案受理
    B:按刑事赔偿案件立案受理
    C:为方便蔡某,提高司法效率,可由蔡某任意选择的程序立案受理
    D:对继续盘问造成的损害赔偿争议,按行政赔偿案件立案受理;对刑事拘留造成的损害赔偿争议,告知蔡某向某市公安局申请复议

    答案:D
    解析:
    《行政赔偿案件规定》第26条规定:“当事人先后被采取限制人身自由的行政强制措施和刑事拘留等强制措施,因强制措施被确认为违法而请求赔偿的,人民法院按其行为性质分别适用行政赔偿程序和刑事赔偿程序立案受理。”某县公安局对蔡某的继续盘问,是限制人身自由的行政强制措施,其造成的损害,应当给予行政赔偿,故应当适用行政赔偿程序。某县公安局对蔡某的刑事拘留,是限制人身自由的刑事强制措施,其造成的损害,应给予刑事赔偿,故应当适用刑事赔偿程序。故不能笼统地适用行政赔偿程序或刑事赔偿程序,A、B项均错误;也不能由请求人任意选择,故C项错误。根据《国家赔偿法》,刑事赔偿义务机关是公安机关的,经复议程序后才可向法院赔偿委员会请求作出赔偿决定。故D项“对刑事拘留造成的损害赔偿争议,告知蔡某向某市公安局申请复议”的说法也是正确的。本题应选D项。

  • 第4题:

    第 24 题 蔡某晚上拦路抢劫,从后边拍在前边走的张某的肩膀,让其交出财物,张某回头,蔡某发现是自己的同学张某,便连忙向张某谎称“开玩笑”。以下说法正确的是:(  )

    A.蔡某的行为不构成犯罪

    B.蔡某构成了抢劫罪中止

    C.蔡某构成了抢劫罪未遂

    D.蔡某构成了抢劫罪预备


    正确答案:B

  • 第5题:

    蔡某晚上拦路抢劫,从后边拍着在前边走的张某的肩膀,让其交出财物,张某回头,蔡某发现是自己的同学张某,便连忙向张某谎称“开玩笑”。以下说法正确的是:( )
    A.蔡某的行为不构成犯罪
    B.蔡某构成了抢劫罪中止
    C.蔡某构成了抢劫罪未遂
    D.蔡某构成了抢劫罪预备


    答案:B
    解析: