itgle.com

关于刑讯逼供罪的认定,下列哪些选项是错误的?( )A.甲系机关保卫处长,采用多日不让小偷睡觉的方式,迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪 B.乙系教师,受聘为法院人民陪审员,因庭审时被告人刘某气焰嚣张,乙气愤不过,一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪 C.丙系检察官,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处 D.丁系警察,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪

题目
关于刑讯逼供罪的认定,下列哪些选项是错误的?( )

A.甲系机关保卫处长,采用多日不让小偷睡觉的方式,迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪
B.乙系教师,受聘为法院人民陪审员,因庭审时被告人刘某气焰嚣张,乙气愤不过,一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪
C.丙系检察官,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处
D.丁系警察,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪

相似考题
更多“关于刑讯逼供罪的认定,下列哪些选项是错误的?( )”相关问题
  • 第1题:

    关于组织出卖人体器官罪,下列哪一选项是错误的?( )

    A.欺骗他人捐献器官,致人死亡的。应当认定为故意杀人罪
    B.强迫他人捐献器官,具有致人死亡危险的,应当认定为组织出卖人体器官罪
    C.摘取不满18周岁的人的器官,致人死亡的。应当认定为故意杀人罪
    D.未经本人同意摘取其器官,致人死亡的,应当认定为故意杀人罪

    答案:B
    解析:
    本题考查非法组织人体器官买卖罪的刑法规定。《刑法修正案(八)》规定,欺骗、强迫、未经本人同意摘取其器官以及摘取未成年人器官四种情况,按故意伤害或故意杀人处罚。因此B选项有误。

  • 第2题:

    关于罪数的认定,下列哪一选项是错误的?( )

    A.司法工作人员刑讯逼供致被告人死亡的,按照故意杀人罪一罪处罚
    B.在走私普通货物、物品过程中,以暴力、威胁办法抗拒缉私的,以走私普通货物、物品罪和妨害公务罪数罪并罚
    C.实施绑架过程中,故意致被害人死亡的,以故意杀人罪一罪处罚
    D.组织他人偷越国(边)境,以暴力、威胁方法抗拒检查的,按照组织他人偷越国(边)境罪一罪处罚

    答案:C
    解析:
    根据《刑法》第247条的规定,司法工作人员刑讯逼供致使被告人死亡的。应依照故意杀人罪从重处罚。因此,A项说法正确。按照《刑法》第157条第2款的规定,以暴力、威胁方法抗拒缉私的,以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。B项说法正确。根据《刑法》第239条第2款的规定,犯绑架罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或死刑,并处没收财产。因此实施绑架过程中故意致被害人死亡的,仍应认定为绑架罪一罪,所以,C项说法不正确。根据《刑法》第318条的规定,组织他人偷越国(边)境的过程中,以暴力、威胁方法抗拒检查的,仍应定组织他人偷越国(边)境罪。但应处7年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产,因此,D项说法正确。因为本题为选非题,所以,应选C。

  • 第3题:

    关于可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序的案件范围,下列哪一选项是正确的:

    A、侮辱诽谤罪
    B、过失泄露国家秘密罪
    C、刑讯逼供罪
    D、过失致人重伤罪

    答案:D
    解析:
    按照《刑事诉讼法》第277条的规定,可以和解的案件包括:①因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处3年有期徒刑以下刑罚的;②除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。A属于自诉案件,根本不符合题意,错误选项。B的犯罪主体既有可能是国家机关工作人员,也可能不是。如果是国家机关工作人员,则不能刑事和解,因此,B错误。C选项的刑讯逼供罪虽然属于刑法分则第四章的犯罪案件,但是不是因为“民间纠纷”,而是司法工作人员职务上的犯罪。因此,C错误。D符合法定的可以刑事和解的案件范围,是正确答案。

  • 第4题:

    关于刑讯逼供罪的认定,下列哪些选项是错误的?

    A:甲系机关保卫处长,采用多日不让小偷睡觉的方式,迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪
    B:乙系教师,受聘为法院人民陪审员,因庭审时被告人刘某气焰嚣张,乙气愤不过,一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪
    C:丙系检察官,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处
    D:丁系警察,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪

    答案:A,C,D
    解析:
    【考点】刑讯逼供罪【详解】所谓刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。根据《刑法》第94条规定,本法所称司法工作人员,是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。A选项中,甲系机关保卫处长,不符合刑讯逼供罪的主体要件,因此不构成刑讯逼供罪,A的说法是错误的。B选项中,乙并非为获取口供而实施伤害行为,不符合刑讯逼供的要件,不能成立刑讯逼供罪。因此B的说法是正确的。根据《刑法》第247条的规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。因此,C选项中,丙的行为转化为故意伤害罪,应以故意伤害罪定罪量刑,不构成刑讯逼供罪,C的说法是错误的。D选项中丁并未使用酷刑,犯罪嫌疑人主动供认犯罪事实,系出于害怕的心理,因此不构成刑讯逼供罪,D的说法是错误的。综上,本题为选非题,正确答案为ACD。

  • 第5题:

    关于罪数问题以下说法正确的是:

    A.刑讯逼供造成他人死亡的,由于侵害了不同的法益,应当按照刑讯逼供罪与故意杀人罪并罚。
    B.盗窃枪支后私藏在家中的,由于具有两种行为(盗窃和私藏),触及不同的罪名(盗窃枪支罪和非法持有、私藏枪支罪),因此应当构成两罪。
    C.奸淫被拐卖妇女的,应认定为拐卖妇女罪一罪
    D.为了迫使妇女卖淫而强奸妇女的,以强迫卖淫罪从重处罚

    答案:C
    解析:
    罪数的认定也是刑法中比较复杂的问题之一,应当重点记住一些较为特殊的情况,尤其是作为一罪处理的情况。 A:刑讯逼供造成他人死亡的情况,已经超出了刑讯逼供罪所能评价的范围,进而转化为故意杀人罪,因此只应当按照故意杀人罪一罪处理。 B:盗窃枪支后私藏的,属于前一犯罪行为的必然延续,也并未侵害新的法益,对私藏行为不需要再单独进行评价,视为一罪即可。 C:这属于刑法中的特殊规定,应当牢记。 D:与奸淫被拐卖妇女不同,刑法中没有相关的特殊规定,因此为迫使妇女卖淫而强奸妇女的,应当认定为强奸罪与强迫卖淫罪两罪。

  • 第6题:

    下列哪些犯罪不能发生在三大诉讼中()

    • A、刑讯逼供罪
    • B、暴力取证罪
    • C、帮助毁灭、伪造证据罪
    • D、伪证罪

    正确答案:A,D

  • 第7题:

    关于刑讯逼供罪的认定,下列选项正确的是()。

    • A、甲系某企业保卫处处长,采用多日不让小偷睡觉的方式迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪
    • B、乙系教师,受聘为法院人民陪审员,因庭审时被告人刘某气焰嚣张,乙气愤不过,一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪
    • C、丙系检察官,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处
    • D、丁系警察,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪

    正确答案:B

  • 第8题:

    下列哪些犯罪的主体是国家机关工作人员()。

    • A、刑讯逼供罪
    • B、虐待被监管人员罪
    • C、非法剥夺公民的宗教信仰自由罪
    • D、报复陷害罪

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题:

    关于破坏监管秩序罪,下列哪些选项是正确的?()

    • A、监犯向多名监管人员行贿,大肆享受监狱特权的,可以认定为破坏监管秩序罪
    • B、监犯指使其他监犯殴打另外的被监管人,致使另外的被监管人上吊自杀,可以认定破坏监管秩序罪
    • C、监犯殴打监管人员,扰乱正常的监管秩序,可以认定为破坏监管秩序罪
    • D、犯罪主体是依法被关押的罪犯

    正确答案:B,C,D

  • 第10题:

    多选题
    下列哪些犯罪不能发生在三大诉讼中()
    A

    刑讯逼供罪

    B

    暴力取证罪

    C

    帮助毁灭、伪造证据罪

    D

    伪证罪


    正确答案: A,B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    关于故意杀人罪的认定,下列选项正确的有(  )。
    A

    对非法拘禁使用暴力致人死亡的,应以故意杀人罪论处

    B

    刑讯逼供或者暴力取证致人死亡,应以故意杀人罪论处

    C

    聚众“打砸抢”致人死亡的,应以故意杀人罪论处

    D

    聚众斗殴致人死亡的,应以故意杀人罪论处


    正确答案: D,C
    解析:
    A项,《刑法》第238条规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。
    B项,《刑法》第247条规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)的规定定罪从重处罚。
    C项,《刑法》第289条规定,聚众打砸抢,致人伤残、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。
    D项,《刑法》第292条规定,聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。

  • 第12题:

    多选题
    关于破坏监管秩序罪,下列哪些选项是正确的?()
    A

    监犯向多名监管人员行贿,大肆享受监狱特权的,可以认定为破坏监管秩序罪

    B

    监犯指使其他监犯殴打另外的被监管人,致使另外的被监管人上吊自杀,可以认定破坏监管秩序罪

    C

    监犯殴打监管人员,扰乱正常的监管秩序,可以认定为破坏监管秩序罪

    D

    犯罪主体是依法被关押的罪犯


    正确答案: D,C
    解析: 本题考查破坏监管秩序罪的具体适用。详见《刑法》第315条的规定:"依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。"

  • 第13题:

    关于可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序的案件范围,下列哪些选项是正确的?( )(2012年)

    A.交通肇事罪
    B.暴力干涉婚姻自由罪
    C.过失致人死亡罪
    D.刑讯逼供罪

    答案:A,C
    解析:
    本题考查刑事和解适用案件范围。《刑事诉讼法》第288条第1款规定,下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:(1)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处3年有期徒刑以下刑罚的;(2)除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。交通肇事罪、过失致人死亡罪属于可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪,暴力干涉婚姻自由案件,除明确其属于《刑法》第257条第2款规定的情形以外,该犯罪案件属于告诉才处理的案件,尽管当事人可以和解,但不适用法律规定的当事人和解的公诉案件诉讼程序。因此AC选项正确。刑讯逼供罪显然不属于上述法条规定的适用范围,错误。本题选AC。

  • 第14题:

    关于毒品犯罪的论述,下列哪些选项是错误的?( )

    A.对于明知他人制造毒品而为其提供制毒物品的,以制造毒品罪的共犯论处,不认定为非法买卖制毒物品罪
    B.缉毒警察掩护、包庇走私毒品的犯罪分子的,构成放纵走私罪
    C.强行给他人注射毒品,使人形成毒瘾的,应以故意伤害罪论处
    D.窝藏毒品犯罪所得财物的,应以窝藏毒赃罪定罪处刑

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考查相关毒品犯罪罪名的认定。对于明知他人制造毒品而为其提供制毒物品的,以制造毒品罪的共犯论处。依据《刑法》第349条第2款的规定,缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,依照包庇毒品犯罪分子罪从重处罚。强行给他人注射毒品,使人形成毒瘾的,应以强迫他人吸毒罪论处。而非以故意伤害罪论处。窝藏毒品犯罪所得的财物的,属于窝藏毒赃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法条竞合,应以窝藏毒赃罪定罪处罚。

  • 第15题:

    关于可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序的案件范围,下列哪些选项是正确的?

    A:交通肇事罪
    B:暴力干涉婚姻自由罪
    C:过失致人死亡罪
    D:刑讯逼供罪

    答案:A,C
    解析:
    【考点】当事人和解的公诉案件范围【详解】《刑事诉讼法》第277条规定:“下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。”根据《刑法》第133条规定,交通肇事罪属于过失犯罪,除因逃逸致人死亡的外,法定刑为7年以下有期徒刑,选项A正确。根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑,故选项C正确。根据《刑法》第247条的规定,刑讯逼供罪的犯罪主体为司法工作人员,法定刑为3年以下有期徒刑或者拘役,致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪和故意杀人罪的规定从重处罚。因此,该罪虽然属于《刑法》第四章规定的犯罪,但是并非因“民间纠纷”引起,因此选项D错误。B选项值得商榷。司法部公布答案为AC,排除B选项。而根据《刑法》第257条规定,暴力干涉婚姻自由案件一般为自诉,但致使被害人死亡的则属于公诉案件,依法处2年以上7年以下有期徒刑,符合《刑事诉讼法》第277条规定的“因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章”,且“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”。据此,B选项符合题意。

  • 第16题:

    关于可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序的案件范围,下列哪一选项是正确的

    A.侮辱诽谤罪
    B.过失泄露国家秘密罪
    C.刑讯逼供罪
    D.过失致人重伤罪

    答案:D
    解析:
    按照《刑事诉讼法》第277条的规定,可以和解的案件包括:①因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处3年有期徒刑以下刑罚的;②除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。A属于自诉案件,根本不符合题意,错误选项。B的犯罪主体既有可能是国家机关工作人员,也可能不是。如果是国家机关工作人员,则不能刑事和解,因此,B错误。C选项的刑讯逼供罪虽然属于刑法分则第四章的犯罪案件,但是不是因为“民间纠纷”,而是司法工作人员职务上的犯罪。因此,C错误。D符合法定的可以刑事和解的案件范围,是正确答案。

  • 第17题:

    什么是刑讯逼供罪?它有什么特征?认定本罪应当划清哪些界限?


    正确答案: 指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。
    特征:
    1、侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动。
    2、客观方面表现为使用肉刑或者变相肉刑,对犯罪嫌疑人、被告人逼取口供的行为。
    3、犯罪主体是特殊主体,即只能是司法工作人员,也就是具人侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。4、主观方面是直接故意,并且具有逼取口供的目的。
    界限:
    一、本罪与非罪的界限。二者的主要区别就在于情节轻重不同。
    二、刑讯逼供罪与非法拘禁罪的界限。
    区别在于
    1、犯罪对象不同。刑讯逼供罪侵害的对象只能是犯罪嫌疑人与被告人;非法拘禁罪侵害的对象可以是任何公民。
    2、主体不同。刑讯逼供罪只能由司法工作人员构成;非法拘禁罪可以由任何公民构成。
    3、主观目的不同。刑讯供逼罪是以逼取口供为目的;非法拘禁罪则不要求以逼取口供为目的。
    4、行为方式不同。刑讯逼供罪是使用肉刑或者变相肉刑逼取口供;非法拘禁罪则是以非法拘禁或其他方法剥夺他人人身由。
    三、刑讯逼供罪与暴力取证罪的界限。
    区别
    1、侵害的对对象不同。刑讯逼供罪侵害的对象是犯罪嫌疑人或者被告人;暴力取证罪侵害的对象则是证人。
    2、行为的发生场合不完全相同。刑讯逼供罪只能发生在刑事诉讼中;暴力取证罪既可以发生在刑事诉讼中,也可以发生在民事、行政诉讼中。四、刑讯逼供一罪与数罪的界限。在刑讯逼供案件中,如果被害人因不堪忍受肉刑而自杀,对行为人应当以刑讯逼供罪一罪定罪处罚。如果行为人因未能获取口供或者对所获取的口不满意而一气之下将被害人杀死的则应当以刑讯逼供罪和故意杀人罪实行数罪并罚。

  • 第18题:

    下列各罪中,属于复杂客体的是指()。

    • A、故意杀人罪
    • B、刑讯逼供罪
    • C、抢夺罪
    • D、抢劫罪

    正确答案:B,D

  • 第19题:

    下列犯罪只能由过失构成的是()。

    • A、交通肇事罪
    • B、危险驾驶罪
    • C、失火罪
    • D、刑讯逼供罪

    正确答案:A,C

  • 第20题:

    关于故意杀人罪的认定,下列说法正确的有:()

    • A、对非法拘禁使用暴力致人死亡的,应以故意杀人罪论处
    • B、刑讯逼供或者暴力取证证人死亡,应以故意杀人罪论处
    • C、聚众"打砸抢"致人死亡的,应以故意杀人罪论处
    • D、聚众斗殴致人死亡的,应以故意杀人罪论处

    正确答案:A,B,C,D

  • 第21题:

    问答题
    刑讯逼供罪的特征是什么?认定该罪时应注意什么?

    正确答案:
    刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的行为。
    (1)刑讯逼供罪的特征
    ①本罪的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动。
    ②本罪的客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相使用肉刑,逼取口供的行为。肉刑,是指对犯罪嫌疑人、被告人的肉体实施暴力打击,如殴打、吊打、捆绑以及其他方法折磨人的肉体。变相肉刑,是指对犯罪嫌疑人、被告人使用非暴力的摧残和折磨,如冻、饿、晒、车轮战等。
    ③本罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。
    ④本罪的主观方面是故意,目的在于逼取口供。
    (2)对刑讯逼供罪认定时需注意的问题
    ①本罪与非法拘禁罪的区分在于侵犯的客体犯罪对象、犯罪手段、犯罪主体,主观方面的内容的不同。
    ②行为人的行为具备刑讯逼供的基本犯罪构成,而且致人伤残、死亡的,刑讯逼供罪则转化为故意伤害罪、故意杀人罪,应依照故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    关于可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序的案件范围,下列哪些选项是正确的?(  )[2012年真题]
    A

    交通肇事罪

    B

    暴力干涉婚姻自由罪

    C

    过失致人死亡罪

    D

    刑讯逼供罪


    正确答案: C,B
    解析:
    《刑事诉讼法》第288条第1款规定,下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:①因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第4章、第5章规定的犯罪案件,可能判处3年有期徒刑以下刑罚的。②除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件
    A项,《刑法》第133条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。本题中,并未指明有交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节,因此该案可能处以7年有期徒刑以下刑罚,符合“除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件”的条件,属于公诉案件可以适用当事人和解的案件范围。
    B项,《刑法》第257条规定,以暴力干涉他人婚姻自由的,处2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处2年以上7年以下有期徒刑。第1款罪,告诉的才处理。据此,一般情况下,暴力干涉婚姻自由罪属于自诉案件。当暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡时,则属于公诉案件范围,但是其处2年以上7年以下有期徒刑,不符合《刑事诉讼法》第288条规定,因此暴力干涉婚姻自由罪不属于公诉案件可以适用当事人和解的案件范围。
    C项,《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的,依照规定。因此,过失致人死亡罪符合“除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件”的条件,属于公诉案件可以适用当事人和解的案件范围。
    D项,刑讯逼供罪虽属于刑法分则第4章规定的犯罪,但并非因民间纠纷而起,且不属于过失犯罪,因此不属于《刑事诉讼法》第288条规定的适用范围。

  • 第23题:

    单选题
    关于重婚罪的说法,下列哪一选项是错误的?(  )
    A

    重婚罪的主观故意应当是明知

    B

    没有重婚故意的,不应当认定为重婚罪

    C

    明知他人有配偶而与之结婚的行为不是重婚罪

    D

    丈夫或妻子外出下落不明,妻子或丈夫又与他人建立家庭的,因为没有重婚的故意,不应当认定为重婚罪


    正确答案: B
    解析:
    《刑法》第258条规定,有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为是重婚罪。因遭受自然灾害外流谋生而重婚的,因配偶长期外出下落不明,造成家庭生活严重困难,又与他人结婚的,因强迫、包办婚姻或因婚后受虐待外逃重婚的,被拐卖后再婚的,都是由于受客观条件所迫,不能期待行为人不实施重婚行为,故不宜以重婚罪论处。

  • 第24题:

    问答题
    什么是刑讯逼供罪?它有什么特征?认定本罪应当划清哪些界限?

    正确答案: 指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。
    特征:
    1、侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动。
    2、客观方面表现为使用肉刑或者变相肉刑,对犯罪嫌疑人、被告人逼取口供的行为。
    3、犯罪主体是特殊主体,即只能是司法工作人员,也就是具人侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。4、主观方面是直接故意,并且具有逼取口供的目的。
    界限:
    一、本罪与非罪的界限。二者的主要区别就在于情节轻重不同。
    二、刑讯逼供罪与非法拘禁罪的界限。
    区别在于
    1、犯罪对象不同。刑讯逼供罪侵害的对象只能是犯罪嫌疑人与被告人;非法拘禁罪侵害的对象可以是任何公民。
    2、主体不同。刑讯逼供罪只能由司法工作人员构成;非法拘禁罪可以由任何公民构成。
    3、主观目的不同。刑讯供逼罪是以逼取口供为目的;非法拘禁罪则不要求以逼取口供为目的。
    4、行为方式不同。刑讯逼供罪是使用肉刑或者变相肉刑逼取口供;非法拘禁罪则是以非法拘禁或其他方法剥夺他人人身由。
    三、刑讯逼供罪与暴力取证罪的界限。
    区别
    1、侵害的对对象不同。刑讯逼供罪侵害的对象是犯罪嫌疑人或者被告人;暴力取证罪侵害的对象则是证人。
    2、行为的发生场合不完全相同。刑讯逼供罪只能发生在刑事诉讼中;暴力取证罪既可以发生在刑事诉讼中,也可以发生在民事、行政诉讼中。四、刑讯逼供一罪与数罪的界限。在刑讯逼供案件中,如果被害人因不堪忍受肉刑而自杀,对行为人应当以刑讯逼供罪一罪定罪处罚。如果行为人因未能获取口供或者对所获取的口不满意而一气之下将被害人杀死的则应当以刑讯逼供罪和故意杀人罪实行数罪并罚。
    解析: 暂无解析