第1题:
甲、乙是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明,乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。甲、乙也是《联合国海洋法公约》的当事国,现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理,下列哪一选项是不符合国际法的? A.甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院 B.甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭 C.甲可单方将争议提交联合国国际法院 D.甲、乙可自行协商解决争议
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
国际法院的判决是终局性的。判决一经作出,即对本案及本案当事国产生拘束力,当事国必须履行。如有一方拒不履行判决,他方得向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。因此,选择B选项。A项:国际争端解决方法是指在两个独立的国家发生了争端是要解决问题所采用的方式,在国际上普遍的方法包括强制性与非强制性手段两种。强制方法包括传统的自助方法反报、报复和平时封锁、干涉四类。在现代国际法中,战争已被废弃作为推行国家政策的工具,其他武力或武力威胁及与《联合国宪章》所宣示之原则不符的措施都被禁止,所以战争、平时封锁、干涉和有武力色彩的报复都被排除在现代国际法所构建的争端解决体制之外。非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。政治方法多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。包括谈判与协商,斡旋和调停,调查与和解等。谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法。法律方法主要包括仲裁和司法解决。C项:调停者相当于调解,对当事国双方不具有约束力。D项:国际仲裁它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质但当事国出于道义上的责任,必须严格执行。
第6题:
关于国际争端解决方式,下列哪些表述是不符合国际法相关规则的?()
第7题:
联合国国际法院是根据《联合国宪章》成立的。作为联合国的司法机关,它是当今最普遍、最重要的国际司法机构。下列哪些情况国际法院得行使管辖权?()
第8题:
争端当事国均非联合国的会员国,但为《国际法院规约》的当事国
争端当事国双方达成协议,同意将问题提交国际法院解决
争端当事国双方同为当事国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
当事国双方对于条约解释的争端自愿作出声明,国际法院在其接受声明的范围内具有强制管辖权第九章战争与武装冲突法
第9题:
丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力
第10题:
甲国无权通过书面声明排除公约强制程序的适用
国际海洋法法庭对该争端没有管辖权
无论三国选择与否,国际法院均对该争端有管辖权
国际海洋法法庭的设立排除了国际法院对海洋争端的管辖权
第11题:
根据国际法相关规则,关于国际争端解决方式,下列哪些表述是正确的?
A.甲乙两国就界河使用发生纠纷,丙国为支持甲国可出面进行武装干涉
B.甲乙两国发生边界争端,丙国总统可出面进行调停
C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力 【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无
第12题:
第13题:
第14题:
第15题:
关于国际法院的管辖权说法正确的是()
第16题:
甲乙两国就海洋的划界一直存在争端,甲国在签署《联合国海洋法公约》时以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权,乙国在加入公约时没有此项选择管辖的声明,但希望争端通过多种途径解决。根据相关国际法规则,下列选项正确的是:
第17题:
甲乙两国因领海划界产生争端,双方准备提请国际法院解决。就此,下列说法中正确的是?
第18题:
丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力
第19题:
两国对判决的意义或范围发生争执时,可以请求国际法院作出解释
乙国可以申请国际法院执行庭对该判决强制执行
乙国可以向联合国安理会提出申诉,请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决
乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉,执行该判决
第20题:
若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明,也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院,则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
若国际法院有甲国国籍的法官,而没有乙国国籍的法官,则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理,以保证裁决的公正性
国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官选举还有否决权
就甲乙两国的争端,联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见,但该咨询意见没有法律约束力