itgle.com
甲向乙借款，丙、丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同未约定保证方式。后借款期届满，甲无力偿还借款。下列论述中，正确的是：( ）A.丙、丁在保证人栏签名的行为，构成保证担保，丙、丁均承担保证责任 B.因合同未约定保证方式，丙、丁承担一般保证责任，享有先诉抗辩权 C.因合同未约定保证方式，丙、丁承担连带保证责任，无先诉抗辩权 D.乙有权不起诉甲，而直接起诉丙、丁，丙、丁各承担一半的保证责任
题目
B.因合同未约定保证方式，丙、丁承担一般保证责任，享有先诉抗辩权
C.因合同未约定保证方式，丙、丁承担连带保证责任，无先诉抗辩权
D.乙有权不起诉甲，而直接起诉丙、丁，丙、丁各承担一半的保证责任
相似考题
更多“甲向乙借款，丙、丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同未约定保证方式。后借款期届满，甲无力偿还借款。下列论述中，正确的是：( ）”相关问题
-
第1题：
甲乙双方拟订的借款合同约定：甲向乙借款11万元，借款期限为1年。乙在签字之前，要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保，并在借款合同保证人一栏签字，保证期间为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除1万元利息，同时将借款期限和保证期间均延长为2年。甲应允，双方签字，乙依约将10万元交付给甲。下列哪一表述是正确的？
A．丙的保证期间为1年
B．丙无须承担保证责任
C．丙应承担连带保证责任
D．丙应对10万元本息承担保证责任
B《担保法解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本题中，保证人丙虽然在第一份主合同中以保证人的身份签字了，但是该签字是在债权人乙签字之前进行的，后债权人乙并没有在此份合同书上签字或盖章，该份主合同及保证合同最终没有成立。后甲、乙经过协商改变了原来约定的主合同内容，同时将借款期限和保证期间作了延长，但没有再次让丙在主合同上以保证人的身份签字或盖章，因此，对于新约定的内容，丙不承担保证责任。
-
第2题：
甲乙书面约定甲向乙借款8万元，未约定利息，也未约定还款日期。下列说法不正确的是( )。
A、借款合同自乙向甲提出借款时生效
B、乙有权随时要求甲返还借款
C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
参考答案：C
-
第3题：
乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的是( )。
A．甲可要求乙或丙偿还借款
B．甲只能要求乙偿还借款
C．甲只能要求丙偿还借款
D．甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款
正确答案：A
-
第4题：
甲向乙借款10万元，丙和丁为保证人。合同未约定保证方式。借款期限届满，甲无力偿还债务。下列说法中正确的有（ ）。A.乙必须先要求甲偿还债务
B.乙有权直接要求丙和丁偿还债务
C.丙和丁各承担5万元的保证责任
D.丙和丁对10万元的保证债务承担连带责任
E.丙和丁有权拒绝承担保证责任答案：B,D解析：本题考查合同的担保。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以乙有权直接要求丙和丁偿还债务，丙和丁对10万元的保证债务承担连带责任。 -
第5题：
B向A借款一万元并签订了借款合同，C为保证人，但合同中未约定保证方式。当B未按时偿还借款时，下列说法正确的是( )。A、A可要求B或C偿还借款
B、A只能要求B偿还借款
C、A只能要求C偿还借款
D、A只能在B无力偿还时，要求C偿还借款答案：A解析： -
第6题：
(2016年)2013年7月2日，甲公司向乙公司订购一套总价值150万元的精密仪器设备，双方签订了买卖合同，约定由乙公司代办托运，7月8日，甲公司为筹集购买精密仪器设备的货款向丙公司借款100万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，由丁公司和戊公司分别提供担保。7月9日，丁公司与丙公司签订了保证合同，但双方未约定保证的方式。同日，戊公司以价值80万元的房屋向丙公司提供抵押担保，双方签订了房屋抵押合同并办理了抵押登记。
下列关于甲公司与丙公司借款合同诉讼时效期间的届满及届满后相应法律效果的说法中，正确的有（ ）。A.诉讼时效期间届满后，若丁公司向丙公司进行了清偿，则丁公司有权向甲公司追偿
B.诉讼时效期间届满后，若甲公司向丙公司进行了清偿，则事后不得以不当得利为由要求丙公司返还
C.甲公司与丙公司借款合同诉讼时效期间于2015年10月8日届满
D.诉讼时效期间届满后，若甲公司向丙公司作出了还款计划，则借款合同的诉讼时效期间中止
E.甲公司与丙公司借款合同诉讼时效期间于2015年7月8日届满答案：B解析：（1）选项A：主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。（2）选项B：诉讼时效期间届满后进行的清偿并不属于不当得利，请求返还的，人民法院不予支持。（3）选项CE：2013年7月8日双方订立借款合同，借期3个月，所以诉讼时效从债务期限届满时起算，即从2013年10月8日起算。借款合同适用普通诉讼时效3年，因此至2016年10月8日诉讼时效期间届满。（4）选项D：诉讼时效中止发生在诉讼时效期间最后6个月内，诉讼时效期间届满之后不涉及诉讼时效中止的问题。 -
第7题：
2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：如保证合同未约定保证期间，乙应在什么期限内要求保证人承担保证责任？否则，会产生什么后果？
正确答案: 如保证合同未约定保证期间，乙应在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。否则，保证人免除保险责任。 -
第8题：
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人。借款数额为500万元，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保，请回答：设戊的布匹因不可抗力灭失；丙被宣告失踪，其财产已由庚代管。现甲不能偿还到期债务，丁偿还了乙的全部债权，丁的追偿权可向难行使？（）
- A、可向申行使
- B、可向庚行使
- C、可向戊行使
- D、可向甲、庚、戊行使
正确答案:A,B -
第9题：
甲企业向乙银行借款100万元，丙企业和丁企业在甲企业与乙银行的借款合同上以保证人的身份签字，但未就保证方式作出约定；丙企业与丁企业事后约定，甲企业不能清偿借款时，丙企业和丁企业平均承担保证责任。甲企业的借款到期但无力清偿，乙银行遂向丙企业主张保证责任，要求其偿还100万元的债务，根据以上表述及合同法的相关规定，下列各项中，不正确的是（）。
- A、丙企业与丁企业提供的是连带共同保证
- B、丙企业应当向乙银行清偿100万元的债务
- C、丙企业承担保证责任后，有权向甲企业追偿100万元
- D、丙企业承担保证责任后，有权向丁企业追偿100万元
正确答案:D -
第10题：
不定项题甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙均为生产性企业，下列表述正确的有：（）A甲、乙之间的借款合同无效
B丙、丁与乙之间的保证合同亦无效
C戊与乙之间的抵押合同有效，因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力
D如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲向乙借款24万元，丙、丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同也未约定保证方式。借款期届满，甲无力偿还债务。下列论述中，正确的有哪些？（）A乙应首先起诉甲，丙、丁享有先诉抗辩权
B乙有权不起诉甲，而直接起诉丙、丁
C丙、丁对24万元的保证债务承担按份责任
D丙、丁对24万元的保证债务承担连带责任
正确答案： C,A解析： 本题涉及保证合同的形式问题。依《担保法解释》的规定，保证合同的形式包括：保证人和债权人订立的保证合同；保证人、债权人、债务人在主合同订有保证条款，并有保证人的签名；保证人在主合同中未订保证条款，但在保证人栏中签名的。保证人与债权人未约定保证方式的，视为连带保证，在连带保证中，保证人不享有先诉抗辩权。本例中，丙丁为共同的连带保证人，故本题正确选项为BD。 -
第12题：
问答题2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：如保证合同未约定保证期间，乙应在什么期限内要求保证人承担保证责任？否则，会产生什么后果？正确答案： 如保证合同未约定保证期间，乙应在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。否则，保证人免除保险责任。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲向乙借款100万元，丙与乙签订保证合同，为甲乙之间的债务承担连带责任保证，以下说法正确的是()
A、如甲到期不偿还乙借款，则乙不能直接要求丙偿还欠款，应先要求甲偿还，甲不履行，方可要求丙履行。
B、如甲到期不偿还乙借款，则乙能直接要求丙偿还欠款。
C、乙必须先向丙方追偿后方能向甲追偿。
D、丙向乙履行了还款责任以后，可向甲追偿。
参考答案：BD -
第14题：
B向A借款一万元并签订了借款合同，C为保证人，但合同中未约定保证方式。当B未按时偿还借款时，下列说法正确的是( )。
A．A可要求B或C偿还借款
B．A只能要求B偿还借款
C．A只能要求C偿还借款
D．A只能在B无力偿还时，要求C偿还借款
正确答案：A
-
第15题：
甲向乙借款 10 万元，丙和丁在该借款合同的保证人栏内分别签名。合同未约定保证方式。借款期限届满，甲无力偿还债务。下列说法中正确的有（ ）。A.乙必须先要求甲偿还债务
B.乙有权直接要求丙和丁偿还债务
C.丙和丁各承担5万元的保证责任
D.丙和丁对10万元的保证债务承担连带责任答案：B,D解析：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 -
第16题：
甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中构成保证的有（ ）。A.丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
B.丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C.戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D.己在甲乙的借款合同空白处签署自己的名字“已”，并未写明“保证人”字样，合同中也没有保证条款答案：A,B,C解析：选项D不属于保证。 -
第17题：
甲、乙两公司签订一份借款合同，约定甲公司向乙公司借款300万元，拟由丙公司提供保证。如果您是乙公司的法定代表人，丙公司分别拟以下列方式提供保证，其中您可以接受的有()。A.由丙公司直接向乙公司发出保函
B.由丙公司在甲、乙的借款合同上以保证人身份签章
C.由丙公司在借据上签章，但不明示其保证人身份
D.由丙公司在欠条上以保证人身份签章答案：A,B,D解析：(1)选项A：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。(2)选项BCD：当事人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者，承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人的，出借人不能要求当事人承担保证责任。 -
第18题：
2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：丙拒绝向乙偿还甲的借款是否合法？为什么？
正确答案: 合法。因为丙是一般保证人，担保法规定，一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，拥有可以对债权人拒绝承担保证责任的先诉抗辩权。 -
第19题：
2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：如丙与乙银行的保证合同约定为连带责任保证，借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙承担保证责任，丙能否拒绝？为什么？
正确答案:丙不能拒绝。因为担保法规定，连带责任的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 -
第20题：
乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的（）。
- A、甲可要求乙或丙偿还借款
- B、甲只能要求乙偿还借款
- C、甲只能要求丙偿还借款
- D、甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款
正确答案:A -
第21题：
问答题2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：如丙与乙银行的保证合同约定为连带责任保证，借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙承担保证责任，丙能否拒绝？为什么？正确答案： 丙不能拒绝。因为担保法规定，连带责任的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的（）。A甲可要求乙或丙偿还借款
B甲只能要求乙偿还借款
C甲只能要求丙偿还借款
D甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款
正确答案： C解析： 在具体合同中，担保方式由当事人约定，如果当事人没有约定或者约定不明确的，则按照连带责任保证承担保证责任，这是对债权人权利的有效保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，所以甲可要求乙或丙偿还借款。 -
第23题：
多选题甲为加入A普通合伙企业需要一笔资金，于2008年3月5日向乙借款5万元，双方以书面合同约定；借款期限为2年；借款年利率为6%，2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除；借款期满时甲一次偿还全部借款。丙为甲的保证人，与乙签订保证合同，约定丙承担一般保证责任，保证期间为主债本息还清为止。乙依约向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企业。借款期满后，乙因经济业务欠A普通合伙企业4万元，因此向A普通合伙企业主张，就甲欠乙的借款与乙欠A普通合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭A合伙企业拒绝。随后，乙请求甲偿还借款，并要求丙承担保证责任。甲以资金不足为由拒绝还款，丙也拒绝承担保证责任。甲、乙签订的借款合同中符合法律规定有（）。A2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除
B借款年利率为6%
C借款期限为2年
D借款期满时甲一次偿还全部借款
E双方以书面形式签定合同
正确答案： E,D解析： 合同法的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。所以选项A错误。