证据不足不起诉的案件是：()A、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的B、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的C、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的D、根据证据得出的结论具有其他可能性的

 案件经过两次补充侦查，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：(1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的；(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；(3)证据之间的矛盾不能合理排除的；(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。据此，本题应全选。

。本题考查“证据确实、充分”的标准。《刑事诉讼法》第53条。‘

【考点】死刑案件证据确实充分。详解：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第5条对“证据确实、充分”予以细化：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；三是证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，强调必须排除其他可能性；四是共同犯罪案件中被告人的地位、作用均已查清；五是根据证据推断案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论唯一。因此，ABCD都正确。

本题考查“证据确实、充分”的标准。参见《刑事诉讼法》第55条。