itgle.com

城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件,法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?A、被告人甲被指控犯有故意杀人罪,可能判处死刑B、被告人乙被指控犯有盗窃罪,家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准C、被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章,其他3名被告人均已委托辩护人D、被告人丁开庭审理时17岁,被指控犯有爆炸罪。

题目

城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件,法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?

A、被告人甲被指控犯有故意杀人罪,可能判处死刑

B、被告人乙被指控犯有盗窃罪,家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准

C、被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章,其他3名被告人均已委托辩护人

D、被告人丁开庭审理时17岁,被指控犯有爆炸罪。


相似考题
更多“城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件,法院应当为其中的哪些被告人 ”相关问题
  • 第1题:

    某法院在1个月当中受理了以下几起被告人没有委托辩护人的刑事案件,法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?

    A:被告人甲被指控犯有故意杀人罪,可能判处死刑
    B:被告人乙被指控犯有盗窃罪,家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准,但造成了重大的社会影响
    C:被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章,其他3名被告人均已委托辩护人
    D:被告人丁是尚未完全丧失辨认自己行为能力的精神病人,被指控犯有爆炸罪

    答案:A,D
    解析:
    根据《刑诉解释》第42、43条,BC属于可以指定辩护的情形,而不是应当指定辩护的情形。

  • 第2题:

    人民法院审理一起刑事案件,被告人可能被判处死刑,人民法皖依法为其指定了辩护人,但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?
    A.人民法院不应当准许
    B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C.人民法院应当先审查,被告人有正当理由的 应当准许
    D.人民法院准许后,被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人


    答案:C,D
    解析:
    。《刑诉解释》第36、38条。

  • 第3题:

    人民法院缺席审判案件,被告人有权委托辩护人,被告人的近亲属可以代为委托辩护人。被告人及其近亲属没有委托辩护人的,人民法院()法律援助机构指派律师为其提供辩护。

    A.可以通知

    B.可以建议

    C.应当通知

    D.应当建议


    被告人及其近亲属没有委托辩护人的,人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护;所有的刑事案件都适用缺席审判制度

  • 第4题:

    人民法院审理一起刑事案件,被告人可能被判处死刑,人民法院依法为其指定了辩护人,但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?

    A:人民法院应当不准许
    B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C:人民法院应当准许
    D:人民法院准许后,被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    答案:B,C,D
    解析:
    根据《刑诉解释》第45条,被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,坚持自己行使辩护权的,人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人;被告人未另行委托辩护人的,人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。@##

  • 第5题:

    在共同犯罪案件中,被告人没有委托辩护人,其他被告人已委托辩护人的,人民法院应当通知法律援助机构为其指定辩护人。


    正确