我国有关自然人行为能力准据法的规定表现为：()A、原则上适用其属人法B、对定居国外的我国公民的行为能力适用其行为地法C、外国人在我国境内为民事行为的，如其属人法规定为无民事行为能力，而我国法律规定为有民事行为能力的，适用我国法律认定其有民事行为能力D、对于无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律或者未定居时的住所地法

【考点】冲突规范的含义和类型。详解：冲突规范是由国内法或国际条约规定的，指明某种国际民商事法律关系应适用何种法律的规范。冲突规范由两部分构成：一部分是国际民商事法律关系，一部分是应该适用的法律。A、D两项均不符合该结构。A项是存在国籍积极冲突时的解决办法，D项是国际惯例补缺适用的规定。两项均未解决具体的民商事法律关系，不属冲突规范。单边冲突规范，是指直接规定适用某国法律的冲突规范。它既可以明确指出适用内国法，也可以直接规定只适用外国法。C项没有确切指明适用内国法或者外国法，而是给出了一个系属，要在具体的案件中才可推定最后应适用的法律，是典型的双边冲突规范，为正确选项。B项则明确了在我国境内行为的定居国外的我国公民的民事行为能力，适用我国法律，是规定适用内国法的单边冲突规范。

【考点】反致的各种类型。详解：反致包括直接反致、间接反致、转致、完全反致等几个类型，其中直接反致，是指对某一案件本应适用外国法，但该外国法的冲突规范却指定适用法院地法，结果法院适用了法院地法。间接反致，是指某一案件，甲国法院根据甲国的冲突规范应适用乙国法，根据乙国的冲突规范应适用丙国法，根.据丙国的冲突规范应适用甲国法，结果甲国法院适用了甲国法。转致，是指甲国法院根据冲突规范适用乙国法，根据乙国冲突规范的指引应适用丙国法，甲国法院最终适用了丙国法。完全反致又称为双重反致，是英国冲突法中的一种独特做法，是指英国法院的法官在处理案件时，依英国法应该适用某外国法，应假定将自己置身于该外国法律体系，像该外国法院的法官一样来裁断案件，再根据该外国法对反致所采取的态度来决定应适用的法律。本案中德国法院本应适用中国法，但中国的冲突规范指定适用法国法，德国法院最终适用了法国法，属于转致。因此，C选项正确。根据《涉外民事关系法律适用法》第9条的规定，涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。由此可见，我国是不承认反致的国家。