itgle.com

刘某和王某从某电扇厂仓库盗窃未经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。刘将电扇以60元的价格卖给高某。高某在使用时,被飞出的扇叶削掉半截左耳。高某以扇叶及保护网设计及制造中有缺陷为由向电扇厂提出索赔。问题:高某能否向电扇厂索赔?为什么?

题目
刘某和王某从某电扇厂仓库盗窃未经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。刘将电扇以60元的价格卖给高某。高某在使用时,被飞出的扇叶削掉半截左耳。高某以扇叶及保护网设计及制造中有缺陷为由向电扇厂提出索赔。问题:高某能否向电扇厂索赔?为什么?

相似考题

1.王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒，使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。A、王某只能向消协投诉，请其确定向谁索赔B、王某只能向超市索赔C、王某可以向金山厂，也可以向超市索赔D、王某只能向金山厂索赔

2.陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁?( )A.刘某和张某，不包括兰星香皂厂B.张某和兰星香皂厂，不包括刘某C.刘某和兰星香皂厂，不包括张某D.刘某、张某和兰星香皂厂

3.叶某和高某为美籍华侨，叶某户籍所在地是上海，高某户籍所在地是南京，二人1993年在北京相识并结婚。1995年叶某单身去深圳发展，叶某走后，高某回到上海生活。1997年叶某和高某相继办好手续，移居美国生活。2000年，二人因感情不和，在美国某法院提起离婚诉讼，美法院以离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理。于是叶某向国内法院提起离婚诉讼，下列地区有管辖权的是？（）A.上海B.南京C.深圳D.北京

4.徐某夫妇在女儿徐灵周岁时去一家影楼拍照留念，照像师刘某翻拍了徐灵的底片，将其卖给了印刷个体户陈某制做挂历，陈某又将该底片卖给兰花日化厂做商品广告，本案中，侵害徐灵肖像权的侵权人是()A刘某和陈某B陈某和兰花日化厂C刘某和兰花日化厂D刘某、陈某和兰花日化厂

更多“刘某和王某从某电扇厂仓库盗窃未经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。刘将电扇以60元的价格卖给高某。高某在使用时,被飞出的扇叶削掉半截左耳。高某以扇叶及保护网设计及制造中有缺陷为由向电扇厂提出索赔。问题:高某能否向电扇厂索赔?为什么? ”相关问题

  • 第1题：

    某电扇厂与某商场签订一份买卖合同，约定电扇厂向商场出售100台电扇，价款总计20万元。同时，某化妆品公司为此合同提供担保。担保合同规定，若到期某商场不能清偿价款由化妆品公司承担保证责任。后因商场经营管理不佳，严重亏损，资不抵债，遂向人民法院申请破产。法院受理了此案，并依法向债权人发出了通知和公告。电扇厂收到了通知，但想到还有保证人能够代为支付货款就并未申报债权。对此以下说法正确的是：（ ）

    A．化妆品公司将对全部债务承担保证责任并且不能再行使追偿权

    B．化妆品公司可以向法院就自己承担保证责任的20万元债权进行申报参加破产财产分配

    C．法院在进行剩余财产分配时应为电扇厂预留应得的份额，化妆品公司只对电扇厂未受清偿的部分承担责任

    D．电扇厂不向法院申报债权，怠于行使自己的权利，化妆品公司因此不再承担保证责任


    正确答案：B
    「考点」保证的效力；保证责任的免除
    「解析」《担保法》第32条规定，“人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权”。因此，A项错误，B项正确。法院不能对未申报的债权人预留份额，因此，C项错误。《担保法解释》第45条规定，“债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人。
    致使保证人不能预先行使追偿权的。保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任”。因此，电扇厂不向法院申报，也不通知化妆品公司的，化妆品公司在电扇厂只可能在破产程序中受偿的范围内免除保证责任，D项错误。

  • 第2题：

    资料
    审计人员审查某电扇厂2013年应收账款时，发现有两个明细账有异常情况。其中：
    (1)某商场明细账，2013年12月31日借方余额80000元，本年无发生额。经查，此款是3年前该商场向电扇厂购电扇发生的货款。
    (2)某水泥厂明细账，2013年12月31日贷方余额75000元，本年无发生额。
    2.要求

    请指出上述水泥厂明细账中可能存在什么问题，如何进一步审查此款的真实性。


    答案：
    解析：
    水泥厂的货款可能是一年前预收的货款，考虑到电扇这一商品的特点，一般不可能预收货款一年后仍不发货。审计人员应深入成品仓库检查发售产品情况，并查阅有关产成品明细账、产品销售收入明细账等，查明是否有货物已发出而未人销售账的情况，或直接向水泥厂函证或亲往查证。

  • 第3题：

    资料
    审计人员审查某电扇厂2013年应收账款时，发现有两个明细账有异常情况。其中：
    (1)某商场明细账，2013年12月31日借方余额80000元，本年无发生额。经查，此款是3年前该商场向电扇厂购电扇发生的货款。
    (2)某水泥厂明细账，2013年12月31日贷方余额75000元，本年无发生额。
    2.要求

    如果水泥厂明细账中存在舞弊情况，审计人员应如何处理。


    答案：
    解析：
    如果确属应入销售而未人销售，则应调增销售收入，计算并补缴增值税和所得税，同时进行相应账项调整，并追究有关责任人员的责任。

  • 第4题：

    东海电扇厂委托协作厂供销员吴某代订电扇购销合同，但未给予正式授权委托书。在以下情况下（），东海电扇广应当承担责任。

    A.吴某用东海电扇厂的合同专用章签订合同

    B.吴某用加盖东海电扇厂公章的空白合同书签订合同

    C.吴某用东海电扇厂出具的介绍信签订合同

    D.吴某未持东海电扇厂的任何授权委托证明签订合同，事后东海电扇厂未盖公章，东海电扇厂已开始履行合同

    E.以上全部


    参考答案：A, B, C, D, E

  • 第5题：

    资料
    审计人员审查某电扇厂2013年应收账款时，发现有两个明细账有异常情况。其中：
    (1)某商场明细账，2013年12月31日借方余额80000元，本年无发生额。经查，此款是3年前该商场向电扇厂购电扇发生的货款。
    (2)某水泥厂明细账，2013年12月31日贷方余额75000元，本年无发生额。
    2.要求

    请指出上述商场明细账中可能存在什么问题（列举三种以上），并提出相应处理意见。


    答案：
    解析：
    某商场货款可能存在的问题有：货款因质量纠纷导致商场全部拒付；可能商场已倒闭，货款无偿还可能；可能是记账错误，应向其他单位收取；可能货款已收回，未及时销账。审计人员应发送询证函，或亲自去该商场了解情况。如果是质量纠纷，应要求双方协商解决；如果是记账错误，应予以更正；未销账的也应立即销账；如果是虚构的货款，应查清查实，并调整相关账目。

相关内容