itgle.com
评标委员经评审，认为所有投标都()招标文件要求，可以否决所有投标。
题目
评标委员经评审，认为所有投标都()招标文件要求，可以否决所有投标。
相似考题
更多“评标委员经评审,认为所有投标都()招标文件要求,可以否决所有投标。 ”相关问题
-
第1题：
根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中错误的是（ ）。A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标
B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标
C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人答案：D解析：招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。 -
第2题：
关于评标的说法，正确的是（）。A.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
B.招标项目设有标底的，可以以投标报价是否接近标底作为中标条件
C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的，视为不同意评标结果
D.投标文件中有含义不明确的内容的，评标委员会可以口头要求投标人作出必要澄清.说明答案：A解析：A正确，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。B错误，标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。C错误，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。D错误，投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。 -
第3题：
下列关于评标的说法正确的是（)。
A．评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较
B．评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人
C．评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
D．评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
E．依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当直接确定中标人
确定评标委员会的专家成员均应当采取随机抽取的方式;与投标人有利害关系的人不得进入相关工程的评标委员会 -
第4题：
关于评标的说法，正确的是（）。A.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
B.招标项目设有标底的，可以以投标报价是否接近标底作为中标条件
C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的，视为不同意评标结果
D.投标文件中有含义不明确的内容的，评标委员会可以口头要求投标人作出必要澄清、说明答案：A解析：A正确，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。
B错误，标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。
C错误，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
D错误，投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。 -
第5题：
关于评标委员会,下列说法正确的是()A.评标委员会由招标人和投标人依法组建
B.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明
C.评标委员会应当向招标人提出口头或书面评标报告,并推荐合格的中标候选人
D.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,应当请招标人否决所有投标答案：B解析：2020版教材P94 / 2019版教材P93
《招标投标法》规定，评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较；设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。