itgle.com

“且而与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉?”中“而”是连词，表示顺承的关系。()

题目

“且而与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉?”中“而”是连词，表示顺承的关系。()

相似考题

1.下列句子中的“之”相当于助词“的”的有()A、子路反见之，至则行矣。B、朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也。C、夫子当路于齐，管仲晏子之功，可复许乎?D、且而与其从辟人之士也，岂若从避世之士哉?

2.下列句子含有代词“之”的句子有()A、且而与其从辟人之士也，岂若从避世之士哉?B、知之为知之，不知为不知，是知也。C、爱共叔段，欲立之。D、师之所为，郑必知之。

3.“且而与其从辟人之士也，岂若从避世之士哉?”中“而”的词性和意义或用法是()A、助词，取消句子独立性B、连词，连接状语和中心词C、介词，表示方式D、代词，你

4.在"人之死者岂谓命，不谓方士愚昧而杀之耶"中，"方士"是指( )A、道士B、方术之士C、医生D、四方之士

参考答案和解析
参考答案：错误
更多““且而与其从辟人之士也,岂若从辟世之士哉?”中“而”是连词,表示顺承的关系。() ”相关问题

  • 第1题：

    下列句子中的“之”相当于助词“的”的有()

    A、子路反见之，至则行矣

    B、朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也

    C、夫子当路于齐，管仲晏子之功，可复许乎?

    D、且而与其从辟人之士也，岂若从避世之士哉?


    参考答案：BCD

  • 第2题：

    下列句子中含有代词“之”字的有()。

    A、且而与其从辟人之士也，岂若从避世之士哉?

    B、一日暴之，十日寒之，未有能生者也。

    C、岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。

    D、子路反见之，至则行矣。


    参考答案：BCD

  • 第3题：

    世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，焉足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉!鸡鸣狗盗之入其门，此士之所以不至也。（王安石《读孟尝君传》） 作者认为孟尝君是什么样的人？作者从哪两方面论证？
    特鸡鸣狗盗之雄耳。从“擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦”和“鸡鸣狗盗之入其门，此士之所以不至也”两方面来论证。
    略

  • 第4题：

    下列句子中的“之”词性是代词“的”的有()

    A、子路反见之，至则行矣。

    B、朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也。

    C、夫子当路于齐，管仲晏子之功，可复许乎?

    D、且而与其从辟人之士也，岂若从避世之士哉?


    参考答案：A

  • 第5题：

    送蔡元振序
    曾巩
    古之州从事①，皆自辟士，士择所从，故宾主相得也。如不得其志，去之可也。今之州从事，皆命于朝，非惟守不得择士，士亦不得择所从，宾主岂尽相得哉!如不得其志，未可以辄去也。故守之治，从事无为可也；守之不治，从事举其政，亦势然也。议者不原其势，以为州之政当一出于守。从事举其政，则为立异，为侵官。噫!从事可否其州事，职也，不惟其同守之同。则舍己之是而求与之同，可乎不可也?州为不治矣，守不自任其责，已亦莫之任也，可乎不可也?则举其政，其孰为立异邪?其孰为侵官邪?议者未之思也。虽然，迹其所以然，岂士之所喜然哉!故曰，亦势然也。
    今四方之从事，惟其守之同者多矣。幸而材从事，视其政之缺，不过室于叹、途于议而已。脱然莫以为己事。反是焉，则激。激亦奚以为也?求能自任其责者少矣。为从事乃尔，为公卿大夫士于朝，不尔者其几邪!
    临川蔡君，从事于汀，始试其为政也。汀诚为州治也，蔡君可拱而坐也；诚未治也，人皆观君也。无激也，无同也，惟其义②而已矣，蔡君之任也。其异日官于朝，一于是而已矣，亦蔡君之任也。可不懋欤?其行也，来求吾文，故序以送之。
    【注】①从事：官名，州郡长官之僚属，副职，如从事史、从事中郎、别驾从事、治中从事等。
    ②义：同“宜”，适宜、适当，有分寸。
    对下列句子中加横线词的解释，不正确的一项是（　　）。

    A.古之州从事，皆自辟士 辟：征召。聘请
    B.不惟其同守之同 同：相同．一样
    C.为不治矣 治：治理得好，太平
    D.幸而材从事 材：有才能的

    答案：B
    解析：
    “同”意思是附和、赞同，动词。

相关内容