itgle.com
更多“20世纪30年代,凡尔赛——华盛顿体系面临的最大威胁来自民族解放运动的高涨。() ”相关问题
  • 第1题:

    凡尔赛一华盛顿体系


    答案:
    解析:
    一战后,战胜的协约国在法国巴黎召开和会,会议签订的凡尔赛和约、对奥地利、保加利亚、土耳其、匈牙利的和约统称为巴黎和约,构成战后帝国主义在欧洲和中东的统治秩序,称为凡尔赛体系;1921年美英等九个国家在美国华盛顿召开会议,签订《四国条约》、《五国海军条约》、《九国公约》,构成战后帝国主义在远东和.太平洋地区的统治秩序,称为华盛顿体系。然而体系虽然确立了帝国主义在东西方世界的统治,但是体系并不完整,它给世界留下了两个悬而未决的问题,即德国的赔款问题和欧洲的安全问题。

  • 第2题:

    评价凡尔赛一华盛顿体系。


    答案:
    解析:
    【答案要点】
    (1)定义与性质:结合名词解释2。
    名词解释2:凡尔赛一华盛顿体系:一战后帝国主义重新瓜分世界的体系。战胜的协约国在法国巴黎召开和会,会议签订的凡尔赛和约,对奥地利、保加利亚、土耳其、匈牙利的和约统称为巴黎和约,构成战后帝国主义在欧洲和中东的统治秩序,称为凡尔赛体系;1921年美英等九个国家在美国华盛顿召开会议,签订《四国条约》《五国条约》《九国公约》,构成战后帝国主义在远东和太平洋地区的统治秩序,称为华盛顿体系。该体系只是暂时解决了一战遗留的国际问题,同时也埋下了冲突的隐患。由于该体系自身包含有不少无法克服的矛盾,建立后不久就受到各方面的冲击,最终走向瓦解。
    (2)建立原因:第一次世界大战的爆发,从某种程度上体现了原资本主义的不穗定性,于是一战后对资本主义世界体系进行重新安排成为历史的必要,凡尔赛一华盛顿体系由此建立。凡尔赛一华盛顿体系的建立既有可能性又有必要性。从巴黎和会到华盛顿会议,各大国都是带着各自的计划,来到谈判桌前的,经过激烈的交锋和妥协让步,它们不得不部分放弃自己的计划,接受这两次会议对世界新秩序的整体安排。从凡尔赛和约到四国公约、九国公约,都具有这种资本主义世界整体性安排的特点;而国际联盟和限制海军军备的规定,又是20世纪世界政治整体化趋势的一种最初模式。
    (3)评价:凡尔赛一华盛顿体系是20世纪人类第一场大搏杀之后确立的世界新秩序,它承认了列强之间相对实力地位的变化,建立了国际联盟这一世界性国际组织来适应世界一体化进程的需要,其中凡尔赛体系是在英法占主导地位、惩治德国、宰割弱小民族的基础上确立的帝国主义在欧洲的统治秩序,华盛顿体系则是在美国占主导地位、宰割中国抑制日本的基础上确定的帝国主义在亚洲和太平洋地区的统治秩序,是凡尔赛体系的补充和完善。凡尔赛一华盛顿体系调整了帝国主义的关系,形成了战后帝国主义新的统治秩序。这个体系的实质就是帝国主义重新瓜分世界。
    (4)进步性:凡尔赛一华盛顿体系的建立标志着帝国主义大国按自己的意志建立了一套新型的国际格局,具有暂时的穗定性。该体系用国际会议、各国协商、签订国际公约并建立国际组织来维护各国正常关系的方式,从运作方式上说是进步的、可行的,为20年代世界的相对平穗发展创造了条件。
    (5)局限性:体系内部存在着各种矛盾,主要表现在:
    ①战胜国与战败国之间的矛盾。这一矛盾集中表现在战胜国与德国。《凡尔赛和约》对德国的疯狂掠夺,引起德国人民强烈的复仇心理,随着国力的恢复和增长,特别是在1932年希特勒成为德国总理以后,开始要求修改条约,1935年德国无视凡尔赛和约的规定,实行普遍义务兵役制,后又出兵莱茵不设防区。民族主义和复仇主义在战败的德国持续蔓延。最终导致了第二次世界大战的爆发。
    ②战胜国之间的矛盾。英、法、美等主要战胜国在如何处理德国问题上存在严重分歧。德国的赔款问题贯穿于整个20年代,各帝国主义国家出于本国利益都力图将赔款支配权掌握在自己手中,使赔款问题的解决有利于自己,从鲁尔危机到道威斯计划再到杨格计划,各国之间利益的争斗成为赔款问题最终没能解决的重要原因。意大利因为没有得到英法在密约中所许诺的领土而耿耿于怀;日本对《华盛顿条约》对它的限制也充满怨恨,在亚太地区与英美展开新的角逐,并且扩军备战准备向中国侵略扩张。
    ③资本主义国家与社会主义苏联之间的矛盾。这两种不同性质的社会制度之间的矛盾集中表现在英法等国对法西斯国家侵略推行绥靖政策,以牺牲弱小国家利益为代价,唆使法西斯国家进攻苏联。
    ④殖民地与半殖民地之间的矛盾。帝国主义国家和殖民地、半殖民地国家的矛盾。“凡尔赛一华盛顿体系”以牺牲部分弱小国家和殖民地半殖民地的利益为代价,如以“委任统治”形式瓜分德国海外殖民地、共同宰割中国等,必然激起这些国家人民的反抗,加上一战后,帝国主义国家将战争消耗转嫁给技民地,技民地和半殖民地人民的民族独立运动逐渐高涨,在两次大战之间的几十年里一直冲击这种资本主义的新秩序。
    另外,无产阶级与资产阶级之间的矛盾一直存在于两战之间。
    所有这些就使得资本主义的新秩序从一开始就具有很大的不穗定性,是十分脆弱的。如列宁所说,靠凡尔赛体系维系的国际秩序是建立在火山上的。又如法国的福熙将军所言,这不是和平,这是20年的休战。
    凡尔赛一华盛顿体系维系了一战到二战期间的国际关系。美国凭借其世界经济领导地位参与许多重要的国际事务并起到决定支配作用,从而代替英国成为资本主义主要矛盾的主要方面。资本主义世界由“英国时代”走进“美国世纪”,第二次世界大战使这一转变成为无法更改的现实。

  • 第3题:

    名词解释:3.凡尔赛-华盛顿体系


    指一战之后通过巴黎和会、华盛顿会议所签订的各项条约和通过的决议案所构成的帝国主义统治世界的新秩序。1919年1月至6月,一战战胜国与战败国举行巴黎和会,会议标榜建立永久和平,实际上是英法美日意等国分配战争赃物,重新瓜分世界,策划反对无产阶级革命和民族解放运动的会议。会议的结果是签订了对德国的奴役性的《凡尔赛和约》,和约规定建立国际联盟,重划德国疆界,瓜分德国海外殖民地,限制德国军备以及德国赔款和其他经济条款。和约连同会后签订的对奥地利《圣日耳曼条约》、对匈牙利《讷依条约》、对保加利亚《特里亚农条约》和对土耳其的《色佛尔条约》一起构成了凡尔赛体系,确立了帝国主义国家在欧洲和中东地区的统治新秩序,但没有解决帝国主义国家在远东和太平洋地区特别是在中国的利益冲突及帝国主义国家间海军力量对比问题。在美国的建议下,1921年11月至1922年2月,美英日法意荷比葡中等九国在华盛顿召开国际会议以解决上述问题。会议期间签订了《四国条约》、《五国海军条约》和《九国公约》,通过这三个条约建立了美英日法四国同盟,规定了美英日法意的海军吨位对比,确立了在中国“门户开放”、“机会均等”的原则。美国从中受益最大,它不仅达到了拆散英日同盟,取得与英国同等海军地位的目的,还使得其在与日本争夺中国的较量中占据了主导地位。会议过程中中日双方签订了《中日解决山东悬案条约》及《附约》,中国收回山东主权,废除了“二十一条”部分条款。这些条约和决议构成了华盛顿体系,确立了帝国主义在远东、太平洋地区的统治新秩序。华盛顿体系是凡尔赛体系的补充和发展,是战胜国中西方大国瓜分世界的继续,凡尔赛—华盛顿体系是一战后帝国主义对如何统治世界所做出的新安排。体系并没有消除帝国主义之间的矛盾,它只是帝国主义国家按照当时的实力相互妥协的产物,其中包含着战胜国与战败国的矛盾,战胜国之间英美、英法、美日间的矛盾,帝国主义与殖民地、半殖民地之间的矛盾以及资本主义与社会主义的矛盾,因而危机四伏,只能维持短暂的和平。随着帝国主义力量对比的新变化,无产阶级革命运动和民族解放运动的发展,凡尔赛—华盛顿体系最终于20世纪30年代中期彻底崩溃。

  • 第4题:

    比较雅尔塔体系和凡尔赛一华盛顿体系的异同。


    答案:
    解析:
    【答案要点】(1)相似之处:
    ①都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立,是世界大战结束后出现的国际关系新格局和新秩序。
    ②都通过一系列会议确立的基本原则重新瓜分世界版图和势力范围,建立新的国际体系。
    ③都是大国意志的体现,其内容体现了大战前后各大国力量对比的消长变化,打上了大国强权的烙印,是大国间军事、经济实力均势和相互妥协的产物。
    ④都随着各国力量的消长而瓦解、破坏。
    (2)不同点:
    ①扮演的主角有变化。凡尔赛一华盛顿体系是英法在欧洲、美日在远东太平洋地区。雅尔塔体系则是美苏在全球各地。
    ②前者调整了帝国主义国家之间的关系;而后者则是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协。
    ③前者是建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上,必然随德国等的崛起而政产;而后者则是两个战胜国的妥协。
    ④体系的性质不同。凡尔赛一华盛顿体系本质是帝国主义之间的争夺。雅尔塔体系具有反法西斯、实行民主政治以及大国称霸的多重性质。
    ⑤前者的主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾;而后者则是两种不同的社会制度之间的矛盾。
    ⑥前者是以欧洲为中心的传统的国际格局;后者则超出了欧洲的范围,反映了欧洲地位的下降。

  • 第5题:

    《凡尔赛——华盛顿体系和雅尔塔体系的比较》


    [答案要点] (1)相似之处:\r\n\r\n ①都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立,是世界大战结束后出现的国际关系新格局和新秩序。\r\n\r\n ②都通过一系列会议确立的基本原则重新瓜分世界版图和势力范围,建立新的国际体系。\r\n\r\n ③都是大国意志的体现,其内容体现了大战前后各大国力量对比的消长变化,打上了大国强权的烙印,是大国间军事、经济实力均势和相互妥协的产物。\r\n\r\n ④都随着各国力量的消长而瓦解、破坏。\r\n\r\n (2)不同点:\r\n\r\n ①扮演的主角有变化。凡尔赛—华盛顿体系是英法在欧洲、美日在远东太平洋地区。雅尔塔体系则是美苏在全球各地。\r\n\r\n ②前者调整了帝国主义国家之间的关系;而后者则是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协。\r\n\r\n ③前者是建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上,必然随德国等的崛起而破产;而后者则是两个战胜国的妥协。\r\n\r\n ④体系的性质不同。凡尔赛—华盛顿体系本质是帝国主义之间的争夺。雅尔塔体系具有反法西斯、实行民主政治以及大国称霸的多重性质。\r\n\r\n ⑤前者的主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾;而后者则是两种不同的社会制度之间的矛盾。\r\n\r\n ⑥前者是以欧洲为中心的传统的国际格局;后者则超出了欧洲的范围,反映了欧洲地位的下降。