itgle.com

下列属于一般抗辩事由，不承担侵权责任的是A、甲整对乙施暴，乙顺手拿起一个棍子把甲打晕B、甲对乙施暴，没有得逞走掉，乙后来找到一个混子追上去把甲打晕C、甲和乙互殴，甲拿起棒子把乙打晕D、一个蛇正准备咬邻居家的小孩，甲拿起小孩家的一个鱼缸砸蛇，浴缸破碎

题目

下列属于一般抗辩事由，不承担侵权责任的是

A、甲整对乙施暴，乙顺手拿起一个棍子把甲打晕

B、甲对乙施暴，没有得逞走掉，乙后来找到一个混子追上去把甲打晕

C、甲和乙互殴，甲拿起棒子把乙打晕

D、一个蛇正准备咬邻居家的小孩，甲拿起小孩家的一个鱼缸砸蛇，浴缸破碎

相似考题

1.下列适用过错责任原则是的()A、甲把乙打伤，乙要求甲承担责任B、乙因为工伤要求单位甲承担责任C、机动车司机甲把行人乙撞伤，乙要求甲承担侵权责任D、甲侵犯乙的著作权，乙要求甲承担侵权责任

2.甲走在大街上，看到前面的乙，以为是自己的仇人丙，走上去把乙摔倒在地，乙赶紧还手，将甲打成轻伤，关于此案，下列说法正确的是( )。A．乙将甲打伤，应当承担侵权责任B．乙的行为属于正当防卫，无需承担侵权责任C．乙的行为属于紧急避险，无需承担侵权责任D．乙的行为属于意外事件，不必承担侵权责任

3.18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说：“你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。”乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，( )承担民事责任。A．甲B．乙C．丙D．甲丙共同

4.工程师甲根据其单位指派开发出碳酸饮料配方后，乙公司利用高薪聘书请甲到本公司工作，甲便携带该饮料配方到乙公司受聘。根据我国《反不正当竞争法》的规定()。A、甲应当承担侵权责任，乙不承担侵权责任B、乙应当承担侵权责任，甲不承担侵权责任C、甲乙都应当承担侵权责任D、甲乙都不承担侵权责任

参考答案和解析
参考答案：A,D
更多“下列属于一般抗辩事由,不承担侵权责任的是A、甲整对乙施暴,乙顺手拿起一个棍子把甲打晕B、甲对 ”相关问题

  • 第1题：

    工程师甲根据其单位指派开发出某种碳酸饮料配方后，单位对该配方采取了全面的保密措施。乙公司利用高薪聘请甲到本公司工作，甲便携带该碳酸饮料配方到乙公司受聘。根据我国反不正当竞争法有关商业秘密保护的规定( )

    A.甲应承担侵权责任，乙不承担侵权责任
    B.乙应承担侵权责任，甲不承担侵权责任
    C.甲、乙都应承担侵权责任
    D.甲、乙都不承担侵权责任

    答案：D
    解析：

  • 第2题：

    甲和乙在大街散步时遇到丙对面走来，甲对乙说，你敢过去打丙一耳光，我马上请你吃饭。乙说，一言既出，驷马难追。乙叫住丙一耳光将其打倒，导致丙住院花去医疗费500元。丙请求赔偿。对于上述情形，表述正确的是（　　）。
    A.甲、乙构成共同侵权，应当对丙的损害承担侵权责任
    B.乙构成单独侵权，甲不承担侵权责任
    C.甲、乙应当按照各自的过错对丙承担侵权责任
    D.甲构成单独侵权，乙不承担侵权责任


    答案：A
    解析：
    【精解】根据民通意见的规定，甲、乙构成共同侵权，而不是甲或乙的单独侵权。C项错在：共同侵权的加害人承担连带责任，而不是依据过错分别处理。

  • 第3题：

    1、甲乙皆与丙有私人恩怨，两人商量在丙下夜班时将丙打一顿泄愤。甲用棍子打中丙的头部，乙用棍子打中丙的腿部。甲、乙二人如何承担责任？

    A．按照各自打伤部位造成的损害承担责任。

    B．构成共同侵权，对全部损害承担连带责任。

    C．不构成共同侵权

    D．各自承担50%的责任。


    AC 【考点】共同犯罪；罪数 【解析】甲、乙二人具有共同的杀人故意，但没有造成丙的死亡，所以成立故意杀人罪未遂的共犯。故A正确。乙另造成了小孩死亡的结果，根据法定符合说，乙以杀人故意杀丙却致小孩死亡．小孩与丙属同一犯罪构成直接以故意杀人罪(既遂)定罪处罚，故C正确。甲乙在故意杀人罪(未遂)范围内成立共犯，分别处罚，对甲定故意杀人罪(未遂)，对乙定故意杀人罪(既遂)。

  • 第4题：

    甲在骑车下班途中，碰巧乙和丙在路边厮打，乙突然把丙推向非机动车道，甲躲闪不及，将丙撞伤。根据《侵权责任法》的规定，下列表述正确的是（　　）。

    A.甲可以第三人过错作为抗辩事由免责
    B.甲、乙构成共同侵权，应当对丙的损害承担连带责任
    C.丙的损害应由乙承担赔偿责任
    D.甲、乙构成分别侵权，应当对丙的损害承担按份责任

    答案：A,C
    解析：
    《侵权责任法》第28条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。该条规定的是第三人过错。第三人过错是指损害完全或者部分是由于第三人的过错造成的，从而免除或者减轻行为人责任的抗辩事由。损害完全是第三人造成的，或者损害部分原因是第三人造成的，完全让行为人承担全部责任是不公平的，因此，应当把第三人过错作为免责事由之一。故选A、C项。

  • 第5题：

    甲乙皆与丙有私人恩怨，两人商量在丙下夜班时将丙打一顿泄愤。甲用棍子打中丙的头部，乙用棍子打中丙的腿部。甲、乙二人如何承担责任？

    A．按照各自打伤部位造成的损害承担责任。

    B．构成共同侵权，对全部损害承担连带责任。

    C．不构成共同侵权

    D．各自承担50%的责任。


    CDE略

相关内容