itgle.com
以下关于美国国内法院对国际条约的态度的叙述中,错误的是()A、在美国，国际条约的地位要低于美国的国内法B、美国国内将国际条约分为“自动执行的条约”和“非自动执行的条约”C、只有“自动执行的条约”才可以在美国法院直接适用D、“自动执行的条约”和“非自动执行的条约”在美国国内都可以直接得到适用E、是否是自动执行的条约，由该条约缔约国的意向来决定
题目
以下关于美国国内法院对国际条约的态度的叙述中,错误的是()
A、在美国，国际条约的地位要低于美国的国内法
B、美国国内将国际条约分为“自动执行的条约”和“非自动执行的条约”
C、只有“自动执行的条约”才可以在美国法院直接适用
D、“自动执行的条约”和“非自动执行的条约”在美国国内都可以直接得到适用
E、是否是自动执行的条约，由该条约缔约国的意向来决定
相似考题
更多“以下关于美国国内法院对国际条约的态度的叙述中,错误的是() ”相关问题
-
第1题：
下列关于国际法与国内法的关系的说法中，哪些是不正确的?（ ）
A．国家必须履行缔结或参加的国际条约，国际法对国际条约在国内适用作出了明确的规定
B．国际条约的适用有转化和采纳两种方式，许多国家是两种方式兼用
C．国际法包括国际条约和国际习惯，在我国，国际习惯和惯例不经当事人选择就不能适用
D．在宪法上对国际法在国内法律秩序中的地位问题进行规定已经成为国际社会一种潮流
正确答案：ACD【考点】国际法与国内法的关系
【解析】国家必须履行缔结或参加的国际条约。但国际法对国际条约在国内适用是国家自己 的事情，国际法并没有作出明确的规定，故A项 错误：B项说法正确；在我国国际惯例在条约和国 内法之后起补充适用的作用，故C项说法错误； 在宪法上对国际法在国内法律秩序中的地位问题 进行规定只是一些国家的做法，国际法在国内的 适用的实践各国是不尽相同的，故D项中“一种 潮流”的说法是错误的。 -
第2题：
在下列关于国际条约以及我国关于条约的法律规定的说法中，错误的有：A.对于一个已经生效的条约，我国如果想加入该条约，需要履行加入手续还是接受手续取决于条约的规定而与我国的国内法无关。
B.国际条约中的规则对没有签署和批准它的国家不产生法律约束力。
C.国家如果对条约进行了保留，在撤回保留时，该撤回是否能够生效需取决于该条约其他缔约国的态度。
D.对于接受一个已经生效的国际条约需由国务院和全国人大常委会决定是否接受，而对于加入一个已经生效的条约，则只可能由国务院最终决定。答案：B,C,D解析：本题考查条约的生效与批准的规则。A不当选，因为，对于一个已然生效的条约，究竟是履行加入手续还是接受手续，不是我国国内的规定，而是要看条约本身的要求，因此A正确。B错误当选，注意区分，条约本身只对加入他的国家产生拘束力，但是条约中的原则和规则是完全可能转化成为国际习惯法的，在这种情况下，将对所有的国际法主体产生约束力。C错误当选，撤回保留不需要其他国家同意，只需要单方面撤回就可以。D错误当选，根据我国《条约缔结程序法》第11条的规定：加入多边条约和协定，分别由全国人民代表大会常务委员会或者国务院决定。第12条规定：接受多边条约和协定，由国务院决定。选项正好弄反了。 -
第3题：
国际民事管辖权是一国法院根据本国缔结的或参加的国际条约和国内法对特定的涉外民事案件行使审判权的资格。国际民事管辖权的法律根据是国际条约和国内法。
属人管辖原则;属地管辖原则;专属管辖原则;协议管辖原则 -
第4题：
在下列关于国际条约以及我国关于条约的法律规定的说法中，错误的有：A、对于一个已经生效的条约，我国如果想加入该条约，需要履行加入手续还是接受手续取决于条约的规定而与我国的国内法无关。
B、国际条约中的规则对没有签署和批准它的国家不产生法律约束力。
C、国家如果对条约进行了保留，在撤回保留时，该撤回是否能够生效需取决于该条约其他缔约国的态度。
D、对于接受一个已经生效的国际条约需由国务院和全国人大常委会决定是否接受，而对于加入一个已经生效的条约，则只可能由国务院最终决定。答案：B,C,D解析：本题考查条约的生效与批准的规则。A不当选，因为，对于一个已然生效的条约，究竟是履行加入手续还是接受手续，不是我国国内的规定，而是要看条约本身的要求，因此A正确。B错误当选，注意区分，条约本身只对加入他的国家产生拘束力，但是条约中的原则和规则是完全可能转化成为国际习惯法的，在这种情况下，将对所有的国际法主体产生约束力。C错误当选，撤回保留不需要其他国家同意，只需要单方面撤回就可以。D错误当选，根据我国《条约缔结程序法》第11条的规定：加入多边条约和协定，分别由全国人民代表大会常务委员会或者国务院决定。第12条规定：接受多边条约和协定，由国务院决定。选项正好弄反了。 -
第5题：
根据我国目前的法律和相关实践，对于国际条约在我国法律制度中的地位，下列哪些判断是错误的？
A.凡是我国締结或参加的条约，都可以在国内作为国内法直接适用
B.在民法涉及的范围内.，我国为当事国的条约规定与国内法的规定不同时，适用条约的规定，但我 国締结该条约时作出保留的条款除外C.我国作为当事国的任何条约的规定，若与国内法的规定冲突时，在国内法院都直接并优先适用这些国际条约的规定，但我国缔结该条约时作出保留的条款除外
D.在民法涉及的范围内，在国际上所有已生效的民商事方面的国际条约的规定，如与我国国内法的规定冲突时，都优先适用国际条约的规定答案：A,C,D解析：。一般认为，在民商事范围内，中国締结的条约与国内法有不同规定的部分，在国内可以直接适用。民商事条约的这种直接适用也得到了大多数司法实践的支持。在民商事法律范围以外，条约在国内的地位和适用问题，由于缺乏宪法或基本法的依据，同时也存在不一致的实践和不同方面的认识，所以尚不能简单笼统地认为，条约的直接适用已经或必将作为任何条约在中国适用的唯一方式。故A是错误的。关于条约与国内法冲突的解决， 在民商事法律范围内，条约可以优先适用。在整个法律范围内，也没有优先适用条约的统一规定。因此C是错误 的。D项的错误在于我国对自己没有参加的条约并没有优先适用条约的义务。