对于一般主犯()A、应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚B、应当按照其参与的全部犯罪处罚C、应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚D、应当按照其实行的全部犯罪处罚

【精解】我国《刑法》第26条第3款和第4款规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。可见，对于属于主犯的首要分子的处罚不仅仅是按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，而且应当按照该犯罪集团所实施的全部犯罪处罚。对于不是首要分子的主犯的处罚，也不限于其参与实行的犯罪，对于其组织、指挥而没有参与实行的犯罪，也得承担刑事责任。我国1997年刑法删除了主犯从重处罚的规定。故选A、C、D项。

本题考查我国刑法对共同犯罪人的处罚规定。A项中主犯本身不是从重处罚的法定情节，仅按照其所参与或组织、指挥的犯罪直接处罚即可。B项中从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。C项中胁从犯仅包括被胁迫而参加犯罪这种情形。刚开始被胁迫参加犯罪，继而在共同犯罪中起主要作用的，应该定为主犯，因此D选项是正确的。

解析：主犯包括两类犯罪分子，即组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，A选项错误。首要分子与主犯不是一一对应关系．主犯不一定都是首要分子，首要分子也不一定都是主犯。犯罪集团的首要分子都是主犯，但聚众犯罪的首要分子不一定是主犯，B选项正确。从轻、从重处罚是量刑的情节，主犯也可能存在从轻处罚的情节，C选项错误。对教唆犯按照他在共同犯罪所起的作用处罚。如果起主要作用的，按主犯处罚；如果仅起到次要作用的按从犯处罚。D选项错误。

胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人，不包括被诱骗参加犯罪的人，A选项说法错误。首要分子分为两类：犯罪集团中的首要分子和聚众犯罪中的首要分子，聚众犯罪并不构成共同犯罪的情况下，不存在主犯、从犯之分，因此首要分子自然无所谓主犯。B选项说法正确。共同犯罪中可能没有从犯，但不可能没有主犯，C选项说法正确。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，没有应当比照主犯的修饰，D选项说法错误。

。主犯、从犯、胁从犯和教唆犯是我国对共同犯罪人的分类，其含义各不相同，量刑也不同。（1）在共同犯罪中，从犯是与主犯相比较而划分的共犯种类，没有主犯也就无所谓从犯。因此选项C正确。（2）—般而言，首要分子都是犯罪的主要策划者和参加者，都是主犯。但是主犯是相对于从犯而言的，没有从犯，也就没有主犯。在聚众犯罪的情况下，如果刑法规定只处罚首要分子（例如《刑法》第289条第2款，第291、242条），而首要分子只有一人时，就不存在主犯、从犯之分，这时的首要分子就不是 主犯。因此，选项B正确。（3）我国旧《刑法》把胁从犯规定为：“被胁迫、被诱骗参加犯罪的人”。这个规定不符合主客观相一致的原则。因为被诱骗参加犯罪的人在主观上不具有犯罪故意和过失。法律不应处罚不具有罪过的人。因此我国在修改《刑法》时取消了“被诱骗参加犯罪” 的规定。现行《刑法》第巡条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”所以，选项A错误。（4）《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”没有规定“比照主犯”，因此这里的“应当从轻、减轻处罚或者免除处罚” 是指根据从犯在共同犯罪中所起的作用，直接依照法律规定，比照该共同犯罪行为对应的法定刑从轻、减轻处罚，或者免除处罚。因此选项D错误。