绑架罪的说法正确的是()A、主体为一般主体B、主观方面为直接故意C、具有要求被绑架人亲属或其他人勒索财物或要求满足不法需要为目的D、客体为他人的人身自由权利

陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒索罪(未遂)；
陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪(未遂)。由于只有一个行为
，故构成敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的想象竞合，应当从一重罪论处。
故本题答案选C。

【考点】绑架罪。详解：A选项，绑架罪是行为犯，只要实行绑架行为，就成立绑架罪既遂；B选项，已满14周岁不满16周岁的人绑架他人，故意伤害被绑架人致其重伤的，构成故意伤害罪；C选项，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在绑架过程中，又产生抢劫的故意，应择一重罪处罚；D选项，绑架后又杀人的，以绑架罪一罪定罪，处死刑。

本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪，其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪，需要具体分析。其中，在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。 A项错误。我国《刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”可以看出，绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯，属于科刑的一罪。本案中，甲绑架乙后，杀害乙的行为只构成绑架罪。 B项错误。如A项所述，甲属于结合犯，丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的，仅成立后一犯罪。因此，丙不构成绑架罪，只构成故意杀人罪。 C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯，因为丙没有绑架乙的意思。同时，绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中，甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中，已经构成了绑架罪既遂，后来丙参与杀害乙的，不属于承继的共同犯罪。因此，甲丙不构成绑架罪的共犯。 D项正确。根据部分犯罪共同说，甲丙共同实施了杀害乙的行为，并且均是以杀人的故意实施的，由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯，只构成绑架罪，甲的罪名是绑架罪，乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分，成立共同犯罪。

【精解】我国刑法上不存在绑架妇女，儿童罪和偷盗婴幼儿罪，故应当排除A、C项。绑架罪和拐卖妇女、儿童罪的重要区别在于犯罪目的不同。绑架妇女、儿童的，如果行为人是出于出卖为目的，按照拐卖妇女、儿童罪定罪处罚；如果是出于勒索的目的，则按照绑架罪定罪处罚。故选B项。

关于A项。绑架罪是行为犯，只要为了勒索财物或其他非法目的将他人置于自己的实力控制之下，即成立该罪，并构成既遂。行为人勒索财物的目的或者其他非法目的是否达到，不影响本罪既遂的成立。因此，A项正确。
关于B项。根据《刑法》第17条规定，巳满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。因此对甲参与绑架的行为不追究刑事责任，但其故意折磨人质造成人质李某 重伤的，应当以故意伤害罪论处。因此，B项正确。
关于C项。乙绑架王五，向王五的妻子勒索了 100万元赎金，其行为已经构成绑架罪。在此过程中又将王五随身携带的信用卡、现金、手机等价值5万余元的财物据为己有，又触犯抢劫罪，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应择一重罪定罪处罚。因此，C项正确。
关于D项。根据《刑法》第239条的规定，绑架他人致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，以绑架罪定罪，不实行数罪并罚。致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。在绑架中，只要客观上出现了被绑架人死亡的后果，主观上对于死亡具有故意或者过失，对行为人直接以绑架罪定罪，处死刑。因此，D项错误。
综上，本题的正确答案为ABC。

A。A构成拐卖儿童罪。